Tā bija liela kļūda izvēlēties grūtnieces cilvēktiesību aktīvisti. Pasaulei ir jāsauc pie atbildības visi, kas bija atbildīgi.
Es nebiju pārsteigts, ka viņa kļūs par draudu mērķi. Taņa Lokšina, Human Rights Watch bezbailīgā pētniece Maskavā, jau sen ir kaitinājusi Krievijas varas iestādes. Viņas mazais augums un neformālā izturēšanās apšauba izturību un drosmi, kas ir izcila pasaules vadošo cilvēktiesību pētnieku vidū. Vistumšākajās un vardarbīgākajās Čečenijas nemiernieku dienās Taņa bija viena no retajām, kas bija gatava uzņemties risku, kas vajadzīgs, lai dokumentētu un publiskotu nekritiskās apšaudes, spīdzināšanu un “pazušanu”, kas raksturoja Krievijas reakciju. Viņa ienesa līdzīgu nolūku zvērībām citās kara plosītās Ziemeļkaukāza provincēs — Ingušijā, Dagestānā — un mūsdienās arvien biežāk arī domstarpību apspiešanai Maskavā.
Tomēr, tiklīdz draudi sāka nākt, es atzīstu, ka esmu pārsteigts par viņu nekaunību un samaitātību. Acīmredzami stāvoklī, Tanja bija plānojusi pēdējo izmeklēšanu Dagestānā pirms došanās grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā. Kāds nevēlējās, lai viņa turpinātu darbu.
Saziņa tika saņemta šonedēļ, izmantojot īsziņu. Pārskatāmi cenšoties nepatiesi likt domāt, ka Taņa ir līdzvainīga islāmistu nemierniekiem, pret kuriem Dagestānā sastopas Krievijas drošības spēki, sūtītājs izlikās, ka runā nemiernieku kaujinieku grupas vārdā, pat ja viņš sajauca Allāha pareizrakstību, ka viņam ir tikai viens. L.
Lielākā daļa ziņojumu bija rupji un tieši, skaidri norādot, ka sūtītājs vai viņa līdzdalībnieki seko Tanjai. Autori apgalvoja, ka ir “tuvumā” un nāk viņai pakaļ, un paredzēja, ka viņai būs “neērtas “dzimšanas”. Viņi atsaucās uz personisku informāciju par viņas un radinieku kustībām, grūtniecību un viņas nenorādīto mājas adresi. Daļu no šīs informācijas varēja zināt tikai kāds, kurš uzrauga Tanjas saziņu un apseko viņu.
Lieta acīmredzami bija iebiedēšana — lai viņa un Human Rights Watch pārtrauktu mūsu ziņošanu par tiesību pārkāpumiem Krievijā. Tā vietā mēs rīkojām preses konferenci. Mēģinot piespiest mūs to atcelt, tajā rītā divas īsziņas draudēja atklāt izdomātu informāciju par Tanjas personīgo dzīvi. Mēs tos ignorējām un teicām medijiem, ka šie draudi dubultos mūsu apņēmību dokumentēt un publiskot cilvēktiesību pārkāpumus Krievijā.
Tanjas nožēlojamā situācija liecina par šodien notiekošajām represijām pret Krievijas cilvēktiesību aizstāvjiem un citiem pilsoniskās sabiedrības locekļiem. Šķiet, ka 2011. gada decembrī aizsākās vērienīgās demonstrācijas pret iespējamu krāpšanu parlamenta vēlēšanās un Vladimira Putina lēmumu atgriezties prezidenta amatā, šķiet, ir satricinājušas viņa uzticību. Dmitrija Medvedeva maigākā ēra ir beigusies. Cerībā novērst turpmāku protestu izkļūšanu no rokām un izraisīt “krāsu revolūciju”, no kuras viņš jau sen baidījās, Putins pievelk skrūves.
Rezultāts ir represīvu likumu, priekšlikumu un prakses birums. Neatļautu protestu dalībniekiem draud jauni milzīgi naudas sodi, kas ir tikpat bargi kā kriminālkodeksā paredzētie naudas sodi, taču tie tiek piemēroti administratīvi bez kriminālprocesa priekšrocībām. Cilvēktiesību grupām, kas saņem ārvalstu finansējumu, tagad būs jāvalkā dēmonizējošs apzīmējums "ārvalstu aģents". ASV Starptautiskās attīstības aģentūra, kas ir daudzu Krievijas nevalstisko organizāciju finansētāja, ir izslēgta. Sodi par noziedzīgu neslavas celšanu ir atkārtoti ieviesti. Notiek likuma pret nodevību paplašināšana, lai atturētu cilvēktiesību aizstāvjus no starptautiskās aizstāvības.
Pašlaik 17 demonstranti tiek tiesāti, pārsvarā ar vājām apsūdzībām, un 12 ir apcietinājumā. Īslaicīgas aizturēšanas saistībā ar protesta mītiņiem ir kļuvušas epidēmiskas. Pagaidām pabeigto apsūdzību skaits joprojām ir neliels. Slavenākā no Pussy Riot sievietēm par 40 sekunžu anti-Putinu “panku lūgšanu” triku pie altāra pareizticīgo baznīcā bija viegls mērķis, kuram Kremlis nespēja pretoties, spēlējot līdz galam, apelējot pie Putina konservatīvās politiskās nostājas. bāze Krievijas iekšzemē.
Šo jauno likumu ietekme ir izraisīt bailes — atturēt no sabiedrības domstarpībām un nepārtrauktiem protestiem, parādot, ko var darīt, lai tos slēgtu. Šķiet, ka varas iestādes rēķinās, ka atmiņas par padomju varu nav tik tālas, lai iztēle nespētu aptvert, cik neglīta varētu būt atgriešanās pie atklātām represijām.
Taču Putins, kurš ir bēdīgi slavens ar savu nicinājumu pret internetu un protestu kustības liberāļiem, šķiet, ka nepareizi aprēķina, ja viņš domā, ka būs viegli atgriezties pagātnē. Neraugoties uz jaunajiem ierobežojumiem, mūsdienās Krievijā valda dinamiska pilsoniskā sabiedrība. Sociālie mediji plaukst, ļaujot vienkāršiem cilvēkiem apiet prokremlisko propagandu, kas valda valdības pārsvarā esošajās televīzijas stacijās. Sabiedrības atomizācija, kas bija būtiska padomju varai, vairs nav.
Tas nenozīmē, ka pārmaiņas nāks ātri vai viegli. Tikai daži šaubās par Kremļa vēlmi izmantot jaunos represīvos instrumentus, kurus Dome pēc tā lūguma apņēmīgi ievieš. Un tāpat kā draudi Tanjai, cīņa var nebūt skaista.
Starptautiskā sabiedrība varētu palīdzēt ar ilgstošāku spiedienu uz Putinu un atklātāku solidaritāti ar krieviem, kuri meklē dziļāku demokrātiju. ASV prezidentam Barakam Obamam var būt nepieciešama Krievijas palīdzība Afganistānas, Irānas un Sīrijas jautājumos, taču vairs nevajadzētu runāt par attiecību “atiestatīšanu” ar cilvēku, kurš demonstratīvi mēģina pagriezt laiku atpakaļ padomju laikā. Eiropas Savienības Krievijas politikai, kurā dominē Vācija, nevajadzētu uzskatīt Krieviju par gāzes avotu Eiropas māju apkurei, un jāatsakās no uzskata, ka stingra runāšana ar Maskavu ir līdzvērtīga atgriešanās pie aukstā kara.
Rietumu valdības ir bijušas stingras un pārliecinošas, atbalstot Tanju. Es varu tikai cerēt, ka viņi sniegs viņas spēku, kad nākamreiz tiksies ar Kremli. Putins var pasmieties, bet viņiem vajadzētu viņam pateikt, ka, ja Krievija vēlas cieņu starptautiskajā arēnā — ja tā vēlas normālas attiecības, kas tai nepieciešamas, lai modernizētu savu arvien vairāk viena zirga ekonomiku —, tai ir jāizbeidz pilsoniskās sabiedrības vajāšana, par ko liecina Krievija. draudi vienam bargam, grūtniecei cilvēktiesību aktīvistam.
(Ārpolitika)
