Augstākā tiesa pirmdien piekrita izskatīt jautājumu, vai Arizonas štatā var pieprasīt, lai vēlētāji uzrāda ASV pilsonības apliecinājumu, lai reģistrētos, lai varētu piedalīties federālajās vēlēšanās.
Augstākā tiesa lietu neizskatīs pirms 6. novembra vēlēšanām, nodrošinot, ka apstrīdētā reģistrācijas prasība Arizonā nebūs spēkā.
Juridiskais strīds par reģistrācijas prasību aizsākās 2004. gadā, kad Arizonas vēlētāji pieņēma balsošanas iniciatīvu Proposition 200, kuras mērķis bija atturēt nelegālos imigrantus no balsošanas. Pasākums grozīja štatu vēlēšanu likumus, lai pieprasītu vēlētājiem uzrādīt pilsonību apliecinošu dokumentu, lai reģistrētos balsošanai, kā arī personu apliecinošu dokumentu, lai varētu balsot vēlēšanu iecirkņos.
Arizonas iedzīvotāji, indiāņu ciltis un pilsoņu tiesību grupas iesūdzēja tiesā, lai apstrīdētu pasākumu.
Reģistrācijas likums nosaka, ka vēlētājiem ir jāuzrāda "apmierinoši pierādījumi" par ASV pilsonību, tostarp autovadītāja apliecības numurs, naturalizācijas dokumenti, ASV dzimšanas apliecība vai pase.
Tas ir viens no daudzajiem pasākumiem valsts mērogā, par ko atbalsta republikāņi un kas ieviesti štata līmenī un kas, pēc demokrātu domām, ir paredzēti, lai apgrūtinātu noteiktu vēlētāju, kuri mēdz balsot par demokrātiem, balsošanu.
Arizona, kas robežojas ar Meksiku, ir bijusi imigrācijas likumu centrālais punkts. Ievērojamā lietā Augstākā tiesa jūnijā apstiprināja Arizonas noteikumu par imigrācijas statusa pārbaudēm, ko veic policija. Taču tas arī atcēla noteikumus valsts pasākumā, kas cita starpā aizliedz nelegālajiem imigrantiem lūgt darbu sabiedriskās vietās.
Lai gan ASV 9. apgabala apelācijas tiesa apstiprināja Arizonas tiesības pieprasīt vēlētāju identifikāciju vēlēšanu iecirkņos, tiesa aprīlī konstatēja, ka pilsonības prasība ir pretrunā 1993. gada federālajam likumam, kas izstrādāts, lai atvieglotu cilvēku reģistrāciju, lai balsotu federālajās vēlēšanās, izmantojot federālā reģistrācijas veidlapa.
'DARBOTIES HARMONISKI'
Štata prasības un federālā shēma “nedarbojās harmoniski”, konstatēja apelācijas tiesa, tāpēc uzvarēja federālie noteikumi.
Apelācijas sūdzībā Arizona apgalvoja, ka 9. apgabals ir vairāk cienījis štata pilnvaras administrēt federālās vēlēšanas.
Strīds par pilsonības reģistrācijas prasību atšķiras no valsts vēlētāju ID likumu apstrīdēšanas, kas notiek tiesās visā valstī. Arizonas lieta ir vērsta uz saspīlējumu starp federālo un štata varu saistībā ar vēlēšanām, savukārt vēlētāju ID izaicinājumi koncentrējas uz tiesību aktu iespējamo diskriminējošo ietekmi.
Pirms novembrī gaidāmajām vēlēšanām ASV štatu vēlētāju ID likumi tiesās ir piedzīvojuši virkni neveiksmju. Likumi nosaka, ka vēlētājiem pirms balsošanas ir jāuzrāda noteikta veida personu apliecinošs dokuments.
2008. gadā ASV Augstākā tiesa apstiprināja Indiānas pieņemto vēlētāju identifikācijas likumu, liekot daudziem ekspertiem secināt, ka šādus likumus būtu grūti apstrīdēt tiesā.
Kopš pēdējām prezidenta vēlēšanām 2008. gadā aptuveni 15 štati ir pieņēmuši vai padarījuši stingrākus tiesību aktus, kas liek cilvēkiem pirms balsošanas identificēt sevi.
Likumu aizstāvji, galvenokārt republikāņi, uzskata, ka likumi ir nepieciešami, lai novērstu iespēju, ka cilvēki krāpnieciski uzdodas par reģistrētajiem vēlētājiem vēlēšanu kabīnē. Oponenti, pārsvarā demokrāti, sūdzas, ka personu apliecinošu dokumentu iegūšana ir pārmērīgs slogs, kas var atņemt tiesības nabadzīgajiem, mazākumtautībām un vecāka gadagājuma cilvēkiem – cilvēkiem, kuri mēdz balsot par demokrātiem.
Jūnija spriedums Arizonas imigrācijas lietā iekļuva sīvās nacionālās debatēs starp demokrātiem un republikāņiem par 11.5 miljoniem nelegālo imigrantu, ko ASV valdība lēš valstī.
Prezidents Baraks Obama solījis virzīt uz visaptverošu imigrācijas likumdošanu, ja tiks pārvēlēts. Sabiedriskās domas aptaujas liecina, ka spāņu izcelsmes vēlētāji pārliecinoši atbalsta Obamu.
Republikāņi parasti atbalsta stingrāku nelegālās imigrācijas kontroli nekā demokrāti. Republikāņu partijas priekšvēlēšanās, lai izvēlētos prezidenta amata kandidātu, Obamas sāncensis Mits Romnijs ieņēma stingru nostāju, sakot, ka atbalsta to, ko viņš sauca par nelegālo imigrantu pašizraidīšanu.
Ar pirmdienas rīkojumu Augstākā tiesa apmierināja Arizonas apelāciju bez komentāriem. Lēmums ir gaidāms līdz 2013. gada jūnija beigām.
Lieta ir Arizona pret The Inter Tribal Council of Arizona Inc et al, ASV Augstākā tiesa, Nr. 12-71.
(Reuters)
