Ники Хејли - амбасадорката на САД во Обединетите нации, која во вторникот ја објави својата намера да поднесе оставка на крајот на годината - има редок квалитет меѓу функционерите во кабинетот на администрацијата на Трамп: таа треба да го заврши времето на функција со зголемен углед, не се намали.
Таа пристигна на своето место како нешто како потпретседател на обука. Таа се пофали со апелот за балансирање на билетите што може да го посака секој републикански претседателски кандидат: гувернер на Јужна Каролина (клучна претседателска држава) и жена, со привлечна лична приказна само во Америка. Меѓутоа, ѝ недостигаше искуство во надворешната политика и националната безбедност, па некои критичари се прашуваа дали таа ќе се бори во нејзината нова улога.
Напротив, таа напредуваше. Првата година, таа беше убедливо најефективниот портпарол на претседателот Доналд Трамп за прашањата за националната безбедност и надворешната политика. Изгледаше сигурна каде што нејзините шефови - претседателот, потпретседателот и државниот секретар - се чинеше помалку удобно, па дури и незаинтересирано да ја исполнат основната извршна функција за објаснување на активностите на САД на внимателна јавност.
Ниту еден мирис од скандалите што ги извалкаа другите високи функционери на администрацијата не остана на неа. Неколку пати кога таа се судри со Белата куќа, “Не се мешам“ Се чинеше дека Хејли излезе на врвот. Таа ги преживеа незгодните транзиции од Рајнс Прибус до Џон Кели како шеф на кабинет во Белата куќа, Рекс Тилерсон до Мајк Помпео како државен секретар и ХР Мекмастер до Џон Болтон како советник за национална безбедност подобро отколку што очекуваа повеќето луѓе, вклучително и јас.
Можеби од најголемо значење: таа е единствената административна функционерка која јавно тврдеше дека не се согласува со Трамп, повеќе пати, која не доби претседателски камшик.
Всушност, за неколкуте прашања каде што изгледаше дека е во спротивност со Белата куќа, таа беше во политички надмоќна позиција. Повеќе републиканци ја претпочитаат нејзината појастреба позиција за Русија отколку пристапот на Трамп.
Вистина е дека нејзиниот јавен профил сега е понизок отколку што беше пролетта, а камоли во 2017 година, кога Трамп ја презеде функцијата. Но, ова е првенствено затоа што нејзиниот сегашен непосреден шеф, Помпео, е многу поефикасен во јавната дипломатија отколку што беше Тилерсон. Нејзината улога денес е приближно слична на улогата што ја уживаат другите амбасадори на ОН од повисок профил, како што се Сузан Рајс, Саманта Пауер, Медлин Олбрајт или Болтон.
Исто така, таа мораше да служи како јавно лице за непопуларните американски политики и на тој начин да се справи со опомените од странските дипломати налутени од нив. Но, и тоа е улога што ја играа нејзините претходници. Таа не беше сфатена како примарен архитект на овие политики. И во некои случаи кога администрацијата можеше да мобилизира глобална поддршка, Хејли беше во првите редови на тие напори - на пример, засиленасанкции кон Северна Кореја во декември 2017 година.
Додај на ова уште еден квалитет на кој таа стои со глава и рамена над сите останати во администрацијата (да го спасиме претседателот): Таа има вистинска политичка харизма.
Бев сведок на ова од прва рака кога таа го посети Универзитетот Дјук во април. Публиката, едвај репрезентативен примерок од коалицијата „Направи ја Америка повторно голема“ на Трамп, ѝ даде бурни овации - пред нејзините забелешки. Потоа го заокружија со уште еден овации откако таа заврши. Ниту еден од мноштвото гости што ги угостив во Дјук во текот на годините не генерираше таков одговор. После тоа, таа работеше селфи линија - илјадагодишната верзија на јаже - која можеше да трае еден час подолго од даденото време. Еден од моите колеги, жесток демократ, ми се довери со жалење по настапот: „Таа лесно би можела да победи кој било од демократските главни лидери на следните избори“.
Затоа нејзиното ветување дека нема да го стори тоа најверојатно ќе доминира во разговорот за објавата во вторник. Додека нејзиното ветување дека нема да се кандидира во 2020 година беше помалку од еден или два Шерманеска, таа отиде подалеку отколку што очекував, експлицитно го поддржа Трамп и вети дека ќе води кампања за него. Имам долго мислев дека има простор за сериозен кандидат да се кандидира против Трамп на прелиминарните избори. Најстрашниот предизвикувач би бил некој што повеќе трча во тага отколку во гнев - некој што би можел да тврди дека го поддржал Трамп (и на тој начин придобил некои од неговите поддржувачи), а исто така јасно да се одвои од неговите лични слабости и одвлекувања.
Хејли можеше да претставува таква закана. Но, ако размислува за трчање, таа се потрудила да го сокрие тоа.
Се разбира, некој што размислува за таков потег не би го објавил во Белата куќа додека стои до Трамп. Но, ниту таа не би понудила бесплатни пофалби, како што направи Хејли, за Иванка Трамп и Џаред Кушнер, ќерката и зетот на претседателот кои служат како високи советници.
Наместо тоа, ако мораме да бараме политичко позиционирање наместо само да славиме дека некој одговорил на повикот до националниот сервис и потоа служел чесно и умешно, размислете за ова: како гувернер на Јужна Каролина, Хејли повеќе од означуваше полето за искуство во извршната власт и за политичките кампањи. . Како амбасадор во Обединетите нации, таа повеќе од означуваше полето за надворешно-политичко искуство. Она што ѝ недостига за напорна кандидатура за претседател во 2024 година е видот на независното богатство што го уживаа многу успешни партиски номинирани. Таа сега има доволно време да го провери и тоа поле.
Би бил многу изненаден ако амбасадорот во Обединетите нации е последното поглавје од политичката биографија на Хејли.
ПЕТЕР ФИВЕР
