Актерот со нечистотија раскажува римувана приказна пред спиење со вулгарности во која ги повикува Американците да излезат и да гласаат за Барак Обама во ноември.
Републиканскиот претседателски кандидат Мит Ромни го обвини претседателот Барак Обама дека го надгледува падот на позицијата на Америка во светот. Но, значајното искуство на Обама за националната безбедност покажува дека тој ја зачувува американската моќ со тоа што внимателно ја користи.
И досието на Обама за националната безбедност вклучува значајни достигнувања кои укажуваат на тоа како тој би можел да се справи со нив. На тој начин, САД го елиминираа Осама бин Ладен и се блиску до стратешки пораз на Ал Каеда. САД го зголемија политичкиот и економскиот притисок врз Иран, ја завршија војната во Ирак и почнаа да го менуваат американскиот ангажман во Авганистан. Го обновиа Договорот за неширење и го ратификуваа новиот договор за стратешко оружје со Русија, го зајакнаа ставот на САД низ Азија додека управуваше со сложени односи со Кина, и воведе нова земја, Јужен Судан, на светската сцена.
Г-дин Обама, исто така, имаше свој дел од промашувањата.
Тој не успеа да го затвори заливот Гвантанамо, иако неговото ветување да го стори тоа во голем дел му донесе Нобелова награда за мир. Климатските промени практично исчезнаа од политичката агенда на администрацијата. Мировниот процес на Блискиот Исток стагнира и покрај значителната политичка посветеност.
Г-дин Ромни го намалува рекордот на Обама како еден од американското лидерство во опаѓање. Свршувачката ја прикажува како извинување, а претпазливоста како конфузија.
LимидИНГ распоредувањеs
Но, г-дин Ромни сигурно знае дека интересите и вредностите се натпреваруваат онолку често колку што се совпаѓаат.
После тоа, секретарот за одбрана на Реган, Каспар Вајнбергер, унапреди „доктрина“ за да го води идното распоредување на американските сили.
Воените сили треба да бидат посветени како последно средство само кога се загрозени виталните интереси, кога можат да постигнат јасни политички и воени цели и кога имаат поддршка од Конгресот и американскиот народ.
Преголемите трошоци на Ирак
Колин Пауел, тогашен претседател на заедничкиот началник на Генералштабот, највисокиот американски воен офицер во униформа, дополнително го усоврши американското размислување по Заливската војна во 1991 година.
Во Ирак, Џорџ В. Буш ги прекрши повеќето начела на доктрините на Вајнбергер и Пауел. Тој не успеа да привлече значајна меѓународна поддршка за инвазијата во 2003 година, не успеа да ги интегрира воените и политичките цели и не успеа да го предвиди подемот на Иран по падот на Садам Хусеин.
И за она што го постигна конфликтот, САД платија прекумерни трошоци за крв, богатство и меѓународна положба.
Воените дејствија на Обама – ставање крај на војната во Ирак, воспоставување излезна рампа за Авганистан, интервенирање во Либија, но не и во Сирија – не претставуваат нова доктрина. Наместо тоа, тие ја потврдуваат и дополнително ја усовршуваат логиката зад употребата на американската воена сила која влијаела, ако не и строго водени, на американските претседатели во нивните воени интервенции уште од Виетнам.
(ВЕСТИ на BBC)
