Нуклеарното оружје создава да остане сериозна закана за новиот светски поредок. Како и да е, откако првпат се употреби во 1945 година, перцепциите за нуклеарна закана се сменија. Единственото непроменливо нешто што државите го живееле на стравот од нуклеарно оружје. Крајот на Студената војна во перцепциите на заканите претставува точка на прекршување.
За производство на нуклеарно оружје треба да се зајакне сериозна технолошка инфраструктура. Таквата технолошка инфраструктура се чини дека има големи сили како САД, Русија, Кина, Британија и Франција. Навистина, споменатите држави се пет постојани членки на Советот за безбедност на Обединетите нации и имаат нуклеарно оружје. Во овој момент на ум доаѓа прашањето, како ќе се обезбеди безбедноста на нуклеарното оружје и меѓународната безбедност? Нуклеарната безбедност е важно прашање барем нуклеарното оружје. Бидејќи по 9/11 напади оружјето за масовно уништување (ОМУ) најверојатно ќе дојде во рацете на глобалните терористички групи. Таков процес на ширење на нуклеарно оружје за справување со несакани последици за меѓународната безбедност и може да доведе до катастрофални последици.
Соединетите Американски Држави како најголема нуклеарна сила во светот се најважната земја во однос на нуклеарната безбедност. Нуклеарната закана во светот се промени и се трансформираше паралелно со непријателските перцепции на САД. Во суштина, можно е да се разликуваат два периоди на нуклеарната доба:
- Првото нуклеарно доба може да се смета ерата на студената војна. Нуклеарното оружје за време на студената војна што ги поставува политиките меѓу источните и западните блокови се единствениот елемент на моќта на одвраќање. Силите кои се соочија лице в лице во текот на овој период, источниот блок го блокираше Советскиот Сојуз и неговите наследници и западот ги блокираше САД и неговите наследници.
- Второ нуклеарно доба во контекст на глобализацијата преку развивање на синхронизиран начин и за државите станаа сериозна закана во однос на глобалните терористички групи се периодот на појава. Деловите од споменатиот период се држави и глобални терористички групи кои не се специфични за потенцијална и непредвидлива моќ.
Како што можете да видите, борбената алчност на Студената војна се трансформираше во меѓусебна соработка меѓу САД и Русија.
Ако треба да извлечете, се сменија улогите на државите и меѓународните организации. Државните влади и меѓународните организации треба да се борат со непријателска која недржавна и нерегуларна унија. Соединетите Американски Држави, особено по нападите на 11 септември "меѓувладина соработка“ е истакнато. Тотална војна против тероризмот каде и кога во светот ќе погоди некој неспецифичен е основната стратегија на американската војна против тероризмот, додека во периодот на Г.Буш се изразува до унилатерализам што "со нас' "не со нас“, во периодот на Б.Обама се изразува на мултилатерализам кои се грижат за „соработка и дијалог“. Оваа диференцијација на американската стратегија може да се смета како ориентација од реалистичка перспектива кон идеалистичка перспектива.
Целта на Соединетите Држави ја следеше таа стратегија за да се спречи ширењето на нуклеарното оружје. Многу држави, особено САД, за да се намалат хемиските, биолошките и масовните ефекти на нуклеарното оружје мораа да постигнат единство. Затоа што нуклеарното оружје е достигнато до големина што го загрозува меѓународниот мир. Особено од 1948 година, контролата на нуклеарното оружје, која сè повеќе се ширеше, доаѓаше од иницијативното поле на државите. Во оваа рамка, потпишан во 1968 година и стапи на сила во 1970 година, Договорот за намалување на нуклеарното оружје (NPT) има важно место. До денес, 189 држави го потпишаа договорот. Овие држави се обврзаа на договор за намалување на нуклеарното вооружување. Од друга страна, процесот на намалување на нуклеарното оружје кој беше започнат со потпишувањето на договорот SALT (Strategic Arms Limitation Tasks) помеѓу САД и SSCB во 1982 година, продолжува со потпишување на СТАРТ II (Задачи за намалување на стратешкото оружје) меѓу претседателите на САД и Русија во 2010 година во Прага.
(Продолжува…)
1. Neck L., Elusive Security, New Millennium Books In International Studies, Обединета Држава Америка, 2007, стр.47



