Неодамна западните медиуми објавија написи во кои се опишува ужасното однесување на муслиманите. Меѓу примерите тие наведоа случаи како организација на „шеријатски патроли“ во Лондон и поставување на муслиманско дрво во Брисел. Тажно е што руските медиуми го подигнаа бранот на исламофобија, измислувајќи вести или дополнувајќи ги со свои шпекулации.
Ова е направено на креативен начин. Се разбира, ова е жешка и добро прочитана тема во Русија, но неодговорниот однос кон неа води до поттикнување на верска омраза во Русија. На пример, новинската агенција ИТАР-ТАСС, повикувајќи се на Сандеј тајмс, на 21 јануариstобјави статија под наслов „Шеријатските патроли се појавија во Лондон“. „Во Русија, според врските на Yandex пребарувач, беше препечатен над 300 пати“. Облечени во црни дуксери кои ги затвораа лицата, претставниците на радикалната исламска младина излегоа да „патролираат“ претежно оддалечените области на Лондон ноќе. Дејствувајќи како група, тие, според нивните сопствени зборови, „ја бранат муслиманската територија од недолично однесување“ на другите лондончани“, напиша угледната новинска агенција.
Меѓутоа, додека се чита изворот, се чини дека дополнителните аргументи на авторот дека „според Скотланд Јард, овие групи може да имаат блиска врска со организацијата Islam4UK, чија активност претходно беше препознаена како екстремистичка“ се отсутни одСандеј тајмс статија. Тие се пронајдени во материјалот на Дејли Меил објавен пред повеќе од една година, но дури и тој напис немаше спомнување за „информации за Скотланд Јард“, што е обична шпекулација на блогер на оваа тема.
Изворот на информации е онлајн порталот Коментаторот. Во делот „За нас“ на порталот се наведува дека е создаден од новинар и автор Робин Шеферд и Рахим Касам кон крајот на 2010 година. Целните пазари се Обединетото Кралство и САД. Да ги оставиме настрана „шпекулациите“ за ционистичката пристрасност на авторите. Тие однапред се извинуваат што не можат да одговорат на сите прашања преку е-пошта. Дали таков извор може да се смета за веродостоен?
Ако внимателно го погледнеме видеото објавено на страницата и наводно снимено од „будници“ маскирани, ќе ги слушнеме како ги повикуваат мажите да престанат да пијат пиво, а жените – да го покријат своето „голо месо“, наведувајќи го фактот дека тие се во „муслиманската област“. Жените се вербално малтретирани, наречени „голи животни без самопочит“. Авторот на видеото ја коментираше и сообраќајната несреќа во која настрада велосипедист како „зло од нечисто“.
Многу блогери и социјални организации ги изразија своите сомнежи за автентичноста на видеото. Дејли Меил објави дека Скотланд Јард отвори истрага за фактите.
Утврдено е дека видеото е снимено во Волтам Форест. „Живееме во ОК и сме регулирани со законите на Англија. Ако има луѓе кои се однесуваат вака, тоа е вознемирувачки, но изолиран инцидент“, коментира Мохамед Шафик, извршен директор на „Фондот за Рамазан“. Сепак, во написот на руската агенција „Исламската патрола“ беше претставена како пандемија.
Сепак, навистина се работи за желби. Прво, тоа се гледа од реакциите на збунетите минувачи и второ, сајтот Исламофобија - часовник објави дека Скотланд Јард уапси двајца мажи кои наводно го снимиле видеото под сомнение за неуредно однесување.
Руските медиуми не само што ја препечатија оваа сомнителна западна вест, туку излегоа и со своја. На пример, еден угледен руски медиум објави „сензација“ препечатена од многу други медиуми дека „во муслиманските земји како Иран и Саудиска Арабија, книгите за „исламски бонтон“ се објавуваат една по друга“. Овие книги, меѓу другото, наводно опишуваат кога мажите треба да ги тепаат своите сопруги, напиша авторот, осврнувајќи се на Esquire. Внимателно пребарување на Esquire веб-страницата за повикување на изворот не даде резултати. Покрај тоа, Google не дава ниту една врска до западните вести на оваа тема. Ако Саудиска Арабија како вахабистичка држава може да се признае како издавач, тоа да се каже за Иран е неоправдано тврдење. Такви книги беа објавени во иранска агенција за книги во Авганистан, ништо повеќе.
Но, оваа вест (не сосема неоснована) беше доста популарна и доби над 222 „лајкови“ во руската социјална мрежа VKontakte. Коментарите гласат: „Со ова темпо, за една генерација цела Европа ќе живее според шеријатскиот закон“, или „Русија веќе живее според овој закон: Северен Кавказ, Ставропол, регионот Краснодар се на пат. Разбуди се. Европа ќе преживее, Русија не. „Ако Русија молчи на оваа тема, тоа е затоа што не сака да го заниша бродот и ја поткопува стабилноста; На Европа сè уште ѝ останува слободата на говорот“.
А последниот пример на руско творештво е приказна со муслиманско дрво во Брисел, препознаено на Запад како лажно и сериозно оценето во Русија како пример за поробување на Европа од страна на муслиманите.
И тука треба да го поставиме прашањето: кому му е потребен нов бран на исламофобија? На Запад, јасно е дека организаторите на нова мала победничка војна во Мали против исламските екстремисти ќе имаат корист од тоа. Тие, претставени од салафитите, беа создадени од Западот по распадот на стариот непријател - Советскиот Сојуз. Но, по 11 септември 2001 година ситуацијата излезе од контрола и сега секој екстремист се нарекува себеси претставник на Ал Каеда за да има тежина. Митот за тоа живее и го храни воено индустрискиот комплекс на САД Што е со Русија? Исламофобијата е предизвикана од евтиниот популизам, кој може да биде скап за земјата.
Правда.ру
