തുർക്കിയുമായുള്ള സൗഹൃദം അപകടകരമായ കാര്യമായി മാറുന്നു: സിഎച്ച്പി ഉദ്യോഗസ്ഥൻ

തുർക്കിയുടെ സൗഹൃദം അപകടകരമായ ഒരു കാര്യമായി മാറുകയാണെന്ന് ഒരു പ്രതിപക്ഷ നിയമസഭാംഗം പറയുന്നു, അയൽക്കാരുമായുള്ള സൗഹൃദ ബന്ധം വഷളാകുന്നത് പോലെ. “എകെപിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം സിറിയയിലെ തീ തുർക്കിയിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. സർക്കാരിന്റെ സിറിയൻ നയം തീവ്രവാദത്തിന്റെ ഉയർച്ചയിൽ ഗുരുതരമായ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു,” സിഎച്ച്പിയുടെ ഒസ്മാൻ കൊറുതുർക്ക് പറയുന്നു.

സർക്കാരിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ നടപടികൾ തുർക്കിയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ തകർക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പ്രതിപക്ഷ നിയമസഭാംഗം പറഞ്ഞു. “തുർക്കിയുടെ സൗഹൃദം അപകടകരമാവുകയാണ്,” പ്രധാന പ്രതിപക്ഷമായ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പീപ്പിൾസ് പാർട്ടി (സിഎച്ച്പി) അംഗം ഒസ്മാൻ കൊറുതുർക്ക് പറഞ്ഞു, ഒരുകാലത്ത് സിറിയയുമായും ഇറാനുമായും തുർക്കിയുടെ വളരെ അടുത്ത ബന്ധത്തിലെ മൂർച്ചയുള്ള മാറ്റത്തെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സിഎച്ച്പിയല്ല, മറിച്ച് വിഭാഗീയ നയങ്ങളാണ് സർക്കാരിനുള്ളതെന്ന് കൊറുതുർക്ക് പറഞ്ഞു.

ചോദ്യം: തങ്ങളുടെ വിമർശകർ ബഷാർ അൽ-അസദിന്റെ അനുകൂലികളാണെന്ന് സർക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു. സിഎച്ച്പി അൽ-അസദ് അധികാരത്തിൽ തുടരണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?

എ: അറബ് വിപ്ലവം സിറിയയിലേക്ക് വ്യാപിച്ചപ്പോൾ, കലാപങ്ങളെ അക്രമത്തിലൂടെ അടിച്ചമർത്തുന്ന പ്രവണത അൽ-അസദിനുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടു. സിറിയയുമായി അനുപാതമില്ലാതെ അടുത്ത സൗഹൃദം സ്ഥാപിച്ചതിനാൽ ആ സമയത്ത് സർക്കാർ നിശബ്ദമായിരുന്നു. അൽ-അസദ് തന്റെ ജനങ്ങളുടെ ജനാധിപത്യ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അക്രമത്തിലൂടെ ഉത്തരം നൽകരുതെന്നും ഒരു ആഭ്യന്തര സംഭാഷണ സംവിധാനം നടപ്പിലാക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ അന്ന് പറഞ്ഞു. ഞങ്ങളുടെ നിലപാട് മാറിയിട്ടില്ല. മാറിയത് സർക്കാരിന്റെ നയമാണ്. [ജനാധിപത്യ പരിഷ്കരണം] സിറിയയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ സർക്കാർ വേണ്ടത്ര പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമില്ല. അൽ-അസദിനെതിരെ സർക്കാർ ഗുരുതരമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തണമായിരുന്നു.

രാജ്യത്ത് പ്രക്ഷുബ്ധത ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹത്തിന്റെ ഒരു സൂചന പോലും ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ ക്യാമ്പുകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, ഇപ്പോൾ സർക്കാർ സിറിയൻ പ്രതിപക്ഷത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പ്രതിപക്ഷത്തിന് പരിശീലനം ലഭിച്ചവരും ആയുധധാരികളുമാണ്. ഒരു അയൽ രാജ്യത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ സർക്കാർ നേരിട്ട് ഇടപെടുകയും അതിന്റെ ആഭ്യന്തര സംഘർഷത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

ചോദ്യം: സിറിയൻ പ്രതിപക്ഷത്തിന് തുർക്കി ആയുധം നൽകുന്നുണ്ടെന്ന നിങ്ങളുടെ ബോധ്യത്തിന് അടിസ്ഥാനമെന്താണ്? പാശ്ചാത്യ മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ മാത്രമാണോ നിങ്ങളുടെ ഏക തെളിവ്?

എ: പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്, പ്രാദേശിക മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം അന്വേഷണങ്ങൾ, നാട്ടുകാരുടെ നിരീക്ഷണം, മേഖലയിലെ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം എംപിമാരുടെ അന്വേഷണങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച വിവരങ്ങളുണ്ട്. ഇതെല്ലാം ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുമ്പോൾ, തുർക്കി സജീവമായി പ്രതിപക്ഷ പക്ഷത്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. തുർക്കിക്ക് ഇത് ആദ്യമാണ്.

ചോദ്യം: എന്നാൽ സർക്കാർ അവരുടെ പ്രവൃത്തികളെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് "ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയുടെ അടിച്ചമർത്തലിന് മുന്നിൽ നമ്മൾ വെറുതെ നിൽക്കണോ?" എന്ന ചോദ്യത്തോടെയാണ്.

എ: സുഡാനിൽ സമാനമായ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയുണ്ട്.

ചോദ്യം: പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് സുഡാനിൽ ബന്ധുക്കളില്ല, സുഡാനിലെ പ്രതിസന്ധി തുർക്കിയിലേക്ക് പടരാനുള്ള സാധ്യതയുമില്ല.

A: ഇത് തന്നെയാണ് ഞങ്ങളുടെ വിമർശനം. AKP യുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മൂലമാണ് സിറിയയിലെ തീ തുർക്കിയിലേക്ക് പടർന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നു. നിലവിലെ തീവ്രവാദത്തിന്റെ ഉയർച്ചയിൽ സർക്കാരിന്റെ സിറിയൻ നയം ഗുരുതരമായ പങ്കു വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും സിറിയയോട് പുറംതിരിഞ്ഞുനിൽക്കാൻ ഞങ്ങൾ തുർക്കിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ബാത്ത് ഭരണകൂടത്തെ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, അൽ-അസദിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. അൽ-അസദ് മാറിയിരിക്കുന്നു എന്ന അനുമാനം തെറ്റായിരുന്നു. നിങ്ങൾ അവധിക്കാലം ആഘോഷിക്കാൻ പോയ അൽ-അസദും ഇന്നത്തെ അൽ-അസദും ഒന്നുതന്നെയാണ്. അൽ-അസദുമായി വളരെ അടുത്ത ബന്ധം സ്ഥാപിച്ച തുർക്കി ഈ അടുപ്പം ഉപയോഗിച്ച് ഭരണകൂടത്തിന്മേൽ കടുത്ത രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തണമായിരുന്നു. അതേസമയം, അതിന് അന്താരാഷ്ട്ര സംവിധാനങ്ങളെ സമാഹരിക്കാമായിരുന്നു.

ചോദ്യം: പക്ഷേ അൽ-അസദ് മാറിയിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു. രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സമ്മർദ്ദം അദ്ദേഹത്തെ മാറ്റാൻ ഒരിക്കലും സഹായിക്കില്ലെന്ന് സർക്കാർ കരുതിയിരിക്കാം.

എ: അൽ-അസദ് മാറിയിട്ടില്ല എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ, നിങ്ങൾ അവധിക്കാലം ആഘോഷിക്കാൻ പോയ അൽ-അസദും ഇന്ന് തന്റെ ജനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന ആളും ഒന്നാണെന്നാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. എന്നാൽ അതിനർത്ഥം അദ്ദേഹം തന്റെ മനോഭാവത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തില്ല എന്നല്ല. തുർക്കിയുടെ സഖ്യം മേഖലയിൽ നിലനിർത്തുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ താൽപ്പര്യം. അത് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാറ്റുമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അതിർത്തിയിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയപ്പോഴാണ് [1999 ൽ] ഹഫീസ് അൽ-അസദ് കുർദിസ്ഥാൻ വർക്കർ പാർട്ടിക്കുള്ള (പികെകെ) പിന്തുണ നിർത്തിയത്. ഇന്ന് അൽ-അസദിന് സുഗമമായ പരിവർത്തനത്തിലൂടെ ജനാധിപത്യം തിരഞ്ഞെടുക്കാമായിരുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ പിന്തുണ നേടി തുർക്കിക്ക് മികച്ച പങ്ക് വഹിക്കാമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ അൽ-അസദിനെ അട്ടിമറിക്കാൻ ലോകത്തിന്റെ പിന്തുണ നേടാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് കരുതുന്ന അമേരിക്കയും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളും ഇപ്പോൾ തുർക്കിക്ക് നേരെ സംയമനം പാലിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾ മുന്നണിയിൽ നിൽക്കുമ്പോൾ എല്ലാവരും പിൻവാങ്ങി. ഇപ്പോൾ നമ്മളെ മുന്നണിയിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടത് ആരാണ് എന്ന് നമ്മൾ ചോദിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മുൻനിരയിൽ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.

ചോദ്യം: പക്ഷേ, നിങ്ങൾ തന്നെ പറഞ്ഞല്ലോ, 1999-ൽ തുർക്കി അവരുടെ നിലപാട് മാറ്റുകയും ബലപ്രയോഗം നടത്തുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തപ്പോഴാണ് സിറിയ നിലപാട് മാറ്റിയത്. രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ മാത്രം മതിയാകില്ലായിരിക്കാം.

എ: നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴും വടി കാണിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് വടി കാണിക്കലല്ല. ഇത് പ്രതിപക്ഷത്തെ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും ആയുധമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കും? നിങ്ങൾ സ്വയം അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, നാളെ മറ്റുള്ളവർ നിങ്ങൾക്കെതിരെയും ഇതേ കാര്യം ചെയ്താൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? നമ്മൾ എന്തിനാണ് ഇത്തരമൊരു മാതൃക കാണിക്കേണ്ടത്?

ഈ മേഖലയിൽ തുർക്കിക്ക് ഒരു പ്രധാന ഗുണമുണ്ട്. സ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ തുർക്കി ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നു. അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നു. ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ രാജ്യത്തിന് എതിരായി നമ്മൾ ഒരു സമതുലിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കരുത്. സ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം നമ്മൾ ശക്തരാണ്. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒരു വീഴ്ച വരുത്താൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് AKP ബലഹീനതയുടെ അടയാളമായി കാണുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു ബലഹീനതയല്ല. അത് ശക്തിയുടെ അടയാളമാണ്. ഇസ്രായേലുമായുള്ള ബന്ധം വഷളാകാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലൂടെ, ഇറാനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നമുക്ക് ഒരിക്കൽ ഉണ്ടായിരുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു നേട്ടം നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഇപ്പോൾ നമ്മൾ നമ്മുടെ പദവി ഇറാനുമായി തുല്യമാക്കിയിരിക്കുന്നു.

'അൽ-അസദ് പോകുമ്പോൾ സർക്കാർ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും' എന്ന് നമ്മളോട് പറയപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും അൽ-അസദ് പോകും; ഇന്ന്, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ. തുർക്കി [ആഭ്യന്തര സംഘർഷത്തിൽ] കക്ഷിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് തെറ്റ്. അൽ-അസദ് പോയതിനുശേഷവും അസ്ഥിരത നിലനിൽക്കും.

ചോദ്യം: അതിനുശേഷം ഉണ്ടാകുന്ന അസ്ഥിരത അൽ-അസദിനെ തുടരാൻ അനുകൂലിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല.

A: അൽ-അസദ് തുടരണമെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നില്ല. സിറിയയിലെ ജനങ്ങൾ ആഭ്യന്തര സംഭാഷണത്തിലൂടെ പരിഹാരം കണ്ടെത്തണമെന്നും ആ ദിശയിലേക്ക് അവരെ നയിക്കാൻ തുർക്കി സഹായിക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ പറയുന്നു. വിഭജിക്കപ്പെട്ട ഒരു രാജ്യത്ത് നമ്മൾ ഒരു പക്ഷം എടുത്ത് മറുവശത്ത് വെടിവയ്ക്കരുത്. വിദേശകാര്യ മന്ത്രി അടുത്തിടെ പറഞ്ഞത്, സിഎച്ച്പി 'അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടുപ്പം കാരണം അൽ-അസദിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നുണ്ടാകാം' എന്നാണ്. ഒന്നാമതായി, ഞങ്ങൾ അൽ-അസദിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല. രണ്ടാമതായി, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അടുപ്പം എന്നൊന്നില്ല. ചില വിഭാഗീയ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഇത് വളരെ അനുചിതമാണ്.

ചോദ്യം: എന്തുകൊണ്ട് ഇത് അനുചിതമാണ്? സിറിയയിൽ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ തൃപ്തരല്ലാത്ത അലവികൾ തുർക്കിയിലുണ്ട്. സിഎച്ച്പിക്ക് അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ?

എ: ഇല്ല, നമുക്ക് കഴിയില്ല. തുർക്കി റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ അതേ മൂല്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്കുമുണ്ട്. തുർക്കി ഒരു മതേതര റിപ്പബ്ലിക്കാണ്, ഞങ്ങൾ ഒരു മതേതര പാർട്ടിയാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അലവി ചെയർമാനുണ്ട്, പക്ഷേ ഭരണത്തിൽ സുന്നികൾ. ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ ശക്തമായ സുന്നി, അലവി നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് അവരുടെ വ്യക്തികളെയും കുടുംബങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ച ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്. ബോധ്യപ്പെടുത്തൽ ഒരു വ്യക്തിപരമായ പ്രശ്നമാണ്. സർക്കാരിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഞങ്ങൾ ഒരു മതേതര പാർട്ടിയായതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു വിഭാഗീയ വീക്ഷണമില്ല.

ചോദ്യം: അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ തുർക്കിയുടെ നിലവിലെ നിലപാടിനെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

A: തുർക്കി സൗഹൃദത്തിൽ വിശ്വസിക്കാവുന്ന ഒരു രാജ്യമായിരുന്നു. തുർക്കി സ്ഥിരത ആഗ്രഹിച്ചു, സ്ഥിരത കയറ്റുമതി ചെയ്തു. അറബ് കാര്യങ്ങളിൽ അവർ ഇടപെട്ടില്ല, ചില സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ മാത്രമേ ഇടപെട്ടുള്ളൂ, ഈ ഇടപെടലുകൾ മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും സൃഷ്ടിപരമായിരുന്നു. പെട്ടെന്ന് രാജ്യത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര സംഘർഷത്തിൽ പക്ഷം ചേർന്നപ്പോൾ തുർക്കി സിറിയയുമായി ഒരു തന്ത്രപരമായ സഖ്യം സ്ഥാപിക്കുകയായിരുന്നു. സിറിയയിൽ എണ്ണ ഒഴിച്ച് തീയിലേക്ക് അവർ എണ്ണ ഒഴിക്കുന്നു. തുർക്കിയുടെ സൗഹൃദം അപകടകരമായ കാര്യമായി മാറുകയാണ്. ഇപ്പോൾ തുർക്കി സൗഹൃദത്തിന്റെ കൈ നീട്ടുന്നവരോട് പിന്നീട് എന്തുചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. ഇറാന്റെ ആണവ പദ്ധതിയെ ഞങ്ങൾ ഏതാണ്ട് പിന്തുണയ്ക്കുകയായിരുന്നു, നാറ്റോ റഡാർ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്തതിനോ സിറിയൻ നയത്തിനോ വേണ്ടി ഇറാൻ തുർക്കിയെ വിമർശിക്കാതെ ഒരു ദിവസം പോലും കടന്നുപോകുന്നില്ല.

സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അതിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെയും വിശ്വാസ്യതയെയും തകർക്കുന്നു. ആദ്യം തുർക്കി ശക്തമായി പ്രതികരിക്കുകയും പിന്നീട് പിൻവാങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. ആൻഡേഴ്‌സ് ഫോഗ് റാസ്മുസ്സനെ നാറ്റോ സെക്രട്ടറി ജനറലായി നിയമിച്ചതിനെ അവർ ശക്തമായി എതിർത്തു. പിന്നീട് ഫ്രാൻസ് നാറ്റോയുടെ സൈനിക വിഭാഗത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിനെ അവർ എതിർത്തു. പിന്നീട് രണ്ട് വിഷയങ്ങളിലും അവർ പിൻവാങ്ങി. ലിബിയയിൽ നാറ്റോ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് തുർക്കി പ്രധാനമന്ത്രി ചോദിച്ചു, പക്ഷേ പിന്നീട് ലിബിയയിലെ നാറ്റോ പ്രവർത്തനത്തിൽ തുർക്കി പങ്കെടുത്തു.

ചോദ്യം: തുർക്കിയെക്കുറിച്ചുള്ള അറബ് ലോകത്തിന്റെ വീക്ഷണം എങ്ങനെയാണ്?

എ: അറബ് കുടുംബം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അറബിയായിരിക്കാൻ പ്രധാനമായ ആശയം പോലുള്ള ഒരു ആശയമുണ്ട്. അറബ് വിപ്ലവങ്ങളുടെ പൊടിപടലങ്ങൾ ഇറങ്ങിയതിനുശേഷം ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രായോഗിക ഇസ്ലാമിക മേഖലയുടെ നേതാവാകാൻ തങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെന്ന് തുർക്കി സർക്കാർ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അത്തരമൊരു സാധ്യതയില്ല. ഞങ്ങൾ അറബ് കുടുംബത്തിലെ അംഗങ്ങളല്ല, അറബ് ഇതര രാഷ്ട്രം അവരെ നയിക്കുന്നത് അറബികൾ അംഗീകരിക്കില്ല.

ചോദ്യം: അപ്പോൾ തുർക്കിക്ക് നേതാവാകാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി അഹമ്മദ് ദാവൂതോഗ്ലു ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞതുപോലെ മേഖലയിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ വക്താവാകാൻ അതിന് കഴിയുമോ?

എ: തീർച്ചയായും അങ്ങനെ ആകാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ദാവൂതോഗ്ലുവിന്റെ മറ്റ് നിരവധി സ്വപ്നങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്.

ചോദ്യം: സിറിയയെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

എ: ഇത് വളരെ നിർണായകമാണ്. സംഘർഷം നമ്മുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും പ്രാദേശിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് ഹാറ്റേയിൽ ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും.

ആരാണ് ഉസ്മാൻ കൊരുത്തുർക്ക്?

ഇസ്താംബുൾ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ നിയമ ഫാക്കൽറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ ഒസ്മാൻ കൊറുട്ടുർക്ക് 1973 ൽ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിൽ ചേർന്നു. ജനീവയിലും ന്യൂയോർക്കിലും യുഎന്നിലേക്കുള്ള തുർക്കിയുടെ സ്ഥിരം ദൗത്യത്തിലും മോസ്കോയിലെ എംബസിയിലും അദ്ദേഹം സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. 1998 ൽ ടെഹ്‌റാനിലേക്കുള്ള അംബാസഡറായി കൊറുട്ടുർക്കിനെ നിയമിച്ചു. തുടർന്ന് നോർവേ, ജർമ്മനി, പാരീസ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ അംബാസഡറായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. 2009 ൽ വിരമിച്ച ശേഷം, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പീപ്പിൾസ് പാർട്ടിയിൽ (CHP) ചേർന്ന അദ്ദേഹം 2011 ൽ ഇസ്താംബുൾ ഡെപ്യൂട്ടി ആയി പാർലമെന്റിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. 2010 ലും 2011 ലും അദ്ദേഹം CHP യുടെ സെൻട്രൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ കമ്മിറ്റി അംഗവും വിദേശ ബന്ധങ്ങളുടെ ചുമതലയുള്ള വൈസ് ചെയർമാനുമായിരുന്നു. നിലവിൽ തുർക്കി പാർലമെന്റിന്റെ വിദേശകാര്യ കമ്മീഷനിലെ CHP പ്രതിനിധി സംഘത്തിന്റെ തലവനാണ് അദ്ദേഹം.

(ഹുറിയറ്റ് ഡെയ്‌ലി ന്യൂസ്)