ഈ വാരാന്ത്യത്തിൽ, ഇൻഡിപെൻഡൻസ് പ്രോ-സ്കോട്ടിഷ് നാഷണൽ പാർട്ടി (SNP) അതിന്റെ ഫാൾ കോൺഫറൻസിനായി ഗ്ലാസ്ഗോയിൽ യോഗം ചേരുന്നു. ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി ഹോളിറൂഡിൽ അധികാരത്തിലേറിയ ശേഷം- സ്കോട്ട്ലൻഡ്എഡിൻബറോയിലെ പാർലമെന്റ് - മുഖ്യധാരാ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ എല്ലാ വ്യവസ്ഥാപിത നിയമങ്ങളെയും പാർട്ടി ധിക്കരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. അത് ഇപ്പോഴും ഉയർന്ന സവാരി വോട്ടെടുപ്പിൽ; അതിന്റെ നേതാവ് നിക്കോള സ്റ്റർജൻ സ്കോട്ട്ലൻഡിലെ ഏറ്റവും കമാൻഡിംഗ് രാഷ്ട്രീയക്കാരനായി തുടരുന്നു; കൂടാതെ, ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള വെസ്റ്റ്മിൻസ്റ്റർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉണ്ടായാൽ, ലേബറിന്റെയും ടോറികളുടെയും കൈകളിൽ നിന്ന് കഴിഞ്ഞ വർഷം അനുഭവിച്ച നഷ്ടം തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള നല്ല അവസരമായി അത് നിലകൊള്ളും.എന്നിരുന്നാലും, സമീപ മാസങ്ങളിൽ, സ്കോട്ടിഷ് ദേശീയതയുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ദൃഢത വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്മർദ്ദത്തിന് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
SNP രണ്ട് സുപ്രധാനമായ, നിർണായകമായേക്കാവുന്ന, വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു.ആദ്യത്തേത് സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്: യുകെയിൽ നിന്ന് വേർപിരിയുന്നതിനെ കുറിച്ച് രണ്ടാമത്തെ റഫറണ്ടം നടത്തണോ വേണ്ടയോ എന്ന് സ്റ്റർജിയൻ തീരുമാനിക്കണം. ആദ്യത്തേത്, 2014 സെപ്റ്റംബറിൽ, തിരികെ എ ക്ലോസ് റൺ വിജയം യൂണിയന് വേണ്ടി.കുറച്ചു നേരം അവളുടെ പ്ലാൻ പിടിക്കാൻ ആയിരുന്നു "indyref2സ്കോട്ട്ലൻഡിന്റെ യൂറോപ്യൻ ബ്ലോക്കിലെ അംഗത്വം വീണ്ടെടുക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ അടുത്ത വർഷം വസന്തകാലത്ത് ബ്രിട്ടൻ EU വിടുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്. എന്നാൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് അനുകൂലമായ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മാറ്റം Brexit സ്കോട്ട്ലൻഡിലെ യൂറോഫൈൽ വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ ഇത് പ്രകോപിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, ഒരിക്കലും യാഥാർത്ഥ്യമായില്ല. തൽഫലമായി, സ്റ്റർജിയൻ തന്റെ തന്ത്രത്തെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായി, വർഷങ്ങളോളം വൈകിയേക്കാവുന്ന ഒരു വോട്ടെടുപ്പിനായി നിരവധി ദേശീയ പ്രചാരകർ ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു നിമിഷത്തെ അറിയിപ്പിൽ വിളിക്കപ്പെടും.SNP-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം രണ്ടാമത്തേതും കൂടുതൽ നിശിതവുമായ പ്രശ്നം, നിലവിൽ സ്റ്റർജന്റെ മുൻഗാമിയായ അലക്സ് സാൽമണ്ടിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള #MeToo വിവാദമാണ്.വേനൽക്കാലത്ത്, SNP നേതാവും സ്കോട്ടിഷ് പ്രഥമ മന്ത്രിയുമായിരുന്ന കാലത്ത് സ്കോട്ടിഷ് സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സാൽമണ്ടിനെതിരെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ലൈംഗികാരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.
സിവിൽ സർവീസുകാർ ആന്തരികമായി ക്ലെയിമുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്തതിൽ അസന്തുഷ്ടനായ സാൽമണ്ട് തന്റെ പിൻഗാമിയുടെ സർക്കാരിനെതിരെ നാടകീയമായ നിയമനടപടി ആരംഭിച്ചു. അപ്പോൾ അവൻ പെട്ടെന്ന് എസ്എൻപി വിട്ടു അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ ചിലവുകൾ നികത്താൻ ഒരു ക്രൗഡ്-ഫണ്ടർ രൂപീകരിച്ചു.ഈ തീരുമാനത്തിൽ നിന്നുള്ള വീഴ്ച, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ദേശീയവാദ അഭിപ്രായത്തെ ഭിന്നിപ്പിച്ചു. ചില ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് സാൽമണ്ട് തന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം മുതലെടുത്ത് ആരോപണവിധേയരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്, മറ്റുള്ളവർ - മുതിർന്ന പാർട്ടി നേതാക്കൾ ഉൾപ്പെടെ - അദ്ദേഹത്തെ അതാര്യമായ ദേശീയ വിരുദ്ധ ഗൂഢാലോചനയുടെ ഇരയായി കാണുന്നു; സാൽമണ്ട് സംഭാവനകൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ക്രൗഡ്-ഫണ്ടർ $131,200 സമാഹരിച്ചു.സാൽമണ്ടുമായുള്ള പ്രവർത്തന ബന്ധം 1990-കളിലേക്ക് നീണ്ടുകിടക്കുന്ന സ്റ്റർജിയൻ, ഈ പ്രശ്നം കഴിയുന്നത്ര സെൻസിറ്റീവായി കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. "ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ ഐഡന്റിറ്റി കാരണം പരാതികൾ തൂത്തുവാരരുത്", പ്രതിസന്ധിയുടെ തുടക്കത്തിൽ, തന്റെ മുൻ ബോസിനെ പരാമർശിച്ച് അവൾ പറഞ്ഞു, സാൽമണ്ടിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പോലീസ് അന്വേഷണം "എല്ലാ കക്ഷികളോടും നീതി പുലർത്തണം. ആശങ്കയുണ്ട്".
എന്നിരുന്നാലും, SNP ഇപ്പോൾ വളരെ അസ്വാസ്ഥ്യകരമായ അവസ്ഥയിലാണ്: യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായുള്ള യുകെ ഗവൺമെന്റിന്റെ ബ്രെക്സിറ്റ് ചർച്ചകൾ ബ്രേക്കിംഗ് പോയിന്റിലെത്തുകയും രണ്ടാം സ്വാതന്ത്ര്യ ഹിതപരിശോധനയ്ക്കായുള്ള അടിത്തട്ടിൽ നിന്നുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പാർട്ടിയുടെ പെരുമാറ്റത്തെച്ചൊല്ലി കടുത്ത തർക്കത്തിൽ മുങ്ങി. അതിന്റെ "താലിസ്മാനിക്" മുൻ നേതാവ്.ആഭ്യന്തര നയരംഗത്തും സ്റ്റർജിയൻ തടസ്സങ്ങൾ നേരിടുകയാണ്. കഴിഞ്ഞ മാസം, അവളുടെ ഭരണത്തിന്റെ മുൻനിരകളിൽ ഒന്ന് പഠനം പരിഷ്കാരങ്ങൾ - പ്രൈമറി സ്കൂളിലെ ഒന്നാം വർഷ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെസ്റ്റിംഗ് - പാർലമെന്റിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. പാർട്ടി നേതൃത്വവുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഒരു സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ ലോബിയിസ്റ്റായ ആൻഡ്രൂ വിൽസന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ എസ്എൻപി നിയോഗിച്ച സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നു. കനത്ത തീ ചെലവ് പരിമിതികളോടും സാമ്പത്തിക അച്ചടക്കങ്ങളോടും ഉള്ള പ്രതിബദ്ധതയ്ക്ക് ഇടതുവശത്ത് നിന്ന്.ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം സ്കോട്ടിഷ് സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കിടയിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസ്വസ്ഥതയുടെയും നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെയും ബോധത്തിന് കാരണമായി.ദേശീയ പരമാധികാരത്തിലേക്കുള്ള വ്യക്തമായ മാർഗരേഖയുടെ അഭാവത്തിൽ, നാല് വർഷം മുമ്പ് സ്കോട്ട്ലൻഡിനെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സ്പർശിക്കുന്ന ദൂരത്തേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന "അതെ" സഖ്യം അതത് പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഉപഗ്രൂപ്പുകളിലേക്ക് തിരിച്ചുപോയി.പ്രത്യേകിച്ചും, സ്കോട്ടിഷ് സാംസ്കാരിക ഐഡന്റിറ്റിയുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ താക്കോലായി സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ വീക്ഷിക്കുന്ന പരമ്പരാഗത ദേശീയവാദികളും അതിനെ കൂടുതൽ പ്രായോഗികമായി കാണുന്ന ഇടതുപക്ഷ പ്രവർത്തകരും തമ്മിലുള്ള അന്തരം - സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ മാറ്റത്തിനുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാ സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ - ഒരിക്കലും കൂടുതൽ വ്യക്തമോ വേരൂന്നിയതോ ആയിരുന്നില്ല. . ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണ്, കാരണം ഇതുവരെ, ഐക്യമാണ് ദേശീയ വിജയത്തിന്റെ ആണിക്കല്ല്. ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയ, മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ യോജിച്ച ആക്രമണങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ, SNP പ്രചാരകർ ഒരു കാര്യത്തിൽ കർശനമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു: സ്വാതന്ത്ര്യം, മറ്റ് പ്രമുഖരെപ്പോലെ പോലും. UK പാർട്ടികൾ - പ്രത്യേകിച്ച്, ബ്രെക്സിറ്റിന് മേലുള്ള കൺസർവേറ്റീവുകൾ, ലേബർ ഓവർ ജെറേമി കോർബിൻയുടെ നേതൃത്വം - ക്ഷുഭിതനായി. ഐക്യം പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതായി എന്ന് പറയുന്നത് അതിശയോക്തിയാണ്: ഡസൻ കണക്കിന് സ്വയംഭരണ "അതെ" ഗ്രൂപ്പുകൾ സ്കോട്ട്ലൻഡിലുടനീളം ഇപ്പോഴും സജീവമാണ്, അടുത്ത റഫറണ്ടത്തിനായുള്ള ആസൂത്രണം ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനായി SNP അംഗങ്ങളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ "ദേശീയ അസംബ്ലികൾ" നടത്തുന്നു. , എപ്പോൾ എപ്പോൾ എത്തുന്നു.എന്നാൽ പശ ദൃശ്യപരമായി ധരിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സ്വാതന്ത്ര്യസമരം ഇപ്പോൾ പിളർന്നാൽ, ആരുമില്ല, പോലുമില്ല നിക്കോള സ്റ്റർജൻ, വീണ്ടും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് കണ്ടെത്തും.
ജാമി മാക്സ്വെൽ എഴുതിയത്
