ലോകം മുഴുവൻ പ്രതീക്ഷയോടെ ഉറ്റുനോക്കുന്ന സിറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്നാം വട്ട ചർച്ച കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ജനീവയിൽ ആരംഭിച്ചു.
അതിനെക്കുറിച്ച് തർക്കമില്ല - നൂറുകണക്കിന് അഭിനേതാക്കൾ തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഈ ചർച്ചകളുടെ തുടക്കം ശുഭകരമാണ്, പക്ഷേ മുറിവുകളും ആഴത്തിലുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് നിരവധി പാലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുകയും കത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടത്തെ ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്ന ഒരു കോൺഫറൻസ് സലൂണിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഈ ചർച്ചകളിൽ എല്ലാം മേശപ്പുറത്താണെങ്കിലും, കുർദുകളും സിറിയൻ അനുകൂല കുർദിഷ് ഡെമോക്രാറ്റിക് യൂണിയൻ പാർട്ടിയും (PYD) ഈ ചർച്ചകളിലെ കസേരകൾക്കിടയിൽ കുടുങ്ങിയതായി തോന്നുന്നു. സിറിയൻ പ്രസിഡൻ്റ് ബാഷർ അൽ-അസാദിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രതിനിധി സംഘത്തിൽ PYD ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് അങ്കാറയോട് അടുപ്പമുള്ള അങ്കാറ, സിറിയൻ പ്രതിപക്ഷ സേനകൾ നിർബന്ധിക്കുന്നു, PYD "എതിർപ്പിന്" അർഹതയുള്ളതല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു. കുർദുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "എതിർപ്പിൻ്റെ" മേലങ്കിയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹത്തിൽ അവർ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ഈ സിറിയൻ ചർച്ചകളുടെ പൊതുവായ കുഴപ്പത്തിൽ, വ്യത്യസ്ത പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികളെ വേർതിരിച്ചറിയുക എന്നത് എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല. അതിനാൽ, ഇതിലെല്ലാം PYD എവിടെയാണെന്ന് കണ്ടുപിടിക്കാൻ നമുക്ക് ഈ രംഗം സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാം.
സിറിയയിലെ അങ്കാറ, അർബിൽ, ദേശീയവാദ അറബ് കണ്ടിജൻസി ശക്തികൾ ജനീവ ചർച്ചകളിൽ PYD "കസേരകൾക്കിടയിൽ കുടുങ്ങി" ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, PYD പൂർണ്ണമായും നിരപരാധിയല്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സിറിയൻ പ്രതിസന്ധി പുതിയതായി ആരംഭിക്കുകയും അസദ് ഭരണകൂടം അട്ടിമറിക്കപ്പെടാൻ പോകുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ഡമാസ്കസ് തുർക്കി അതിർത്തിയിലെ മൂന്ന് പ്രദേശങ്ങൾ PYD നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് മാറ്റിയത് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ഈ പ്രദേശങ്ങളിലെ സിറിയൻ ഭരണകൂട സ്ഥാപനങ്ങളെ നിൽക്കാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് PYD ഈ ആംഗ്യത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകി. അതുകൊണ്ടാണ്, ഈ "കാൻ്റോണുകളിൽ", നമുക്ക് ഒരു പങ്കിട്ട അസദ്-പിവൈഡി നേതൃത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നത്. എന്തിനധികം, ഈ സഹകരണം ഈ കൻ്റോണുകളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, കുറച്ച് ഒഴിവാക്കലുകളോടെ, PYD അസദ് സേനയുമായി അക്രമാസക്തമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
തീർച്ചയായും, PYD-യോടുള്ള അസദിൻ്റെ തോന്നുന്ന സ്നേഹം പൂർണ്ണമായും പ്രായോഗിക തന്ത്രത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്, അത് സൈനികമായി പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രദേശങ്ങളിലെ സഖ്യങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലായി നിർവചിക്കാവുന്നതാണ്. അത് അങ്കാറയിലേക്കുള്ള സന്ദേശമാണോ എന്നതിൽ സംശയമില്ല. അറബ് ദേശീയതയുടെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിനിധാനമായിരുന്ന അസദ്-ബാത്തിസ്റ്റ് ഭരണകൂടം കുർദിസ്ഥാൻ വർക്കേഴ്സ് പാർട്ടിക്കും (പികെകെ) അതിൻ്റെ നേതാവ് അബ്ദുല്ല ഒകാലനും വാതിലുകൾ തുറന്ന വർഷങ്ങളിൽ പോലും, സിറിയൻ കുർദുകൾക്കെതിരായ ശക്തമായ നിലപാടിൽ സിറിയ വ്യക്തമായിരുന്നു. നയങ്ങളുടെയും പൊതുവായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ. ഈ ദേശീയതയുടെ ആയാസത്തിന് പ്രതിപക്ഷത്തും ഒരു വിപുലീകരണമുണ്ട്. സാധ്യമായ ഒരു സമാധാന പ്രക്രിയയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഡമാസ്കസിൻ്റെയും മുഴുവൻ സിറിയയുടെയും ഐക്യത്തിന് ഭീഷണിയായേക്കാവുന്ന ഒരു ശക്തിയായി PYD മാറുമെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. കുർദുകളും PYD കളും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാണ്. എന്നാൽ ഇന്ന് നിലവിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ കുർദുകൾക്ക് അനുകൂലമാണ്. അസദ് മാത്രമല്ല, മോസ്കോയും വാഷിംഗ്ടണും ബെർലിനും പാരീസും പോലും ഇപ്പോൾ PYD യുമായി ചർച്ചകളിൽ കൈമുട്ട് കൈമുട്ട് ആണ്.
ഇറാഖിലെ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റിനും സിറിയയിലെ ലെവൻ്റ് (ISIL) സേനയ്ക്കുമെതിരെ PYD നടത്തിയ ഫലപ്രദമായ പോരാട്ടം മാത്രമല്ല, ഈ സംഘടനയെക്കുറിച്ച് വാഷിംഗ്ടണും മോസ്കോയും ഉയർത്തിയ സമാന വീക്ഷണങ്ങൾക്ക് കാരണമായത്. സിറിയയിൽ സാധ്യമായ സമാധാനത്തിൻ്റെയും രാജ്യത്തിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ വാഷിംഗ്ടണും മോസ്കോയും ഇതിനകം ഒരുതരം ധാരണയിൽ എത്തിയതായി ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു. ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് തുർക്കിയിൽ നിലനിൽക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു "മതേതര" ജനാധിപത്യ ഘടനയാണ്. ഷിയാകൾ, ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ, ഡ്രൂസ്, മതേതര മുസ്ലീങ്ങൾ, കുർദുകൾ, PYD എന്നിവയെല്ലാം ഇവിടെ നിന്ന് സിറിയയിൽ ഉയർന്നുവരാൻ പോകുന്ന ഏതൊരു മതേതര ക്രമത്തിൻ്റെയും നിർണായക മൂലക്കല്ലുകളായി കാണുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷങ്ങളായി PYD-യെക്കുറിച്ചുള്ള പാശ്ചാത്യരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് വളരെ ആഴത്തിൽ മാറിയത്. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, പടിഞ്ഞാറ് PYD-യെ പിന്തുണച്ചാലും, അത് അത് സ്വീകരിക്കുന്നില്ല. അറബ് ദേശീയവാദികളെ മാത്രമല്ല, അങ്കാറയിലെയും അർബിലെയും പ്രശ്നങ്ങളെയും അത് ഭയപ്പെടുന്നതിനാൽ അത് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അങ്കാറ, അർബിൽ, PYD, PKK എന്നിവയുടെ ദീർഘചതുരം ചേർന്നതാണ് മുഴുവൻ കുഴപ്പത്തിലും ഏറ്റവും കുഴപ്പം പിടിച്ചതും ആശയക്കുഴപ്പം നിറഞ്ഞതുമായ പ്രദേശം.
ഇതിനിടയിൽ, എല്ലാവരും - വാഷിംഗ്ടൺ മുതൽ EU, മോസ്കോ, ടെഹ്റാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഈ ദീർഘചതുരത്തിൽ വികസിക്കുന്ന ഓട്ടത്തിൽ ഒരു കുതിര ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഈ കുതിരകളിൽ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയവയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കാം. ഈ രംഗത്ത് പാശ്ചാത്യരുമായി സഹകരിക്കാനും നഖിബന്ദി പാരമ്പര്യങ്ങളിൽ വേരൂന്നിയ ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക ഇസ്ലാം ഈ മേഖലയിലെ പ്രധാന സ്വാധീനമായി ഉയർന്നുവരാനും അങ്കാറയും അർബിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. PYD യുടെ ഇടതുപക്ഷ, മതേതര നയങ്ങൾ ഈ രണ്ട് തലസ്ഥാനങ്ങളെയും അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് PYD യഥാർത്ഥത്തിൽ അസദിനും മോസ്കോയ്ക്കും ടെഹ്റാനും ഒരു സ്വാഭാവിക സഖ്യകക്ഷിയായിരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, അവസാനം, ഇതിനെല്ലാം പരിഹാരം ദീർഘചതുരത്തിൻ്റെ ഈ കോണിൽ കിടക്കുന്നില്ല. പകരം, അത് അങ്കാറയും വാഷിംഗ്ടണും അർബിലും കൈവശപ്പെടുത്തിയ രംഗത്താണ്. ഇവിടെയാണ് PYD-യുടെ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ PKK-യുടെ നാടകം വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നത്. PYD-PKK യ്ക്ക് അങ്കാറയുമായി മാത്രമല്ല, അർബിലുമായും മോശം ബന്ധമുണ്ട്. അവർ മാത്രമാണോ ഈ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ കാരണം? അവരല്ല. എന്നാൽ ഈ കുരുക്കിൽ അവർ വഴി തെറ്റി.
സിറിയയിൽ സമാധാനം കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ അങ്കാറ-അർബിൽ അച്ചുതണ്ട് ഏറ്റവും സ്വാധീനവും ഫലപ്രദവുമായ രേഖയായിരിക്കാം. അവർക്ക് അത്രയും ചെയ്യേണ്ടതില്ല. 100 വർഷം പഴക്കമുള്ള തുർക്കി റിപ്പബ്ലിക് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന മതേതര ജനാധിപത്യത്തിന് ഇറാഖിലും സിറിയയിലും ഒരു പരിഹാരവും സമാധാനവും കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ കാണേണ്ടതുണ്ട്. യൂറോപ്പിലെ ചരിത്രപരമായ മതയുദ്ധങ്ങൾ ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പാഠമല്ലേ? പി.വൈ.ഡി.ക്ക് അവിടെയുള്ള വലിയ കുഴപ്പങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വഴിതെറ്റുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മതേതരത്വത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ജനാധിപത്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ആശയക്കുഴപ്പവുമായി അതിന് എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടാവില്ലേ? റഷ്യൻ പ്രസിഡൻ്റ് വ്ളാഡിമിർ പുടിനും അസദും തമ്മിലുള്ള എൽബോ-ടു-എൽബോ മീറ്റിംഗുകളുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, വളരെയധികം പ്രശ്നങ്ങൾ ഉള്ളതായി തോന്നുന്നില്ല.



