Өнгөрсөн долоо хоногт болсон ерөнхийлөгчийн сонгуульд АНУ-ын ерөнхийлөгч Барак Обама ялалт байгуулсан нь АНУ Ойрхи Дорнодоос ухрахаа үргэлжлүүлэх хандлагатай байна гэсэн үг бөгөөд Турктэй түншлэх хэрэгцээ гарч байна гэж Турк-АНУ-ын хамтын ажиллагаа ахисан гэж хуучин дипломатч үзэж байна. Арабын хавар чухал ач холбогдолтой.
АНУ Ойрхи Дорнодоос өөр газар анхаарлаа хандуулж байгаа нь Туркийг бүс нутагтаа ахиж, илүү их үүрэг гүйцэтгэх боломжийг олгож байна гэж экс дипломатч Озден Санберк мэдэгдэв.
“[АНУ] түнш хэрэгтэй байна. Бүс нутагт эерэг, бүтээлч хамтын ажиллагааны талбар бий болж байна” гэж Санберк саяхан Daily News сонинд ярьжээ. "АНУ Турктэй хамтран ажиллавал бүс нутгийн шилжилт нь хүндрэл багатай байх болно."
Барак Обама [өнгөрсөн долоо хоногт болсон АНУ-ын сонгуульд] ялахад Туркт олон хүн баярласан. Энэ нь Обамаг үнэлдэгтэй холбоотой юу эсвэл [Бүгд найрамдах намын өрсөлдөгч Митт] Ромнигээс эмээсэнтэй холбоотой юу?
Обама ч бай, Ромни ч бай Турк-АНУ-ын харилцаа хэзээ ч салах хэмжээнд ирэхгүй. Эв нэгдэл бий. Турк Обамаг мэддэг, тэр бол үл мэдэгдэх тоо биш, өнгөрсөн дөрвөн жилийн туршлага бий.
Энэ туршлага бидэнд юу хэлж байна вэ? Харилцаа шаардлагатай хэмжээнд хүрсэн үү?
Тэд дунджаас дээгүүр байгаа ч байх ёстой газраа байна гэж би хэлж чадахгүй. Терроризмтой тэмцэх чиглэлээр хамтран ажиллаж байгаа ч Туркийн тал бухимдалтай байсаар байна. АНУ илүү ихийг хүргэж чадна гэж бид бодож байна. АНУ-ын өнцгөөс харахад энэ нь түүний ашиг сонирхолд нийцэхгүй байгаа тул үр дүнгээ өгдөггүй. АНУ Иракаас гарахаасаа өмнө цэргийн хамтын ажиллагаагаа илүү урагшлуулж болох байсан.
Вашингтоныг юу зогсоож байна вэ?
Түүний сонирхолд нийцэхгүй хэмжүүр бий. Энэ [хамтын ажиллагааг нэмэгдүүлэх] нь Ойрхи Дорнодоос салах стратегитай нь нийцэж байгаа эсэх нь бас тодорхойгүй байна. АНУ бүс нутгаас бүрэн гарахгүй; энэ нь улс төрийн оролцоотой байх болно. Гэвч Обамагийн хамт цэргийн ажиллагааны хугацаа дуусч байна.
Тэгэхээр АНУ анхаарлаа Ази, Номхон далайн бүс рүү шилжүүлэх үү?
Тийм ээ, гэхдээ есдүгээр сарын 11-нээс хойш хэлэлцэх асуудлын дараалалд орсон радикал үзэл бол тийм ч амархан арилчих асуудал биш. Үнэн хэрэгтээ энэ нь Арабын хавартай хамт шинэ цар хүрээтэй болсон. Нэг талаас, илүү дунд зэргийн үзэлтэй Лалын ахан дүүстэй хамтран ажиллах хэтийн төлөв, нөгөө талаас салафит гэх мэт илүү радикал бүлгүүдтэй тэмцэх асуудал байна. Энэхүү аюул заналхийллийн талаарх ойлголт үргэлжилсээр, АНУ-ын тэргүүлэх чиглэл Ази, Номхон далайн бүс нутаг руу шилжих ч аюул заналхийлж буй Ойрхи Дорнод дахь АНУ-ын идэвхтэй сонирхол хэвээр байх болно.
Энд Туркийн ач холбогдол гарч ирдэг. Бид ч гэсэн радикал хандлагыг эсэргүүцэж байгаа болохоор ашиг сонирхлын нэгдэл бий. 11-р сарын XNUMX-нээс эхэлсэн хамтын ажиллагаа бидэнд нийтлэг ашиг сонирхлын чиглэлээр байгаа учраас цаашид ч үргэлжлэх болно. Мөн бид үүнд ямар ч төвөгтэй мэдрэмж төрүүлэх ёсгүй. Бид АНУ-тай хамтран ажиллах болно
Хамтарсан ашиг сонирхол хаана ч байсан. Хэдийгээр АНУ Ойрхи Дорнодоос хөндийрч байгаа ч АНУ-Туркийн хамтын ажиллагааны цоо шинэ талбар бий. Бид бодлогоо ойртуулахыг хичээнэ. Арабын хавартай холбоотойгоор Турк-АНУ-ын хамтын ажиллагааны ач холбогдол нэмэгдсэн.
Хамтын ажиллагааны ямар шинэ чиглэлийн талаар ярьж байна вэ? Турк, АНУ өнгөрсөн хугацаанд Ойрхи Дорнодод үргэлж хамтран ажиллаж ирсэн.
Тийм ээ, гэхдээ цоо шинэ газар нь Арабын сэргэлттэй хамт ирдэг. АНУ араас нь манлайлах стратегиасаа болоод Арабуудыг сэрээхэд шууд оролцоогүй. Энэ нь хөгжлүүдийг нэлээд тодорхой бус байдлаар удирдаж байсан. Харин цаашдын замдаа ардчилсан шилжилт, өөрчлөлтийг дэмжих бодлого боловсруулна. Үнэндээ Турк үүнийг хийж эхэлсэн; Гэвч Сирийн асуудал одоогийн цэг дээр ирэхэд [бодлого] зогсонги байдалд орсон. АНУ, Турк аль аль нь үүнийг даван туулах хэрэгтэй.
Тиймээс Ойрхи Дорнодод шилжих шилжилтийн төлөө хамтран ажиллах Турк, АНУ-ын ашиг сонирхол нэгдэж байна гэж та үзэж байна.
Ойрхи Дорнодын өөрчлөлтийг ард түмний хүсэл сонирхолд нийцүүлэн дэмжих болно. Одоо та ингэж хэлэхэд Ойрхи Дорнодын агуу төсөл [АНУ-ын хуучин стратеги] шиг сонсогдож байна. Энэ нь Турк болон Ойрхи Дорнодод хардлага төрүүлж байна. Гэхдээ би тэгж харахгүй байна. Би урамшуулах тухай ярихдаа энэ үйл явцыг эдийн засгийн хамтын ажиллагаагаар эсвэл өөр олон хэлбэрээр дэмжих тухай ярьдаг. Гэхдээ би цэргийн арга замын талаар огт яриагүй байна. АНУ Ойрхи Дорнодод илүү идэвхтэй байх боловч энэ үйл ажиллагаа нь цэргийн бус байх болно.
Ойрхи Дорнодоос цэргээ тусгаарлахын зэрэгцээ бүс нутаг дахь шилжилтийн үйл явцыг зохицуулахын тулд Турк шиг холбоотондоо найдах хэрэгтэй гэж та хэлж байна уу.
Үүнд хамтрагч хэрэгтэй. Бүс нутагт эерэг, бүтээлч хамтын ажиллагааны талбар бий болж байна. Хэрэв АНУ Турктэй хамтран ажиллавал шилжилтийн асуудал бага байх болно.
Гэхдээ таны дурдсанчлан Сири улс томоохон сорилт хэвээр байна.
Тийм ээ, хэн ч даван туулж чадахгүй мухардмал байдаг.
Турк улс Сири дэх нөлөөгөө зөв ашиглаж чадаагүй. Бид дэглэмд шинэчлэл хийхийг ятгахыг хичээж, бүтэлгүйтсэн үедээ ухарч, уурласан. Бид дэглэм илүү хурдан унана гэж бодсон. Бид олон улсын хамтын нийгэмлэгийг дэглэмийн уналтыг хурдасгахад илүү идэвхтэй байх болно гэж бодсон. Тиймээс бид буруу дүгнэлт хийсэн. Ер нь бусад улс орнууд ч гэсэн буруу дүгнэлт хийж, бодлогоо амархан өөрчилдөг байсан. Гэвч бид бодлогоо эргэж буцахгүй болтлоо авлаа.
Эхэндээ бид бүс нутгийн хэнтэй ч, төрийн бус жүжигчидтэй ч ярьж болно гэж ярьдаг байсан. Гэхдээ бид өөрсдөө хамгийн чухал жүжигчин [Сирийн Ерөнхийлөгч Башар аль-Асад] түүнийг явна гэж бодоод яриа хэлэлцээгээ тасалсан. Гэвч тэгж болоогүй, бүтэхгүй нь тодорхой болж байна.
Хүссэн зүйлээ хийж чадаагүйдээ хамгийн их бухимддаг салбар бол гадаад бодлого. Өнгөрсөн хэдэн жил амжилтын ачаар бид үүнийг энгийн зүйл мэтээр хүлээн авч, хүссэн бүхнээ хийж чадна гэж боддог байсан. Гэхдээ бид далай тайван байх үед дарвуулуудыг зөөлөн хүчээр дүүргэж чадсан. Гэвч одоо шуурга болж, зөөлөн хүчээр дарвуулаа дүүргэж чадахгүй байна. Эцсийн эцэст Турк бол энх тайвныг эрэлхийлэгч улс учраас хатуу хүч хэрэглэх тухай ярихад бидний чадвар ч, туршлага ч хангалтгүй. Далайнууд биднээс хамааралгүй шуургатай байгаа тул бид бодлогоо түүнд тохируулан өөрчлөх шаардлагатай болсон. Одоо хамгийн чухал зүйл бол Сирийн асуудлыг бүс нутгийн өөрчлөлтөд хохирол учруулахгүйн тулд АНУ, Европ, түүнчлэн Арабын түншүүдтэй дипломат үндэслэлийг бий болгох явдал юм.
Сөрөг хүчний талаарх АНУ-ын шинэ санаачилга нь Анкара, Вашингтоны үзэл бодлын зөрүүтэй байгааг харуулсан гэж олон хүн үзэж байв.
Би тэгж харахгүй байна. Турк улс энэ санаачилгыг ямар ч цогцолборгүйгээр зөвшөөрөв.
Турк улс “Лалын ахан дүүс”-ийг хэт их дэмжиж байна гэж шүүмжилдэг.
Ийм ойлголт байдаг. Хийх ёстой зүйл бол энэ ойлголтыг эвдэх явдал юм. Туркийг шашны бүлэглэлийн бодлого явуулж байгаа гэдэгт би итгэхгүй байна. Турк улс хэзээ ч шашны бүлэглэлийн бодлого явуулж байгаагүй бөгөөд Шударга ёс, хөгжлийн нам (AKP) бүлэглэлийн бодлого явуулаагүйг харуулсан үйлдлүүдийн гэрч болсон. Ерөнхий сайд Нажаф хотод айлчилсан [Иракийн шийтүүдийн ариун хот]; тэрээр Египетэд байхдаа шашингүй байхыг уриалав. Туркийн хамгийн том давуу тал нь ардчилсан, иргэний төрийн бүтэцтэй учраас бүс нутагтаа шашны мөргөлдөөнөөс ангид байж чаддаг. Ийм чадвартай улс суннитыг удирдан чиглүүлэх бодлого явуулж чадахгүй. Гэвч заримдаа бодит байдлаас илүү ойлголт чухал байдаг бөгөөд Турк улс энэ ойлголтыг өөрчлөх шаардлагатай болдог. Үүний тулд олон нийтийн хүчтэй дипломат ажиллагаа хэрэгтэй байж магадгүй.
Сирийн хямралын талаар та ямар хүлээлттэй байна вэ?
Үүнийг хэлэхэд хэцүү. Гэхдээ АНУ-ын цэргийн ажиллагаа явуулахгүй нь ойлгомжтой, Турк энэ байр сууринаас ажиллах шаардлагатай байна. Турк бас Турк-Сирийн асуудал гэсэн ойлголтыг өөрчлөх хэрэгтэй. Турк улс цэргийн бус, бүтээлч санал гаргах шаардлагатай болно.
ӨЗДЕМ САНБЕРК ХЭН БЭ?
Оздем Санберк нь Истанбулын их сургуулийн хуулийн факультет төгссөн. Ажил мэргэжлийн дипломатчийн хувьд тэрээр 1987 онд Туркийн элчин сайд, Брюссель дэх Европын холбоонд суугаа байнгын төлөөлөгч болохоосоо өмнө хэд хэдэн дипломат албан тушаал хашиж байжээ.
Тэрээр 2000 онд тэтгэвэрт гарсны дараа Истанбул дахь Туркийн эдийн засаг, нийгмийн сангийн (TESEV) захирлаар томилогдон, 2003 оны XNUMX-р сар хүртэл энэ албан тушаалыг хашиж байсан. Тэрээр Истанбул дахь Кадир Хасын их сургуулийн удирдах зөвлөлийн гишүүн бөгөөд Туркийн хэд хэдэн судалгааны төвтэй хамтран ажилладаг.
Санберк бол гадаад бодлогын тухай нийтлэл зохиогч, бичмэл болон аудиовизуал хэвлэлд тайлбарлагч, нэвтрүүлэгч юм.
Санберк одоогоор Олон улсын стратегийн судалгааны хүрээлэнгийн (USAK) захирлаар ажиллаж байна. Тэрээр мөн "Мави Мармара" хөлөг онгоцыг дайрсан НҮБ-ын комиссын гишүүн байсан юм.
