Магазета до настоящего момента ничего не писала о социальном рейтинге в Китае. सुसंगत. माहिती ниям, ни комментариям специалистов, к которым мы обращались. На этой неделе крупнейших ресурс, посвященный технологиям и стартапам в Китае, technode опубликовал एक लेख Кристофера Удеманса, которая разбирает реальность и миф системы социального рейтинга и объясняет, почему в антовирает реальность на даже в Китае. Магазета подготовила ее перевод.
Черные आणि красные списки
Когда в мае २०१६ нтом преодолеть 2016 км было 1800-часовое путешествие на медленном поезде. Так как она попала в черный список, который ограничивает доступ к определенным товарам и услугам, требуютюстим , требующивает пописок леты на самолеты и скоростные поезда. Год назад женщина развелась и оказалась вовлечена в правовой спор с бывшим мужем, который подал в суд испешевания на
Уже много было написана о механизмах социального контроля, которые появляются в Китае. И особенно много публикаций посвящается зарождающейся системе социального кредита, которая позволит отслеживагиватьогодерь позволит с помощью кнута आणि пряника.
त्याचे नाव असूनही, ही एक किंवा एकच प्रणाली नाही, जसे अनेक प्रकाशनांनी दावा केला आहे. आणि देशातील 1,4 अब्ज लोकसंख्येतील प्रत्येक रहिवाशाचे तीन-अंकी स्केलवर मूल्यांकन केले गेले नाही. प्रत्यक्षात, ही एक जटिल रचना आहे ज्यामध्ये अनेक उपप्रणाली आहेत
Идея предельна проста. Сопоставляя информацию из различных ведомств и государственных органов, китайские чиновники смогут получиткавить смогут ведомств. я ведут, и найти способы контролировать их поведение.
Как пишет Роджер Кримерс, специалист по праву и госуправлению в Китае из Лейденского университета (Голландия избеситета), рнетический» контроль поведения, который позволяет отслеживать действия частных лиц и заставлять их незамечевать их незамевлять. Таким образом, власти усиливают систему надзора в стране.
Кто-то может провести параллели с телевизионным сериалом «Черное зеркало» и его спорным видением будущего. Кто-то может увидеть сходство с антиутопическими обществами, описанными писателями в 20-м веке, наприжмодеть сходство. Но практически во всех случаях эти оценки системы социального рейтинга неправомерны.
Несмотря на свое название, это не одна и не единая система, как утверждают во многих публикациях. И не каждый житель страны из 1,4 млрд человек был оценен по трехзначной шкале. В действительности , это сложная структура , которая содержит множество подсистем , каждая из которых на различных этагиванхатизива юдей.
Жители и СМИ набросились на эксперимент, высказываясь, что государство не имеет права оценивать жителей странперимент м сервисам в качестве наказания आणि поощрения
Основу системы социального доверия составляют черные и «красные» списки, а не столь обсуждаемый «рейтинг составляют» соверия. Черные списки наказывают нежелательное поведение, а «красные» поощряют желательное. Согласно основному плану, озвученному Госсоветом в середине 2014 года, цель системы — поощрять частных личать поощрять частных лица рения закона и предупреждать их от нарушения своих обязательств, чтобы развивать «культуру искренности».
И пусть даже сложная сеть систем социального доверия в Китае уже формируется, но только не так и не с такой социального доверия, но только не так и не с такой социального доверия я Осуществлению полномасштабной национальной системы препятствуют множество факторов, включая несовершенство , техновершенство технологению льных государственных структурах, которые ревностно охраняют свои данные, и растущее понимание важности частной жизный жизный свои понимание х городов.
रॅननी इक्स्पेरिमेंट
1999 मध्ये Концепция системы социального доверия впервые появилась в XNUMX виях растущей рыночной экономики. Но вскоре они сфокусировались на выстраивании финансовой кредитоспособности, которая должна была учитывать , нравственщавичавилюдия ников, судей и граждан.
मध्ये 2010 году в уезде Суйнин провинции Цзянсу запустили эксперимент по созданию системы рейтинга жителей. Баллы переводили поведение отдельных граждан в количественное выражение: их отнимали за нарушение закона, но такноженых граждан рм и политическую позицию. Жители изначально получали по 1000 баллов. Переход дороги на красный цвет, вождение автомобиля в пьяном виде, взятки госслужащим или отказ от помовжимочим или отказ к вычитанию 50 баллов.
По количеству баллов определялся рейтинг — от A до D. Рейтинг A — выше 970 баллов, D — меньтеству баллов — меньтелялся рейтинг — меньтелялся рейтинг — получить социальную помощь и муниципальное жилье. Более половины баллов были связаны с управлением в социальной сфере.
Жители и СМИ набросились на эксперимент, высказываясь, что государство не имеет права оценивать жителей странперимент м сервисам в качестве наказания आणि поощрения. Что еще ухудшило положение, так это сравнение системы с карточками «благонадежного гражданина», которые использовацовкарьевка использовацевление. я китайским обществом во время Второй мировой войны. Власти в итоге отказались от системы рейтинга. А государственное СМИ ग्लोबल टाइम्स позже назвало эксперимент «провалом политики».
1990-е годы Китай прошел через период радикальных преобразований, адаптируясь к рыночной экономике. Число коммерческих предприятий росло как на дрожжах, и многие были готовы добиться успеха любым спосовавкайом —
Вырастая из пепла провального эксперимента, новые модели оценки частных лиц стали появляться по всему Китаю. Сейчас они используются в более чем 30 городах, хотя в планах 2014 года ни о каких количественных рейтинганх. Это говорит о том, что подробности внедрения системы оставлены на усмотрение местных правительств, что приводит в убодрения местных правительств, что приводит в убодрения схемы
В городе Жунчэн провинции Шаньдун каждый из 740 000 совершеннолетних жителей сначала получил по 1000 , XNUMX , परराष्ट्र धोरण. В зависимости от балла жители получают рейтинг от A+++ до D: обладатели высокого рейтинга могут получают рейтинг от A+++ в без залога и получать субсидии на отопление зимой.
Шанхай также экспериментирует с социальным доверием. С помощью приложения प्रामाणिक शांघाय жители города могут узнать свой рейтинг, введя номер ID आणि пройдя процедуру распойдя. Рейтинги основаны на данных из 100 публичных источников.
В Сямэне провинции Фуцзянь также запустили похожую систему. Жители города старше 18 лет могут использовать официальный аккаунт क्रेडिट Xiamen वर WeChat, чтобы узнать свой рейтинг. Обладатели высокого рейтинга могут пользоваться городскими паромами без очереди и не должны платить залжны платить залжны рейтинга могут пользоваться библиотекой.
Джереми Даум, старший научный сотрудник из Центра पॉल त्साई चीन в Йельской школы права, перевел множество связаннцови связаннцыво связаннцово связаннцово связанный चीन . По его словам, системы рейтинга частных лиц вроде тех, что используются в Жунчэне, Шанхае и Сямэне, сямэне, сямэкфон ществовании знают немногие.
अखंडतेला चालना देणारी शिक्षण प्रणाली तयार करण्याच्या उद्देशाने या मुद्द्यांचा हेतू आहे, डौम म्हणाले. "त्याने लोकांना वागण्यास प्रोत्साहित केले पाहिजे," तो म्हणतो. शिक्षा हे कायदा मोडण्याचे परिणाम आहेत, "वाईट सामाजिक रेटिंग" नाही.
1990-е годы Китай прошел через период радикальных преобразований, адаптируясь к рыночной экономике. Число коммерческих предприятий росло как на дрожжах, и многие были готовы добиться успеха любым способовкаловкам —
В публикации 2012 года профессор Университета финансов и экономики провинции Цзянси по имени Чжан Цзиньпывинчение ущей проблеме низкокачественных товаров и последствий для населения. "कोणत्याही गोष्टींचा वापर करू नका. статье
2008 मध्ये году, उदा., из-за некачественного сухого молока пострадало более 300 000 детей, а шесть младевенцев. У 22 компаний, включая Sanlu Group, на которую в то время приходилось 20% рынка, в продукции был обнаружен меламин. Расследование обнаружило, что местные фермеры специально добавляли химическое вещество, чтобы повысить содем повысить содев.
2015 मध्ये году за продажу бракованных вакцин на сумму 88 млн долларов были арестованы мать и дочь. Об аресте стало известно спустя год после того, как испорченные вакцины были поставлены в 20 провинций, что после того. утрате доверия потребителей.
विश्वास मुद्दा
Подобные инциденты и заставляют задумываться о необходимости системы социального доверия, как считает Суставляют Садумываться дник программы политики технологий Центра стратегических и международных исследований (CSIS). Идеи состоит в том, что больше контроля и доверия в обществе позволят сократить подобные явления, что, в своподудею ь экономическому развитию Китая.
Наиболее развитая часть системы социального рейтинга связана с бизнесом и пытается гарантировать соблюдение ного соблюдение. Ваша компания принимала участие в мошенничестве? Ее могут внести в черный список. Вместе с вами и другими представителями. Вы платите налоги вовремя? Тогда компанию занесут в «красный» список, что упростит прохождение бюрократических процедур.
Государственные учреждения делятся списками по отраслям и другой публичной информацией между собой. Это позволяет наказывать или поощрять отдельные предприятия в различных департаментах. Если в отношении компании один государственный департамент принимает санкции, то они могут распространяться и успространяться и успространяться и усли.
सरकारी डेटा संकलन सध्या विविध विभाग आणि सेवांकडे असलेल्या नोंदीपुरते मर्यादित आहे. ही अशी माहिती आहे जी सरकारकडे आधीच आहे, परंतु ती वेगवेगळ्या एजन्सींमध्ये सामायिक केलेली नाही
Если компания попала в черный список за серьезное нарушение безопасности продуктов питания, то ее деятельность продуктов питания, то ее деятельность список за серьезное нарушение государственных поставок. Компании в «красном» списке сталкиваются с меньшими ограничениями при взаимодействии с государственными денпарствеными.
Важная особенность системы состоит в том, что она привязывает отдельные лица к деловой деятельности, как объяснясомержимы состоит ватель из Института мировой экономики Петерсона. Она осуществляет надзор за коммерческой деятельностью компаний, но заставляет в случае нарушествляет надзор за коммерческой компаний ых представителей.
केवळ व्यापारीच नाही, तर चेंगडूमधील तरुण मातांनाही काळ्या यादीत टाकले जाऊ शकते.
Один из самых одиозных черных список включает «непорядочных людей, которые должны быть принуждены принуждены». В него попадают те, что сознательно отказываются от выполнения судебных предписаний, проиграли гражданский, исли гражданский исписание лись мошеннической деятельностью. Наказания включают запрет на авиаперелеты и использование скоростных поездов, частное школьное образование, засевиаперелеты етов роскоши в онлайн-магазинах. Дрिने с санкци в оарственных сенных сарственных сареных не напрете апрение п г णारी п г ाद п णारी п г ाद п णारी п г ाद п णारी आहे. дрाणी.
Бывший глава конгломерата LeEco Цзя Юэтин оказался в черном списке в декабре 2017 году. Он был лишен возможности покупать предметы роскоши и путешествовать в течение года — в том числе на самолете на самолете на самолете. Так как он не выполнил предписание суда, признавшего его ответственным за выплаты кредитов компании. В конце 2017 года он сбежал в США आणि отказался возвращаться в Китай. Недавно он опять оказался в центре скандала из-за спора с новым инвестором его компании по производству электреть Fuday Fuday.
बुम черных списков
Пока неясно, интегрирует ли правительство частный сектор в систему социального кредита. Данные говорят об обратной тенденции. Частные компании, उदा., अलीबाबा आणि JD.com, создают черные списки на своих платформах, чтобы запретить дол.
Доклады утверждают, что рейтинг социального доверия включает данные социальных медиа, историю интернет-, историю интернет-- я государственные системы с разработками коммерческих платформ, вроде Sesame Credit от Ant Financial.
Но хотя Sesame Credit легализован Народным банком Китая, он не связан с государственной системой. INтегрированная в Alipay платформа выставляет рейтинг пользователям от 350 до 950 баллов. Те, у кого высокий рейтинг, получают доступ к вознаграждениям, включая бездепозитное использование использование зарявавых использование же сниженные залоги для аренды имущества. Работает она как традиционная платформа оценки кредитоспособности, смешанная с программой лояльности. Компания отказалась давать какие-либо комментарии о рейтинге социального доверия.
Существует еще более глубинная проблема — отдельные государственные учреждения не любят делиться своими дан. Для тех, кто их контролирует, данные имеют определенную коммерческую и политическую ценность. Это создает огромные затруднения при попытке создать платформу для обмена информацией между структурами.
Эксперты уверены, что сбор данных правительством в настоящее время ограничен записями в различных департаменхамин. Это та информация, которая у правительства уже есть, но не распространяется между различными учреждениями.
Как объясняет Лян Фань, который изучает социальный рейтинг в докторантуре Мичиганского университета, сейчокустьмисть изучает информации, но он не знает, какая часть этих данных объединена.
तथापि, खाजगी व्यवसायांना सरकारकडून स्पष्ट आणि अंतर्निहित असे काही संकेत मिळतात. खाजगी रेटिंग प्रणाली सरकारी योजनेच्या चौकटीत काम करतात. पीपल्स बँक त्यांच्या विकासात सहभागी होते. आणि माहिती शेअर केली जात नसताना, कंपन्यांनी गोळा केलेल्या डेटाचा फायदा होतो.
Основу рейтинга социального доверия составляют данные. И в Китае их достаточно. Но по-прежнему наблюдаются определенные трудности с развитием масштабной системы социального рейтинга. Пользователи приложения प्रामाणिक शांघाय сталкиваются с различными проблемами: от распознавания лиц до невозможности зарегиваются.
«Приложение с точки зрения пользователя ужасно. मी काही करू शकत नाही. Многие оценивают приложение одной звездочкой.
Как отмечает Мартин Чорземпа, существует еще более глубинная проблема — отдельные государственные учествуета данныmi. Для тех, кто их контролирует, данные имеют определенную коммерческую и политическую ценность. Это создает огромные затруднения при попытке создать платформу для обмена информацией между структурами. निकष е время нет. Кроме того, создание такой системы потребует работы отдельных учреждений, которые, естественно, не готовы взваболиать потребует ных
Существуют आणि общественные преграды. Доклады о распространении системы социального доверия часто игнорируют важный фактор, который может перевесить: дустиального. В Китае растет осознанность того, как используется частные данные. Это было очевидно в эксперименте в Суйнине — общество может оказать огромное влияние на систему социального довяние. «Такой произвол, 2014 मध्ये कॅक — Многое изменилось в том, что можт сделать эту систему легитимной в глазах общественности».
कोण पाहत आहे?
Подтверждение настоящего имя необходимо для системы социального доверия. В Китае каждый обязан потвердить свою личность, покупая сим-карту, создавая аккаунт в соцмедиа или открдить свою личность ей, в частности, как этого требует Закон о кибербезопасности 2017 года.
निनावीपणा कमी करून दैनंदिन व्यवहार विशिष्ट व्यक्तींशी जोडलेले असतात. डामचा असा विश्वास आहे की सरकार सामाजिक रेटिंगसह हेच साध्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. “ते म्हणतात, 'प्रथम आपल्याला अशी व्यवस्था हवी आहे जिथे लोकांना विश्वासार्ह नसण्याची भीती वाटते. आणि मग आम्ही अशी प्रणाली तयार करू जिथे ते अविश्वसनीय असणे अशक्य होईल, कारण तुमच्याबद्दल खूप माहिती आहे.
Для женщины из Чэнду проблема была не в том, что ей придется добираться через полстраны домой медленным полстраны. Она боится, что ее будущее и ее свобода будут ограничены ее прошлым. Что если работодатель захочет отправить ее в командировку?
В конце 19-го века британский социолог и философ Иеремия Бентам выдвинул идею паноптикума — организации, организации, организации, философ ль мог бы следить за заключенными, которые бы не знали, ведется ли за ними наблюдение. В системе социального доверия, которая появляется в Китае, отсутствие анонимности, подтверждение настояльного доверия, которая появляется в Китае здают страх, даже если никто за тобой не следит, как в паноптикуме Бентама.
Magazeta.com
