ब्राझीलमध्ये निवडून आलेले अध्यक्ष आहेत. त्यांनी तिला ठेवावे. डिल्मा रोसेफ यांना राजीनामा देण्यास ढकलले तर लोकशाही अपयशी ठरली आहे.
दोन वर्षांपूर्वी तिने पुन्हा निवडणूक जिंकली. हेच तिच्या आदेशाचे मूळ आहे. त्यातून तिला तिची वैधता प्राप्त होते. ती एक बदमाश असल्याचा ठोस पुरावा समोर आल्यास तिला पदच्युत करू शकणारी एकमेव गोष्ट आहे- तिच्या प्रकरणात कथितपणे ब्राझिलियन तेल कंपनी पेट्रोब्रासकडून लाखो डॉलर्स चोरले गेले, ज्यापैकी ती एकेकाळी मंडळाची प्रमुख होती. मग काँग्रेस तिच्या महाभियोगावर चर्चा करण्याच्या अधिकारात असेल.
परंतु तिच्या वैयक्तिक भ्रष्टाचाराचा कोणताही पुरावा नाही- जरी तिच्या पक्ष द वर्कर्स पार्टीने पेट्रोब्रासकडूनच नव्हे तर भरपूर काळा पैसा मिळवल्याचे पुरावे भरपूर आहेत.
ब्राझील ही संसदीय लोकशाही नाही. यूएस काँग्रेसमध्ये बराक ओबामा यांच्यापेक्षा राज्यकारभार करण्यासाठी संसदेत बहुमत असणे आवश्यक नाही. यूके किंवा डेन्मार्कच्या विपरीत, संसदेच्या सदस्यांनी सरकारच्या प्रमुखाचा पाठिंबा काढून घेतल्यास तो/ती पडत नाही.
असे असले तरी, लोकशाहीचे दीर्घकाळ समर्थक असलेल्या इकॉनॉमिस्टने आपल्या ताज्या अंकात असा युक्तिवाद केला आहे की तिने लोकशाहीच्या नियमांकडे दुर्लक्ष करून राजीनामा द्यावा, जरी ती मान्य करते की महाभियोग चुकीचा असेल आणि जरी तिचा एकमेव "गुन्हा" अर्थव्यवस्थेला चुकीचा हाताळला असेल. .
ती आणि तिचा सर्वांत प्रिय पूर्ववर्ती, लुईस “लुला” दा सिल्वा, करिश्माई, कामगार वर्ग संघाचे नेते, क्लाउड-कोकू-लँडमध्ये राहत होते, त्यांना खात्री होती की जगातील नवव्या सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थेत कमोडिटी बूम कायम राहील. अनेक निरीक्षकांना माहित होते की चिनी चमत्कार अखेरीस संपेल. सोया, सोयाबीन, मांस, फळे आणि धातू आणि वनीकरणाच्या निर्यातीवर आधारित अर्थव्यवस्था, ज्यापैकी बरेचसे चीनला विकले गेले होते, हे अनेक जाणकार लोकांना माहीत होते, हे एक अनिश्चित होते. त्या दोघांनी धोक्याच्या सूचनांकडे दुर्लक्ष केले.
ही एक विशिष्ट ब्राझिलियन समस्या होती. इतर लॅटिन अमेरिकन देशांनाही कमोडिटी बाजारातील झपाट्याने घसरणीचा सामना करावा लागला परंतु ब्राझील (आणि व्हेनेझुएला, एक विशेष बाब) प्रमाणे इतर कोणत्याही देशाला उणे वाढ झाली नाही. पेरू, चिली, निकाराग्वा आणि मेक्सिको पहा, चार देश अजूनही चांगले काम करत आहेत, पहिले तीन समाजवादी.
गंमत म्हणजे, लुला आणि रौसेफ सरकारांचे पूर्वीचे यश हे आहे की, वेगवान आर्थिक वाढीमुळे त्यांनी एक मोठा मध्यमवर्ग निर्माण केला ज्यांना आता मध्यमवर्गाची चिंता आहे. त्यांना त्यांच्या कष्टाने जिंकलेले नवीन जीवनमान झपाट्याने नष्ट होताना दिसत आहे. अशा प्रकारे ते आता अध्यक्षांना घेरणार्या कायदेशीर युक्तींचे समर्थन करण्यास अधिक संवेदनशील आहेत.
बर्याच मतदारांसाठी लुलावरील आरोप आहेत जे त्यांना सर्वात जास्त चिंतित करतात. त्याच्यावर समुद्रकिना-यासमोरील महागडी मालमत्ता आणि दुसरे ग्रामीण घर असल्याचा आरोप आहे. तो म्हणतो की ते त्यांचे नाहीत आणि ते एका बांधकाम कंपनीचे आहेत. त्याचे मुख्य घर साओ पाउलो येथील कामगार वर्गाच्या शेजारी राहते. जर आपण या मुद्द्याबद्दल समजूतदार असलो, तर माजी राष्ट्रपती चांगल्या पेन्शनवर आहेत, ज्याने ते पदावर होते तेव्हापासून बरेच काही कायदेशीररित्या वाचवले होते, सी-फ्रंट फ्लॅट असणे (जर तो असेल तर) ही काही मोठी गोष्ट नाही. राष्ट्रपतींचा पगार, पेन्शन आणि फायदे खूप जास्त आहेत. साओ पाउलो आणि रिओ बाहेर मालमत्तेच्या किमती कमी आहेत. हा फारसा पगार न घेणारा पत्रकार स्वीडनमधला आपला माफक फ्लॅट विकू शकतो आणि पैशाने ब्राझीलमधला समुद्रकिनारा दिसणारा एक छान, मोठा फ्लॅट विकत घेऊ शकतो.
लुला यांनी पहिल्यांदा निवडणूक कशी जिंकली याकडे परत जाऊया. जगातील सर्वात वाईट वाटप असलेल्या देशातील मध्यम आणि उच्च वर्गाला शतकानुशतके पसंती दिल्यानंतर, वर्कर्स पार्टीने टेबल बदलले. सदसद्विवेकबुद्धी असलेल्या मध्यमवर्गीय लोकांनी चार वेळा राष्ट्रपतीपदाच्या उमेदवाराला मतदान करताना कामगार वर्ग आणि ग्रामीण शेतकरी वर्गात सामील झाले.
कमोडिटी बूम टिकू शकली नाही या चेतावणी चिन्हांकडे दुर्लक्ष करण्यात लुला आणि रौसेफच्या कितीही चुका आहेत, त्यांना गरीबांसाठी गवत बनवायचे होते- जे गेल्या 100 वर्षांच्या चांगल्या आर्थिक वाढीपासून चुकले होते.
त्यांनी केले- मोठ्या यशाने, आताच्या गंभीर इकॉनॉमिस्टच्या नोंदींचा पूर्वीचा अंक म्हणून.
लूलाने सर्वात मोठी पावले उचलली, विशेषत: त्याच्या अग्रगण्य बोल्सा फॅमिलिया ज्यामध्ये कुटुंबातील महिलेला मासिक रोख रक्कम दिली गेली जोपर्यंत पालक त्यांच्या मुलांना शाळेत ठेवतात आणि त्यांना नियमितपणे आरोग्य क्लिनिकमध्ये घेऊन जातात. यामुळे 36 दशलक्ष लोकांना गरिबीतून बाहेर काढले. जागतिक बँकेने असे मानले आहे की ब्राझीलने 2004 ते 2012 पर्यंत तीन चतुर्थांश लोकसंख्येच्या 1.6% पर्यंत "तीव्र दारिद्र्य" कमी केले. आकडा आता नक्कीच कमी झाला आहे. सर्वात गरीब दहावीचे उत्पन्न दुपटीने वाढले आहे.
2010 मध्ये रुसेफ पदावर आल्यानंतर तीन वर्षांत सरकारने देशभरातील गरिबांसाठी 670,00 पाण्याच्या टाक्या बसवल्या. तिने अनुदानित गृहनिर्माण आणि व्यावसायिक प्रशिक्षणातही वाढ केली आहे. तिने बोल्सा फॅमिलियाचा विस्तार केला आहे.
जर रौसेफ तिच्या तलवारीवर पडला तर ही सर्व प्रगती संपुष्टात येऊ शकते. तिने करू नये.
