निवडणुकीची घोडदौड नाटकीयरित्या घट्ट होत असताना बराक ओबामा यांनी आपल्या डावपेचांचा आढावा घेतला.
2008 ची निवडणूक किती असामान्य होती याच्या स्मरणार्थ, हिप-हॉप कलाकार will.i.am च्या “Yes We Can” या वर्षातील हिट व्हिडिओ पहा. कृष्णधवल चित्रपट — लाखो वेळा ऑनलाइन पाहिला — बराक ओबामा प्रचार भाषण संगीतावर सेट केले. अकौस्टिक गिटार आणि पियानोचा आवाज ऐकण्यासाठी, विविध प्रसिद्ध लोक मिस्टर ओबामांच्या प्रतिज्ञांची मालिका करत असल्याच्या फुटेजवर घुटमळत आहेत: की बदलासाठी आवाहन करणाऱ्या लाखो लोकांच्या मार्गात काहीही उभे राहू शकत नाही, अमेरिकन लोक इतके विभाजित नाहीत. त्यांचे राजकारण असे सुचवते आणि त्यांचे राष्ट्र बरे होऊ शकते आणि जगाला दुरुस्त केले जाऊ शकते जर त्यांना फक्त तीन शब्दांचा पंथ आठवला: “होय, आम्ही करू शकतो”.
श्री ओबामा यांच्या विजयाच्या प्रदीर्घ सामर्थ्याबद्दल ते असे काही सांगते - जसे त्यांनी वांशिक आणि राजकीय सलोख्याच्या व्यासपीठावर जिंकले होते - की आज पुन्हा पाहिल्यावर व्हिडिओ रिसिबल होण्याऐवजी मार्मिक आहे. एक विशेषतः वेदनादायक क्षण 2008 च्या ताज्या चेहर्याचे मिस्टर ओबामा यांनी मतदारांना खोटी आशा देऊ नये असा तिरस्कारपूर्ण सल्ला दर्शविते, अमेरिकेत असे प्रतिपादन केले: "आशेबद्दल काहीही खोटे नव्हते."
15,000 ऑक्टोबर रोजी कोलंबसमधील ओहायो स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये गवताळ ओव्हलमध्ये भरलेल्या 9 लोकांच्या गर्दीला सांगा. त्यांना काढून टाकण्यासाठी, will.i.am ला पुन्हा एकदा सेवेत आणले गेले, अध्यक्षांचा परिचय एका बधिर नृत्याच्या मेडलेसह केला. “आणखी चार, आणखी चार, आणखी चार वर्षे,” गायकाने रॅलीच्या काठावर असलेल्या मिनी-स्टेजवरून हाक मारली, गर्दीला त्याच्या मंत्रात सामील होण्यासाठी आणि हात वर करण्यास सांगितले. फक्त विखुरलेले हात उठले. जमावाचा मोठा जमाव सावधपणे पहात होता.
श्री ओबामांचे भाषणही थोडेसे सपाट झाले. आठवडाभरापूर्वी झालेल्या अध्यक्षीय चर्चेचा विनोदी संदर्भ देण्याचा प्रयत्न केल्याने राष्ट्रपती त्यांच्या शब्दांवर अडखळले. सरकारी कचर्याचे उदाहरण म्हणून (किमान) राज्य-समर्थित मुलांच्या टेलिव्हिजन शोचा स्टार बिग बर्ड गाण्यासाठी मिट रॉम्नीची थट्टा करण्याची कल्पना होती. मिस्टर ओबामा आत्ताच, साध्या थप्पडांसह संघर्ष करत असल्याचे दिसते. मिस्टर रॉमनी यांच्या कर आश्वासनांवर दीर्घ, गुंतलेल्या हल्ल्यामुळे ते अध्यक्षाऐवजी तथ्य-तपासकासारखे वाटले.
रिपब्लिकनकडे मिस्टर ओबामाच्या त्रासाचे स्पष्टीकरण आहे: ते कल्पना नसलेले माणूस म्हणून समोर येत आहेत. प्रयत्न करण्यासाठी काहीही उरले नसल्यामुळे, त्याने आशा आणि बदल सोडले आहेत आणि 2012 ची निवडणूक "बाय डिफॉल्ट" जिंकण्याची आशा आहे. प्रचाराच्या मार्गावर, रॉम्नी समर्थकांना वादविवादोत्तर पोलने त्यांच्या माणसाला तब्बल 12 पॉइंट्सचा देशव्यापी बाउन्स देऊन आणि प्रमुख स्विंग स्टेट्स ड्रॉवर घट्ट झाल्याची सूचना देऊन दृष्यदृष्ट्या उत्साही झाले आहेत (जरी ते गुरगुरतात की ओपिनियन पोल हे उत्पादन आहेत. उदारमतवादी खोटे मशीनचे). 11 ऑक्टोबर रोजी होणार्या उपाध्यक्षपदाच्या चर्चेपूर्वी, रिपब्लिकन पक्षाचे उमेदवार पॉल रायन यांच्या संभाव्यतेने गोंधळलेले होते, जे गफे-प्रवण पदावर असलेले, जो बिडेन यांच्याशी लढत होते.
वैयक्तिक मतदान सावधगिरीने उपचार करणे आवश्यक आहे. पण ताज्या तुकडीने ओबामा कॅम्पला काळजी करायला हवी. महिला आणि तरुण लोकांमध्ये डेमोक्रॅटची एकेकाळी आघाडीची आघाडी अपेक्षेपेक्षा अधिक नाजूक दिसत आहे, प्यू रिसर्च सेंटरच्या सर्वेक्षणाने दावा केला आहे की महिलांमध्ये 18-गुणांची आघाडी अनिर्णित राहिली आहे. स्पष्ट बहुमताने, मतदारांनी प्यूला सांगितले की मिस्टर ओबामा यांना "अर्थव्यवस्थेला कसे वळवावे हे माहित नाही" आणि मिस्टर रोमनी हे "नवीन कल्पना" असलेले उमेदवार आहेत. दहा पैकी तब्बल सहा जण सहमत आहेत की मिस्टर रॉम्नी "तो वितरित करू शकण्यापेक्षा जास्त आश्वासन देत आहे", तरीही रिपब्लिकन नोकर्या आणि तूट यावर चांगले काम करतील असे स्पष्ट फरकाने मानतात. प्यू रिसर्चचे प्रमुख अँड्र्यू कोहूट यांच्या सारांशात, मतदारांना असे वाटते की मिस्टर रॉमनी जास्त आश्वासक आहेत, परंतु अध्यक्षांना काय करावे हे माहित नाही. रॉम्नी आता सर्व मतदानाच्या रियलक्लियर पॉलिटिक्स रोलिंग सरासरीमध्ये 1.5% ने पुढे आहेत.
तरीही शर्यत संपल्याची घोषणा करणे खूप लवकर आहे. मिस्टर ओबामा यांची मोठी समस्या ही नाही की ते कल्पनाबाह्य आहेत. अध्यक्षांची डोकेदुखी ही आहे की त्यांच्याकडे अनेक कल्पना आहेत, परंतु ते बहुतेक त्याच आहेत ज्यांचा त्यांनी पदभार स्वीकारल्यापासून प्रचार केला आहे. त्यांचा युक्तिवाद असा आहे की त्यांना फळ देण्यासाठी वेळ हवा आहे. अरेरे, इच्छा म्हणून मी साक्ष देऊ शकतो की, “होय, आम्ही करू शकतो” यापेक्षा “आणखी चार वर्षे” ही कमी ढवळून निघणारी रॅली आहे.
ओबामा पक्षपाती त्यांच्या अध्यक्षांना 2008 मध्ये सुरू झालेले काम पूर्ण करण्यासाठी अधिक वेळ देण्यास इच्छुक आहेत. कोलंबसच्या रॅलीत सहभागी झालेल्या विद्यार्थ्यांनी मिस्टर ओबामांना वारशाने अशी गडबड केल्याचे सांगितले जे कोणत्याही नेत्याला एका टर्ममध्ये सोडवता आले नाही. एक घट्ट होणारी शर्यत काही डेमोक्रॅट्सला बळ देऊ शकते. कोलंबस उपनगरात लवकर मतदान करणाऱ्या ओबामा मतदारांनी कठीण आठवड्यानंतर त्यांच्या अध्यक्षांना "मदत हात" देण्याबद्दल बोलले.
कदाचित मी करू शकत नाही, परंतु तोही करू शकत नाही
2008 चा विचार करणार्या निराशाजनक मतदारांमध्ये राष्ट्रपतींचा धोका आहे. भ्रमनिरास झालेल्यांपैकी, नवीन कल्पना देणारा आव्हानकर्ता, त्याच्या कल्पना कधीतरी कार्य करतील अशी प्रतिज्ञा घेत असलेल्या पदावरील फायद्यापासून सुरू होतो. श्री ओबामा यांना त्यांच्या स्टंप भाषणाच्या नवीनतम आवृत्तीनुसार हे माहित असल्याचे दिसते. पूर्वीपेक्षा अधिक स्पष्टतेने, तो इराकमधील युद्ध संपवण्यापासून ते कार उद्योगाला बेल आउट करण्यापर्यंतच्या यशांची यादी करतो-आणि सुचवतो की मिस्टर रॉम्नी यांच्या योजना अजिबात नवीन नाहीत, परंतु त्याऐवजी जुन्या रिपब्लिकन कल्पनांचा पुनर्संचयित केला आहे ज्यामुळे अर्थव्यवस्था कोसळली. आणि अमेरिकेला न संपणाऱ्या युद्धात ओढले. मिस्टर ओबामाच्या शब्दात: "तो बदल नाही, तो एक पुनरावृत्ती आहे."
मिस्टर ओबामा हे पैज लावत आहेत की ते मिस्टर रॉम्नी यांच्या कल्पनांना त्यांच्या स्वतःच्या 2008 च्या धोरणांपेक्षा जुने, अस्पष्ट आणि अधिक बदनाम म्हणून रंगवू शकतात. ते खेचणे अवघड होईल. पण त्याला पर्याय कमी असू शकतो. त्याची पूर्वीची रणनीती - मिस्टर रॉम्नीला निर्दयी प्लुटोक्रॅट म्हणून रंगवणे जो मतदारांपासून त्याच्या खऱ्या योजना लपवत आहे - कदाचित त्याचा मार्ग चालू असेल. जर नवीनतम मतदान योग्य असेल तर, मतदार सहमत आहेत की मिस्टर रॉमनी फिबिंग करत आहेत परंतु तरीही जेव्हा अर्थव्यवस्थेचे निराकरण करण्याच्या मध्यवर्ती कार्याचा विचार केला जातो तेव्हा त्यांना अधिक सक्षम वाटते. अशा प्री-एम्प्टिव्ह मतदार निंदकपणामुळे डेमोक्रॅट्ससाठी, मिस्टर रॉम्नी यांच्या (कबुलीच अस्पष्ट) धोरणात्मक प्रतिज्ञांचे तथ्य-तपासण्याचे मूल्य कमी होते.
या मोहिमेचे शेवटचे आठवडे रोमांचक आणि कुरूप असण्याचे वचन देतात. काय केले जाऊ शकते याबद्दल वाढत्या वक्तृत्वाऐवजी, काय करू शकत नाही याबद्दल ऐकण्याची अपेक्षा करा. शेवटी कोणीतरी जिंकले पाहिजे, परंतु कोणीही ही निवडणूक संगीतावर सेट करणार नाही.
(द इकॉनॉमिस्ट)
