सीरियाबाबत आमच्या भूमिकेत ढोंगीपणा नाही

स्टॉप द वॉरचे मुख्य लक्ष्य ब्रिटन आणि परदेशातील दडपशाहीला त्याचा पाठिंबा आहे.

इतर परिस्थितींमध्ये, जोनाथन फ्रीडलँडने आपल्या सदस्यांना एकत्रित करण्यासाठी स्टॉप द वॉर कोलिशनच्या क्षमतेनुसार इतके मोठे स्टोअर सेट केले हे आनंददायक असू शकते. पण तो आमच्या धोरणाशी संबंधित जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीचे चुकीचे वर्णन करतो (आम्ही इस्रायलचा निषेध करतो. मग सीरियावर मौन का?, 20 ऑक्टोबर).

तो युद्धविरोधी प्रचारकांमधील दुहेरी मानकांवर टीका करतो: आम्ही 2008-9 मध्ये गाझावर बॉम्बहल्ला केल्याच्या विरोधात मोठ्या प्रमाणात निदर्शने केली, परंतु “स्टॉप द वॉर कोलिशन हजारो लोकांना [सीरियातील] लढाई संपवण्याची मागणी करण्यासाठी मध्य लंडनला बोलावत नाही. , जसं ते तेव्हा होतं." फ्रीडलँडने असा युक्तिवाद केला आहे की म्हणून आम्ही "अत्यंत पारंपारिकतेचे स्वरूप" ग्रस्त आहोत कारण ब्रिटीश सरकारचा सहभाग नसलेल्या क्षेत्रांकडे आम्ही "डोळे वळवत आहोत".

ब्रिटन ज्या जगामध्ये आहे किंवा युद्धे किंवा वसाहती व्यवसायांमध्ये गुंतलेले आहे त्या जगाच्या विस्तृत क्षेत्रांना पाहता, येथे युद्धविरोधी मोहिमेचे मुख्य लक्ष्य नक्कीच ब्रिटिश सरकार असावे? पॅलेस्टिनींवरील दडपशाहीमध्ये इस्रायलला पाठिंबा दिल्याचा मोठा रेकॉर्ड आहे. मध्य पूर्वेतील शांततेसाठी चौकडीचे दूत टोनी ब्लेअर आहेत, आधुनिक काळातील सर्वात विनाशकारी युद्धाचे शिल्पकार आणि इराणवर बॉम्बफेक करण्यात उत्साही. दरम्यान, इस्रायलमधील मोठ्या अण्वस्त्रांच्या अस्तित्वाकडे आमच्या सरकारने दुर्लक्ष केले आहे, तसेच व्यापलेल्या प्रदेशांमध्ये बेकायदेशीर ज्यू वस्त्यांचा विकास होत आहे.

ऑपरेशन कास्ट लीड हे यूएस आणि त्याच्या सहयोगी देशांद्वारे अर्थसहाय्यित आणि सशस्त्र असलेल्या अत्यंत अत्याधुनिक हवाई दलाने गाझामधील पॅलेस्टिनींना जाणूनबुजून लक्ष्य केले होते. फ्रीडलँड "ज्यूंच्या विरुद्ध पक्षपातीपणाबद्दल बोलतो जो अरब किंवा मुस्लिम मृत्यूला केवळ इस्त्रायल जबाबदार असेल तेव्हाच निषेधास पात्र आहे". हे इस्रायलच्या देशांतर्गत आणि परराष्ट्र धोरणावर ज्यू लोकांविरुद्ध पक्षपातीपणाने केलेल्या टीकेला धोकादायकपणे गोंधळात टाकते. या दैनंदिन बॉम्बस्फोटामुळे निर्माण झालेला आंतरराष्ट्रीय आक्रोश हा इस्रायली धोरणाला विरोध दर्शवत होता आणि यूकेमध्ये आपल्या सरकारच्या संगनमताचा निषेध होता.

सीरियातील संघर्ष हे गृहयुद्ध बनले आहे. फ्रीडलँडच्या दाव्याच्या विरुद्ध की पाश्चात्य हस्तक्षेप अशक्य आहे, पश्चिम आणि त्याचे समर्थक - तुर्की, सौदी अरेबिया आणि कतार - आधीच थेट हस्तक्षेप करत आहेत, शस्त्रे आणि इतर लष्करी समर्थन पुरवत आहेत. सौदी अरेबियाचा भयंकर मानवाधिकार रेकॉर्ड आणि तुर्कीचा कुर्दांवर दीर्घकाळ चाललेला दडपशाही पाहता त्यांचे हितसंबंध मानवतावादी नाहीत. ते प्रदेशातील सामरिक शक्ती आणि नियंत्रणाबद्दल आहेत, म्हणूनच आता सीरियामध्ये हस्तक्षेप करणार्‍यांना इराणमध्ये शासन बदल हवा आहे.

आम्ही याआधी इथे आलो आहोत. अफगाणिस्तान, इराक आणि लिबियामधील युद्धे त्या देशांतील लोकांना मदत करत असल्याचे चित्रित करण्यात आले. त्यांनी अकथित दुःख आणि अत्यंत उच्च मृत्यूची संख्या निर्माण केली आहे. सीरियातील लोकांना असेच नशीब भोगावे लागू नये यासाठी युद्ध मोहिमा थांबवा.

फ्रीडलँड हे म्हणणे चुकीचे आहे की युद्ध थांबवा “सीरियावर सक्रिय नाही”. आम्ही सीरिया आणि इराणवर अनेक सार्वजनिक सभा आणि प्रात्यक्षिके आयोजित केली आहेत, ज्यात लेबर पार्टी कॉन्फरन्समध्ये उपस्थित असलेल्या फ्रिंज मीटिंगचा समावेश आहे ज्याकडे त्यांनी दुर्लक्ष केले आहे असे दिसते. परंतु त्यांची थीम देशांतर्गत काय घडत आहे याबद्दल भूमिका घेण्याऐवजी त्या देशांमध्ये पाश्चात्य हस्तक्षेपाच्या विरोधात आहे. सीरियामध्ये काय घडते हे सीरियाच्या लोकांनी ठरवायचे आहे असे आम्ही मानतो.

फ्रीडलँड म्हणतात, “प्रत्येक जीवनाला समान मूल्य आहे. अर्थातच. कदाचित त्याने पाकिस्तानात ड्रोन हल्ले करणाऱ्यांवर किंवा अफगाणिस्तानात मुलांवर बॉम्बफेक करणाऱ्यांवर टीका करावी. प्राधान्यक्रमांची ही एक विचित्र भावना आहे ज्यामुळे तो युद्ध करणार्‍यांपेक्षा शांतता प्रचारकांवर हल्ला करतो.

(पालक)