जगभरातील काही ठिकाणी इराणपेक्षा अमेरिकन निवडणुकीच्या निकालाचा थेट परिणाम होण्याची शक्यता आहे.
ओबामा यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकेने तेहरानच्या संशयित आण्विक शस्त्रास्त्र कार्यक्रमावर इतर आंतरराष्ट्रीय उपायांच्या शीर्षस्थानी स्वतःचे निर्बंध लादले आहेत.
इराणच्या राजधानीत ते निवडणुकीवर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत. ज्यांना रस्त्यावर प्रश्न विचारले गेले ते त्याच्या आव्हानकर्त्याला सत्ताधारी पाठीशी घालायचे.
“मला वाटते की रोमनीची धोरणे अधिक आक्रमक आहेत. काही प्रमाणात, ओबामा पुन्हा निवडून आले तर ते आमच्या फायद्याचे होईल,” एक माणूस म्हणाला.
"ओबामा की रोमनी? याने फारसा फरक पडणार नाही,” दुसरा म्हणाला, जोडण्यापूर्वी: “ठीक आहे, रॉम्नीकडे अधिक कट्टरवादी विचार आहेत आणि ते अधिक मूलगामी कृती करतात.”
मिट रॉम्नी इराणविरुद्ध वास्तविक, विश्वासार्ह लष्करी पर्यायाच्या गरजेबद्दल बोलतो - आणि इस्रायलचे जोरदार समर्थन करतो.
“मला वाटते की रोमनीच्या तुलनेत ओबामांना इराणी लोकांमध्ये अधिक पाठिंबा असेल,” असे राजकीय समालोचक अमीर मौसावी म्हणाले. "रोमनी वारंवार इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराणशी संघर्षाबद्दल बोलतो, झिओनिस्ट राजवटीला पाठिंबा देण्याचा आग्रह धरतो आणि इराणी राष्ट्राच्या हक्कांकडे दुर्लक्ष करतो, मला वाटत नाही की त्याची इराणी लोकांमध्ये लोकप्रियता आहे."
त्यांच्या परराष्ट्र धोरणाच्या टीव्ही चर्चेत ओबामा आणि रॉम्नी हे मान्य केले होते की इराणच्या आण्विक कार्यक्रमावर लष्करी हल्ला हा “शेवटचा उपाय” असावा.
इराणच्या शपथ घेतलेल्या शत्रू इस्रायलने हल्ला केला तर ते काय करतील यावर ते काढले जाणार नाहीत.
इराणचा आण्विक मुद्दा नवीन राष्ट्राध्यक्षांसाठी सर्वोच्च परराष्ट्र धोरणातील आव्हानांपैकी एक असेल हे निश्चित आहे.
तेहरान आपला अण्वस्त्र अजेंडा पूर्णपणे शांततेचा असल्याचा आग्रह धरतो.
(युरोन्यूज)
