ओबामा विरुद्ध तुर्की राजकारणी: सोशल मीडियावर कोणाचे चांगले भाडे आहे?

सोशल मीडियाच्या प्रभावी वापरामुळे 2008 च्या निवडणुकांनी ओबामा यांचे नाव इतिहासात नोंदवले. सोशल मीडियाच्या बाबतीत शीर्ष देशांपैकी एकातून येत आहे, तुर्कीमधील राजकारणी त्याचा पूर्ण प्रभाव पाडण्यास सक्षम आहेत का?

"आम्ही नुकताच इतिहास घडवला," चार वर्षांपूर्वी बराक ओबामा यांच्या प्रचार व्यवस्थापकांनी ट्विट केले, इतर गोष्टींबरोबरच, ओबामा मोहिमेदरम्यान सोशल मीडियाच्या प्रभावी वापराचा संदर्भ. जर जॉन एफ. केनेडी हे पहिले अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष होते ज्यांनी नवीन माध्यम, टेलिव्हिजनचा त्यांच्या फायद्यासाठी वापर केला, तर ओबामा हे सोशल मीडिया वापरणारे पहिले होते, ज्यांनी तळागाळातील मोहीम यशस्वीपणे हाताळली.

व्हाईट हाऊसचा पुढचा ताबा कोण बनतो याची पर्वा न करता, उद्या होणार्‍या अमेरिकेच्या अध्यक्षपदाच्या निवडणुका या इतिहास घडवणार्‍या निवडणुका नसतील. 2008 च्या निवडणुका होत्या. "इंटरनेटसाठी नसल्यास, बराक ओबामा राष्ट्राध्यक्ष किंवा लोकशाही उमेदवारही नसतील," हफिंग्टन पोस्ट वेबसाइटच्या एरियाना हफिंग्टनने 2008 मध्ये ओबामा यांच्या विजयानंतर धैर्याने सांगितले.

ओबामा मोहिमेला मर्यादित निधी होता, जे त्यांच्यासाठी अगदी सुरुवातीपासूनच सोशल मीडिया स्वीकारण्याचे एक महत्त्वपूर्ण कारण असू शकते. टीव्ही जाहिरातींवर लाखो खर्च करण्याऐवजी, ओबामांच्या डिजिटल जाणकार मंडळींनी सोशल मीडियावर त्यांची उपस्थिती वाढवली. अमेरिकन राजकीय सल्लागार जो ट्रिप्पीच्या मते, मोहिमेदरम्यान YouTube वर अंदाजे 14.5 दशलक्ष तास पाहण्यासाठी टीव्हीवर $47 दशलक्ष खर्च आला असेल.
तरुण प्रेक्षकांना ओबामा यांनी केलेल्या आवाहनाची चांगली जाणीव असल्याने, मोहिमेने त्यांच्या फायद्यासाठी प्रत्येक संभाव्य सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मचा वापर केला.

ब्लॉग, फेसबुक, ट्विटर, यूट्यूब, पॉडकास्ट, अगदी व्हिडीओ गेम्स हे त्यांच्या संवाद धोरणाचे अविभाज्य भाग बनले आहेत. निधीसाठी सोशल मीडियाचाही पुरेपूर वापर करण्यात आला. ओबामांच्या बहुतांश अनुयायांनी सोशल मीडियाद्वारे योगदान दिले. खरं तर, त्याच्या 92 टक्के देणग्या 100 डॉलर्सपेक्षा कमी होत्या.

आणि ही निवडणूक? ओबामा आणि मिट रॉम्नी यांच्या प्रमुख शर्यतीतील काही, बहुतेक नाही तर, सोशल मीडियाला कारणीभूत ठरू शकते. अमेरिकेच्या इतिहासात प्रथमच मुख्य तंत्रज्ञान अधिकाऱ्याची नियुक्ती करून ओबामा सोशल मीडियावर अधिक मजबूत होत आहेत. परंतु जॉन मॅककेनच्या मोहिमेच्या विपरीत, रिपब्लिकनना आता सोशल मीडियाच्या सामर्थ्याची जाणीव झाली आहे आणि ते जवळजवळ तितक्याच कार्यक्षमतेने वापरत आहेत.

तुर्कीमधील ऑनलाइन लोकांसाठी सोशल मीडिया हा क्रमांक एकचा क्रियाकलाप आहे. हा Facebook वर सातवा सर्वात मोठा देश आहे, Twitter वर 10वा आणि LinkedIn वर 16वा, व्यावसायिक नेटवर्किंग प्लॅटफॉर्म आहे. इंटरनेटचा वापर करणाऱ्यांपैकी जवळपास ९० टक्के लोक फेसबुकवर आहेत. पण तुर्की राजकारण्यांना तुर्कीमधील सोशल मीडियाच्या सामर्थ्याची जाणीव आहे का?

तुर्की राजकारणी सोशल मीडियावर घेतात

फ्रेंच न्यूज एजन्सी एजन्सी फ्रान्स-प्रेसने केलेल्या अलीकडील सर्वेक्षणात असे सुचवले आहे की अनेक तुर्की राजकारणी सोशल मीडियावरील सर्वात प्रभावशाली व्यक्तींमध्ये आहेत.

ट्विटरवर सर्वाधिक फॉलोअर्स असलेल्या राजकारण्यांवर थोडक्यात नजर टाकल्यास असे दिसून येते की अध्यक्ष अब्दुल्ला गुल 2.3 दशलक्ष फॉलोअर्ससह पहिल्या क्रमांकावर आहेत, त्यानंतर पंतप्रधान रेसेप तय्यिप एर्दोगान 2 दशलक्ष फॉलोअर्ससह आणि मुख्य विरोधी रिपब्लिकन पीपल्स पार्टी (CHP) चे अध्यक्ष आहेत. ), Kemal Kılıçdaroğlu, 1 दशलक्ष फॉलोअर्स गाठत आहेत.
राजकीय नेत्यांचे ट्विटर फॉलोअर्स लाखोंच्या संख्येने असले तरी, त्यापैकी बहुतेक मायक्रोब्लॉगिंग प्लॅटफॉर्म सोशल मीडियाच्या स्वरूपाशी जुळणारे, परस्परसंवादी प्लॅटफॉर्म म्हणून वापरत नाहीत. एर्दोगान आणि Kılıçdaroğlu दोघेही याचा वापर फक्त घोषणा आणि जाहिराती देण्यासाठी करतात. त्यांनी (किंवा त्यांची टीम) पाठवलेल्या प्रत्येक ट्विटर संदेशात एर्दोगानचा विनम्र स्वर स्पष्टपणे दिसून येत असलेल्या संदेशांना उत्तर देण्याचे ते टाळतात.

एर्दोगानचे ट्विटर प्रोफाइल फॉलोअर्सना त्यांच्या फेसबुक पेजवर निर्देशित करते, 1.6 दशलक्ष लाईक्स, पुढील आत्म-वृद्धीसाठी एक व्यासपीठ, पंतप्रधानांसोबतचे फोटो अल्बम आणि व्हिडिओ आणि हजारो टिप्पण्यांमध्ये एकही विरोधी आवाज नाही. Kılıçdaroğlu चे 1.3 दशलक्ष फॉलोअर्स असलेले पेज वेगळे नाही.

त्यानुसार खेळत असताना ट्विटर कसे कार्य करते हे समजणारे दोन आकडे म्हणजे गुल आणि पीस अँड डेमोक्रसी पार्टी (बीडीपी) चे सह-अध्यक्ष, सेलाहत्तीन डेमिर्तास. गुल वैयक्तिक टोन वापरण्याचा प्रयत्न करतो, जवळजवळ एखाद्या संभाषणाप्रमाणेच, आणि - जरी क्वचितच - त्याला निर्देशित केलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देतो. Demirtaş, 85,000 अनुयायांसह, एक खरा प्रेरक आहे, त्याच्या अनुयायांपर्यंत काही मिनिटांत पोहोचण्याची शक्ती जाणतो, बहुतेक प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करतो आणि त्याच्या राजकारणाशी संबंधित संदेश रिट्विट करतो.

सोशल मीडियावरील बहुतेक तुर्की राजकारणी एकतर आक्रमक आहेत - उदाहरणार्थ अंकारा महापौर मेलिह गोकेक यांचा ट्विटरवरील सतत अपमान आणि हल्ले घ्या - बचावात्मक किंवा भीतीदायक. जेव्हा प्रश्नांचा सामना करावा लागतो तेव्हा ते गोठलेले दिसतात आणि सर्वात चांगले, भित्रे राहतात. विल्यम एस. बुरोज यांनी कदाचित हे सर्वोत्कृष्ट म्हटले असेल: "एक पॅरानॉइड अशी व्यक्ती आहे ज्याला काय चालले आहे याची थोडीशी माहिती असते."

(अधिक कथेसाठी: http://www.hurriyetdailynews.com/obama-versus-turkish-politicians-who-fares-better-on-social-media-.aspx?pageID=238&nID=33906&NewsCatID=374)