16 मे रोजी व्हाईट हाऊसमध्ये झालेल्या डिनरच्या सामग्रीवर सरकार सतत घट्ट बसत असल्याने तुर्की आणि युनायटेड स्टेट्सच्या नेत्यांमधील दीर्घ कामकाजाच्या डिनरच्या संभाव्य परिणामांबद्दल विरोधी नेत्यांनी चिंता व्यक्त केली आहे.
प्रमुख विरोधी रिपब्लिकन पीपल्स पार्टी (CHP) नेते केमाल Kılıçdaroğlu आणि नॅशनलिस्ट मूव्हमेंट पार्टी (MHP) नेते डेव्हलेट बहेली या दोघांनी केलेल्या टीकेच्या अधीन राहून, व्हाईट हाऊसच्या रेड रूममध्ये झालेली बैठक पंतप्रधान रेसेप तय्यप यांच्यातील अधिकृत बैठकीचा भाग होती. एर्दोगान आणि अमेरिकेचे अध्यक्ष बराक ओबामा.
"3+3" डिनर, तुर्की माध्यमांनी डब केल्याप्रमाणे, तुर्कीचे गुप्तचर प्रमुख हकन फिदान आणि ओबामाचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार थॉमस डोनिलॉन, अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री जॉन केरी आणि त्यांचे समकक्ष अहमत दावुतोग्लू यांच्यासोबत सहभागी झाले होते.
21 मे रोजी इस्तंबूल येथे आगमन झाल्यावर, एर्दोगान यांनी "मर्यादित सहभाग" असलेली बैठक असे वर्णन करून या बैठकीला थोडक्यात स्पर्श केला. या प्रदेशातील संवेदनशीलता आणि तुर्कस्तान आणि अमेरिकेच्या खांद्यावर पडणाऱ्या जबाबदाऱ्या या मुद्द्यांचे पुनरावलोकन करण्यात आले होते, असे त्यांनी या बैठकीबद्दल सांगितले, ज्या दरम्यान सीरिया हा बहुधा अजेंड्यात शीर्षस्थानी होता. आदल्या दिवशी अंकारामध्ये, CHP नेत्याने त्याच बैठकीला “विशेष बैठक” म्हटले.
'अर्काइव्हसाठी माहिती नाही'
“त्यांची तिथे खास बैठक झाली. तुर्कीसाठी एक लाजिरवाणी घटना घडली. कोणतेही परराष्ट्र [मंत्रालय] अंडरसेक्रेटरी नव्हते, राजदूत नव्हते ... राज्याच्या संग्रहात कोणती माहिती प्रवेश करेल? हीच समजूत आहे जी देशाला त्यांची स्वतःची मालमत्ता म्हणून पाहते,” रेड रूममधील बैठकीचा संदर्भ देत Kılıçdaroğlu म्हणाले.
त्याच्या भागासाठी, बहेली यांनी जोर दिला "रेड रूममध्ये काय चर्चा आणि सामायिक केले गेले आणि कोणती आश्वासने दिली गेली हे अद्याप स्पष्ट नाही."
“येथे, पंतप्रधान एर्दोगान यांच्यासमवेत तुर्कीचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी, परराष्ट्र मंत्री आणि राष्ट्रीय गुप्तचर सेवा [MİT] चे अंडर सेक्रेटरी या बैठकीत उपस्थित होते; अमेरिकेच्या बाजूने, राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्यासोबत त्यांचे परराष्ट्र मंत्री आणि राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार होते. आणखी एक तपशील ज्याने लक्ष वेधले ते म्हणजे सीआयएचे अंडरसेक्रेटरी या बैठकीला उपस्थित नव्हते आणि ते त्यावेळी इस्रायलमध्ये होते, ”तो म्हणाला.
“या बाजूला पडलेल्या समस्येचे प्रबोधन करण्याव्यतिरिक्त, रेड रूममध्ये काय चर्चा झाली ते खूप महत्वाचे आहे. BMENA [ब्रॉडर मिडल इस्ट अँड नॉर्थ आफ्रिका इनिशिएटिव्ह] ची रक्तरंजित किंमत रेड रूममधील टेबलवर होती का? हे संभाषण कार्यवाहीत रेकॉर्ड करण्यात आले होते का? राज्य अभिलेखागारात नोंद करण्यासाठी आवश्यक ती खबरदारी घेण्यात आली होती का? तुर्की राज्य परंपरा पालन होते? मुत्सद्देगिरीची वैशिष्ट्ये आणि नियम पाळले गेले का? पंतप्रधान एर्दोगान यांनी ओबामांना प्रत्यक्षात काय सांगितले, त्यांनी काय आश्वासन दिले आणि कोणत्या सवलती दिल्या? ओबामा यांनी पंतप्रधानांना काय आदेश दिले, त्यांनी काय आदेश दिले आणि त्यांनी कोणते नवीन आदेश दिले? पंतप्रधान एर्दोगान यांनी राष्ट्रीय हिताचा विचार न करता आश्वासने दिली होती - अशी आश्वासने जी तुर्की लोक सहन करू शकत नाहीत? तो त्याच्या प्रश्नांची यादी करत म्हणाला.
“आमच्यासाठी, मुख्य कल्पना, वास्तविक अजेंडा आणि यूएस दौऱ्याचा सारांश रेड रूममध्ये जी चर्चा झाली त्यात दडलेला आहे. तो भाग स्पष्ट केल्यास, वस्तुस्थिती एकामागून एक बाहेर येईल, कोण कुठे उभे आहे आणि त्यांचा कोणता हेतू आहे हे स्पष्ट होईल,” बहेली पुढे म्हणाले. मुख्य विरोधी सीएचपी आणि एमएचपी यांनी अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी उपस्थित असलेल्या डिनरच्या सामग्रीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. ओबामा आणि तुर्कीचे पंतप्रधान एर्दोगान तसेच तुर्की आणि अमेरिकेचे गुप्तचर प्रतिनिधी.
