व्लादिमीर पुतिन यांना त्यांच्या दोन नायकांपैकी कोणते व्हायचे आहे हे ठरवता येत नाही.
त्याच्यातील कठोर माणूस केजीबीचा दिग्गज स्पष्टपणे उशीरा कट्टर सोव्हिएत नेता युरी एंड्रोपोव्हच्या उदाहरणाचे अनुसरण करू इच्छितो. पण पुतीनची दुसरी बाजू झारवादी काळातील पंतप्रधान प्योटर स्टोलीपिन यांच्या सुधारणा आणि आधुनिकीकरणाचे अनुकरण करण्यास उत्सुक आहे.
क्रेमलिनमधील त्यांच्या तिसर्या कार्यकाळाच्या पहिल्या सहा महिन्यांसाठी, पुतिन हे सर्व वेळ अँड्रोपोव्ह होते. मतभिन्नतेवर कडक कारवाई करणाऱ्या नवीन कायद्यांपासून, क्रेमलिनविरोधी निदर्शकांना तुरुंगात टाकण्यापर्यंत, डाव्या आघाडीचे कार्यकर्ते लिओनिद रॅझवोझायेव यांचे धक्कादायक अपहरण आणि कथित छळ, या वातावरणाने दडपशाही आणि प्रतिगमन केले.
परंतु या महिन्याच्या सुरुवातीला संरक्षण-खरेदी घोटाळ्यावरून संरक्षण मंत्री अनातोली सेर्द्युकोव्ह यांची हकालपट्टी मॉस्कोच्या बडबड करणार्या वर्गाने एक महत्त्वाची पाणलोट म्हणून केली होती आणि संभाव्य टर्निंग पॉइंट पुतिनच्या अध्यक्षपदासाठी.
“असे दिसते की तिसरा अध्यक्षीय कार्यकाळ हा मागील दोनच्या साध्या कार्यकाळापेक्षा अगदी वेगळा असेल. ज्याप्रमाणे देशातील आणि जगातील परिस्थिती 2000-2008 मध्ये अस्तित्वात असलेल्या परिस्थितीपेक्षा अगदी वेगळी आहे, "राजकीय विश्लेषक लिओनिड रॅडझिखोव्स्की" मध्ये लिहितात.नेजाविसमया गजता. "
पण काय दिशेने एक वळण पॉइंट?
काही क्रेमलिन-निरीक्षक, ज्यात पुतिनकडे अनुकूलपणे झुकलेले नाही अशा अनेकांचा समावेश आहे, सर्दीयुकोव्हला पदावरून काढून टाकणे हे राष्ट्रपतींना त्यांचे अंतर्गत स्टोलिपिन शोधून काढणे आणि येत्या काही महिन्यांत सुधारणावादी दिशेने वाटचाल करणे - भ्रष्टाचाराला आळा घालणे आणि अर्थव्यवस्थेची पुनर्रचना करणे अशी भूमिका मानतात.
इतर, तथापि, पुतिन हे दडपशाहीला दुप्पट कमी करण्यासाठी आणि भ्रष्टाचारविरोधी मोहिमेच्या नावाखाली अविश्वासू घटकांपासून उच्चभ्रू लोकांची शुद्धी करण्याच्या तयारीत आहेत हे एक अशुभ चिन्ह म्हणून पाहतात. हे पाऊल Andropov च्या त्याच्या 15 महिन्यांच्या संक्षिप्त शासनकाळात सोव्हिएत नेतृत्वाच्या साफसफाईची आठवण करून देईल, ज्यामध्ये त्यांनी 18 मंत्री आणि 37 प्रादेशिक पक्षाच्या बॉसना काढून टाकले.
क्रेमलिनच्या विरोधकांशी सुरू असलेल्या संघर्षापासून, सत्ताधारी वर्गातील अंतर्गत शीतयुद्ध, आर्थिक आधुनिकीकरणाच्या रशियाच्या संभाव्यतेपर्यंत सर्व गोष्टींवर कोणते स्पष्टीकरण बरोबर आहे.
त्याच्या आतील स्टॉलिपिनचा शोध
रशियाच्या समाजकल्याण व्यवस्थेची प्रदीर्घ-प्रतीक्षित आणि वाईटरित्या आवश्यक असलेली पुनर्रचना रखडली आहे, खाजगी क्षेत्रातील परकीय आणि देशांतर्गत गुंतवणूक कोरडी पडली आहे आणि अर्थसंकल्पाचा तुटवडा जाणवू लागला आहे, असे विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की, सुधारणेच्या दिशेने कोणतीही हालचाल आवश्यकतेपेक्षा जास्त होईल. खात्री बाहेर.
परंतु पुतिन यांनी मे महिन्यापासून जी दडपशाही धोरणे पाळली आहेत, काही क्रेमलिन-निरीक्षकांचे म्हणणे आहे की, आता त्यांना आर्थिक सुधारणा प्रामाणिकपणे सुरू करण्यासाठी राजकीय जागा द्या.
मॉस्को कार्नेगी सेंटरचे निकोलाई पेट्रोव्ह यांनी नुकत्याच दिलेल्या एका लेखात लिहिले आहे की, “राजकीय थंडीमुळे आर्थिक उदारीकरणाची नवीन फेरी सुरू करण्याची ही सर्वोत्तम वेळ आहे. Slon.ru.
“पुतिनसाठी, वस्तुनिष्ठपणे त्याच्या मार्गावर जात नसलेल्या परिस्थितीवर जाण्याची ही त्यांची शेवटची संधी आहे. आणि जर त्याने आता या क्षणाचा फायदा घेतला नाही तर त्याला अशी संधी पुन्हा मिळणार नाही. अलिकडच्या काही महिन्यांतील (अत्याधिक) दडपशाही धोरणांमुळे पुतिन यांना ताकदीच्या स्थितीतून वागण्याची परवानगी देणे देखील महत्त्वाचे आहे, आणि कमकुवतपणाचे नाही.
पेट्रोव्ह यांनी नमूद केले की मॉस्कोमध्ये सतत अफवा पसरत आहेत की पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव यांचे सरकार बदलणार आहे. आणि अनेकांचे डोळे माजी अर्थमंत्री अलेक्सेई कुड्रिन यांच्यावर आहेत, "जे सतत कशाची तरी वाट पाहत असतात आणि पुतीनच्या विरोधात जाण्याची घाई करत नाहीत."

'
एका अर्थाने, कुड्रिन आणणे आणि सामाजिक आणि बाजार सुधारणांना पुढे नेणे हे चतुर आहे. कुड्रिनचा आदर करणार्या आणि आर्थिक उदारीकरणाची बाजू घेणार्या, परंतु डावीकडील क्रेमलिनच्या विरोधकांचा कट्टर विरोध करणार्या विरोधी पक्षाच्या शहरी व्यावसायिक शाखेने अशा हालचालीचा आनंद घेतला असेल.
अशाप्रकारे विरोधकांचे विभाजन केल्याने क्रेमलिनला, जे वर्षभर बचावात्मक स्थितीत होते, त्यांना थोडा श्वास घेण्याची जागा मिळेल.
मजूर वर्ग आणि ग्रामीण अशांततेच्या वातावरणात धोकादायक ठरू शकणारे डाव्या आघाडीचे नेते सर्गेई उदलत्सोव्ह यांच्याविरुद्धच्या गुन्हेगारी चौकशीमागे हीच खरी प्रेरणा होती असा माझा फार पूर्वीपासून विश्वास आहे.
परंतु क्रेमलिनचे आर्थिक खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस वाचवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात आदरणीय कुड्रिनला परत आणण्यातही त्याचे धोके आहेत. कुड्रिनने दीर्घकाळ असा युक्तिवाद केला आहे की कोणत्याही यशस्वी आर्थिक उदारीकरणामध्ये राजकीय सुधारणा आणि वाढीव बहुलवाद देखील असणे आवश्यक आहे - पुतीन यांना स्पष्टपणे पोट नाही.
आणि पंतप्रधानपदासाठी त्यांचे नाव समोर येत असतानाही, कुड्रिन स्पष्टपणे त्यांच्या पैजांना हेज करत आहेत. क्रेमलिन-निरीक्षक स्टॅनिस्लाव बेल्कोव्स्की यांनी "मॉस्कोव्स्की komsomolets,” कुड्रिन उघडपणे राज्य ड्यूमाच्या लवकर निवडणुका घेण्याचे आवाहन करीत आहेत आणि त्यांनी आपला सहयोगी दिमित्री नेक्रासोव्ह यांना विरोधी समन्वय समितीवर ठेवले आहे.
त्याच्या आतील एंड्रोपोव्हला मुक्त करणे
पुतिन यांच्या राजवटीचे एक वैशिष्ट्य म्हणजे सत्ताधारी वर्गातील स्थिरता. त्याचे लोक, त्याचे वरचे मंत्री, त्याच्या आतल्या वर्तुळातील सदस्य हे अस्पृश्य होते. हा कायदा, विरोधापासून एक लोकप्रिय परावृत्त उद्धृत करण्यासाठी, केवळ त्याच्या शत्रूंसाठी होता.
संरक्षण मंत्रालयाने स्थापन केलेल्या ओबोरोनसर्व्हिस या लष्करी खरेदी कंपनीतील भ्रष्टाचार घोटाळ्यावरून सेर्ड्युकोव्हची हकालपट्टी, या "कॅडर्सची स्थिरता" दृष्टिकोनातून एक तीव्र वळण म्हणून पाहिले गेले.
"आता, कोणीही अस्पृश्य नाही," राजकीय विश्लेषक लिओनिड रॅडझिखोव्स्की "" मध्ये लिहितातनेजाविसमया गजता. "
“भ्रष्टाचाराच्या संशयावर पांघरूण घातले जात नाही आणि ते लपवले जाणार नाही — सर्वोच्च स्तरासह. राष्ट्रपती जनतेच्या मनःस्थिती जाणून घेतात आणि ते विचारात घेतात.
खरंच खूप काही झाले आहेत भ्रष्टाचार घोटाळे उशीरा बाहेर ब्रेकिंग. सेर्ड्युकोव्ह आणि इतर उच्च संरक्षण अधिकार्यांना खाली आणणार्या ओबोरोनसर्व्हिस प्रकरणाव्यतिरिक्त, ग्लोबल नॅव्हिगेशन सॅटेलाइट सिस्टम (ग्लोनास), व्लादिवोस्तोकमधील APEC शिखर परिषदेच्या तयारीशी संबंधित आर्थिक गैरव्यवहार आणि आरोग्य क्षेत्रातील आर्थिक घोटाळ्याची प्रकरणे समोर आली आहेत. चेल्याबिन्स्क मध्ये मंत्रालय, फक्त काही नावे.
मग आपण अधिकृत भ्रष्टाचारावर खरा कडकडाऊन पाहत आहोत का?
पूर्ण नाही, येवगेनिया अल्बॅट्स "मध्ये लिहितात"नवीन वेळ.” बारकाईने तपासणी केल्यावर, ती सुचवते की, सेर्ड्युकोव्ह केस अधिक स्कोअर सेटलमेंटसारखे दिसते.
अल्बॅट्स लिहितात, “विचित्रपणे, दिमित्री मेदवेदेवच्या अध्यक्षपदाच्या शेवटच्या दोन वर्षांमध्ये, सेर्ड्युकोव्ह यांनी व्हाईट हाऊसऐवजी क्रेमलिनमध्ये वाढत्या प्रमाणात समर्थन शोधले आणि त्यांना मिळाले, या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले आहे, जेथे पुतिन त्यावेळी स्थापित केले गेले होते,” अल्बॅट्स लिहितात.
विशेष म्हणजे, सर्दीयुकोव्हने मेदवेदेवच्या मदतीवर - पुतिनच्या आक्षेपांवर - 2011 चे संरक्षण बजेट 13 ट्रिलियन रूबल वरून 20 ट्रिलियन रूबल ($409 अब्ज ते $630 अब्ज) पर्यंत वाढवण्यावर अवलंबून होते.
अल्बॅट्स लिहितात, “मेदवेदेव यांना संरक्षण मंत्र्यांशी युती का आवश्यक होती हे स्पष्ट आहे.
“ज्यूर तो कमांडर इन चीफ असताना, ज्यांच्याकडे सर्व सिलोविकी अधीन आहेत, वास्तविकतेने त्याने फार कमी लोकांवर नियंत्रण ठेवले: त्याच सुरक्षा पोलिसांची निष्ठा केवळ पंतप्रधान कार्यालयात असते. त्यावेळी मेदवेदेव दुसऱ्या टर्मबद्दल गांभीर्याने विचार करू लागले होते आणि सेर्ड्युकोव्हच्या पाठिंब्यावर त्यांचा निहित स्वार्थ होता.
त्यामुळे आता परतफेड करण्याची वेळ आली आहे.
“हे स्पष्ट दिसते की पुतिन यांना त्यांच्याच दलालाची भीती वाटू लागली आहे…. याचा अर्थ असा आहे की पुढील उच्च-प्रोफाइल केसेस आणि डिसमिसल्स बंद आहेत,” अल्बॅट्स लिहितात.
असे झाल्यास, मेदवेदेवच्या अध्यक्षपदापासून चिघळत असलेल्या आणि पुतिन क्रेमलिनमध्ये परत आल्यापासून तीव्र झालेल्या रशियाच्या भविष्याविषयीच्या अंतर्गत संघर्षाचे निराकरण करण्यासाठी पुतिन कदाचित पुढे जातील.
याचा अर्थ असा आहे की, विरोधकांविरुद्ध सुरू असलेल्या कारवाईच्या व्यतिरिक्त, आपण भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या युद्धाच्या नावाखाली सत्ताधारी वर्गाच्या सर्वसमावेशक निर्मूलनासाठी असू शकतो.
चुकीची निवड?
तर ते कोणते असेल? स्टॉलीपिन-शैलीतील सुधारणांचा मुख्य मार्ग की एंड्रोपोविझमवर दुप्पटीकरण?
राजकीयदृष्ट्या, पुतिन यांच्या दोन आदर्शांमधील रेषा खरोखरच पातळ आहे. दोघांनीही आजारी निरंकुश व्यवस्थेला वाचवण्यासाठी स्पष्टपणे डिझाइन केलेले उपाय सादर करण्याचा प्रयत्न केला.
रशिया-जपानी युद्धानंतरच्या अशांत काळात प्रमुख म्हणून काम करताना, स्टोलीपिनने ऐतिहासिक जमीन सुधारणा सुरू केल्या, ट्रान्स-सायबेरियन रेल्वेमार्गाचा विस्तार केला आणि सायबेरियाच्या विकासास मदत केली.
परंतु सुधारणेचा त्यांचा आवेश इतकाच पुढे गेला. 1905 च्या क्रांतीनंतर राजकीयदृष्ट्या भरलेल्या वातावरणात झार निकोलस II ने नियुक्त केलेले, स्टोलिपिनला पुढील राजकीय उलथापालथ रोखण्याचे वेड होते. वास्तविक आणि संभाव्य क्रांतिकारकांशी व्यवहार करण्यात तो इतका निर्दयी होता की जल्लादाच्या फास्याला "स्टोलीपिन नेकटाई" म्हणून ओळखले जाऊ लागले.
आणि एंड्रोपोव्ह, जेव्हा लिओनिड ब्रेझनेव्हच्या मृत्यूनंतर नोव्हेंबर 1982 मध्ये सोव्हिएत नेते बनले, तेव्हा त्यांनी अधिक प्रभावी व्यवस्थापन, कठोर शिस्त आणि अत्यंत मर्यादित बाजार यंत्रणा आणण्याचा प्रयत्न केला ज्यामुळे स्थिर सोव्हिएत अर्थव्यवस्था अधिक स्पर्धात्मक बनली. पण त्याच्या अल्पायुषी हुकूमशाही आधुनिकीकरणामुळे बहुलवादाच्या कोणत्याही आभासासाठी फारशी जागा उरली नाही. त्याऐवजी, त्याने राजकीय व्यवस्थेवर कडक नियंत्रण ठेवले आणि अर्थव्यवस्था राज्याशी जोडली - KGB ने प्रमुख भूमिका घेतली.
त्यामुळे पुतिन यांना अजिबात निवडण्याची गरज भासणार नाही. जर तो राजकीय व्यवस्थेवर दृढ अँड्रोपोव्ह-शैलीचे नियंत्रण मिळवू शकला आणि उच्चभ्रू वर्गातील बंडखोर घटकांवर नियंत्रण मिळवू शकला, तर ला स्टोलिपिनच्या आधुनिकीकरणाच्या सुधारणांचा पाठपुरावा करण्यास त्याला पुरेसा आत्मविश्वास वाटेल.
विरोधाभास
जर पुतिन खरोखरच सुधारणेच्या हंगामाकडे लक्ष देण्याची योजना आखत असतील, तर कुड्रिन बहुधा एक प्रमुख व्यक्ती असेल.
सप्टेंबर २०११ मध्ये कुड्रिन यांनी राजीनामा दिला तेव्हा त्याचे कारण असे की त्यांनी मेदवेदेव यांच्या सहाय्याने सर्दीयुकोव्हने संरक्षण खर्चात वाढ करण्यास विरोध केला - आणि पुतिनच्या आक्षेपांवर. कुड्रिन यांनी असा युक्तिवाद केला की संरक्षणासाठी वाटप करण्यात आलेला निधी शिक्षण, आरोग्य-सेवा आणि सामाजिक-कल्याण प्रणालीच्या आधुनिकीकरणासाठी आवश्यक आहे.
सेर्द्युकोव्हची हकालपट्टी ही मेदवेदेवला बरखास्त करून कुद्रिनला पंतप्रधान बनवण्याच्या योजनेची पहिली पायरी होती का?
कदाचित. परंतु हा एक मोठा, अधिक मूलभूत, प्रश्न विचारतो: कुड्रिनने वारंवार सांगितलेल्या राजकीय सुधारणांशिवाय आर्थिक सुधारणा कार्यक्रम सोबत जाईल का?
रशियातील कोणतीही खरी आर्थिक सुधारणा, अर्थव्यवस्थेचे कोणतेही खरे वैविध्य आणि विकेंद्रीकरण, दीर्घकाळात राजकीय विकेंद्रीकरण आणि शेवटी मोठ्या बहुलवादाकडे नेईल, असा माझा तर्क आहे.
आणि ही कुड्रिनची गणना असू शकते — अल्पावधीत राजकीय सुधारणांशी तडजोड करणे, दीर्घकाळात ते अटळ आहे हे पूर्णपणे जाणून घेणे.
सध्या हा सगळा अंदाज आहे. परंतु पुतिन जेव्हा संसदेला त्यांचे वार्षिक भाषण देतात तेव्हा चित्र स्पष्ट होईल क्रेमलिन म्हणतो वर्षाच्या अखेरीस आले पाहिजे.
ब्रायन व्हिटमोर
(RFE/RL)



