Salah satu langkah paling bijak dari kedua-dua AS dan Eropah ialah mereka telah menjadi terkenal dan berkembang dengan sumber orang lain. Mereka mempunyai pengembaraan mengenai kewangan dan kos orang lain. Dan menariknya, kecuali Perang Kemerdekaan dan Perang 1812, AS tidak pernah berperang satu pun perang besar di tanahnya sendiri. Ia secara sedar membiarkan Jepun menyerang Pearl Harbor untuk mempunyai sebab untuk memasuki Perang Dunia II, sama seperti peristiwa yang membawa kepada 9/11.
Perang melawan keganasan sebenarnya adalah perang untuk keganasan, perang untuk perniagaan dan perang untuk memastikan dunia tidak stabil. AS memupuk dan melaksanakannya di Afghanistan dan kini ia menyunatkan seluruh dunia. Negara-negara paling maju di dunia berperang dengan teknologi terkini, tetapi sia-sia. Perang tidak berhenti dan berkembang dari hari ke hari! Sebenarnya ia bukan bertujuan untuk mengurangkan keganasan tetapi menyebarkannya. Ia juga sama benar bahawa seseorang yang menggali untuk orang lain pasti akan jatuh lambat laun.
Mengapa pengganas tidak menyerang perniagaan dan syarikat dan mengapa mereka hanya menyerang mereka yang kurang bernasib baik? Mengapa mereka menyerang gereja dan masjid yang kebanyakannya menjadi tempat tinggal orang miskin? Secara mudahnya, ia adalah kerana seni bina peperangan tersebut adalah korporat yang tamak.
Dilaporkan, sejak 9/11, AS telah membelanjakan sekitar $6 trilion dalam memerangi perang melawan keganasan di Afghanistan dan Iraq. Dan jika ia segera membayar balik hutang perang, ia perlu membayar tambahan $7 trilion untuk membayar faedah ke atas hutang tersebut menjelang 2053. Ia membelanjakan $9 juta setiap hari untuk memerangi ISIS sejak Ogos 2014 dan sebaliknya, ia mempersenjatai dan membiayai semua pasukan anti-Assad juga. Ia mempunyai sekitar 800 pangkalan tentera di seluruh dunia dan menjalankan operasi khas di lebih 100 negara. Sebaliknya, penjualan senjata ke negara-negara yang sedang berperang dalam satu cara atau yang lain oleh 100 syarikat teratas AS dan Eropah telah direkodkan pada $401billion hanya pada tahun 2014. Adakah syarikat-syarikat pencatut ini pernah berhasrat untuk menghentikan pembuatan senjata dan menggalakkan keamanan dalam realiti? tidak pernah. Bersenjata di belakang dan bergaduh di hadapan, sikap berganda ini akan berbalas apabila cinta melahirkan cinta dan benci melipatgandakan kebencian.
Siapa yang mencipta ISIS? Sama ada ia akibat salah tadbir kerajaan Iraq, kekosongan pasca serangan AS, keadaan sosio-ekonomi, pengasingan Sunni atau dendam Saddam, salah satu jawapannya ialah penerima manfaat. Dan jika ia masih tidak dikalahkan ia juga disebabkan oleh penerima manfaat yang mungkin adalah Israel, Arab Saudi, AS sendiri, beberapa negara Eropah (walaupun kebanyakan mereka telah belajar dari serangan Paris) dan Turki. Turki kekal sebagai negara Islam terkemuka tetapi dalam senario sekarang nampaknya ia tidak dapat dielakkan. Ia mesti mengkaji semula dasar luarnya. Khabarnya Qatar, yang juga pangkalan terkuat AS di rantau ini, juga membiayai proksi di rantau ini dan seterusnya. India melabur di Afghanistan dan menyebarkan huru-hara di Pakistan dan berfikir bahawa negaranya sendiri akan kekal aman. Ia tidak lain hanyalah mimpi di siang hari.
Arab Saudi telah mencetuskan ekstremisme di seluruh dunia. Ia telah cuba menukar kerajaan. Ia telah membiayai pelakon bukan negara, pejuang jihad dan fanatik. Aspek malangnya ialah ia telah menggugat kestabilan seluruh dunia Islam. Takut dengan revolusi Jasmine pada 2011, ia mengepam lebih daripada $130 bilion dalam ekonominya untuk menaikkan gaji dan membelanjakan untuk projek-projek peningkatan sosial. Walaupun ini berkesan buat sementara waktu, ia telah terbukti tidak subur dalam jangka masa panjang kerana pergolakan semakin memuncak. Negara tersadung. Rizab asingnya semakin berkurangan kerana ia membelanjakan $10 bilion setiap bulan untuk membayar bil dan sedang menuju ke IFI untuk mendapatkan pinjaman. Dasar luar globalnya mempunyai kemunduran dalam semua aspek. Defisit bajet tahun penyandangnya ialah $130 bilion. Tahun mendatang lebih suram.
Sebaliknya, Iran, walaupun dari segi sejarah ia telah memainkan peranan pertahanan, pada masa ini ia telah melibatkan dirinya di banyak negara. Ia menyokong pemberontakan Syiah di seluruh dunia. Ia juga menahan negara sekutunya terutamanya Iraq dan Syria. Iraq berperang dalam pelbagai bidang: menentang cadangan pembahagiannya kepada tiga bahagian, menentang pasukan pro-Saddam, menentang ISIS dan juga menentang pelakon bukan negara yang dibiayai serantau tetapi masa depan segeranya tidak kelihatan aman. Malah, umat Islam menjadi mangsa konflik ideologi dan geo-politik antara Iran dan Arab Saudi.
Barat mempunyai daya tarikan sintetik. Rakyat juga boleh diperbodohkan pada masa kini tetapi tidak seperti dahulu. Internet dan media sosial, walaupun mereka dimalukan, telah menjadi kekuatan orang ramai. Barat telah mempersenjatai senjata maut bukan sahaja ke Timur Tengah tetapi juga ke seluruh dunia. Bom berkelompok yang akan digunakan untuk menentang rakyat Yaman yang miskin dan senjata dengan ISIS, semuanya adalah buatan Barat. Adakah pihak yang memberi kesan akan memaafkan penyerang dan mencintai Barat? Mungkin tidak. Israel adalah kuasa nuklear kerana AS. Ia mungkin membalas dendam akibat holocaust ke atas seluruh dunia. Israel mempunyai bahagian yang sama dalam ketidaktentuan di Timur Tengah. Sebenarnya, bantuan Amerika kepada Israel sedang mengajak dunia berperang.
Seseorang bersaing untuk keamanan sambil membiayai perang tidak lagi dapat dilaksanakan. Tidak mungkin untuk mempunyai kedua-dua peperangan dan keamanan pada masa yang sama. Kita kena pilih satu. Dunia tidak anarkis dengan sendirinya. AS telah mengubah dasar pasca-USSR pada tahun 1991. Untuk itu, Rusia telah muncul sebagai ancaman yang berpotensi. AS boleh menembak senapangnya dengan meletakkan di atas bahu NATO dan juga boleh memilih kayu dari Semenanjung Arab tidak termasuk Yaman dan termasuk Israel. Penembakan jatuh pesawat Rusia oleh Turki telah memainkan peranannya. Kejatuhan lelaki Arab dan Afrika ekoran Arab Spring didorong dari dunia luar walaupun ia dimanipulasi sebagai krisis dalaman.
Dasar Amerika bukan untuk mengalahkan kumpulan pelampau Islam tetapi meletakkan mereka di bawah kurungan beliau. Apa pun keadaannya, Amerika akan kalah dan dunia akan lebih berdarah. Jika kita ingin mencapai keamanan kita perlu menghentikan pembiayaan peperangan. Bagi saya, kedamaian adalah impian yang jauh.
