Mencabar kuasa mahkamah membicarakan mereka, dua ketua rampasan kuasa 1980 yang masih hidup menolak semua pertuduhan, berkata mereka membuat pilihan yang sesuai demi kepentingan negara. Ditanya mengenai hukuman mati, bekas presiden Evren berkata mereka menunjukkan mereka tidak menyebelahi dengan menggantung kedua-dua pihak kiri dan kanan.
Dua anggota junta yang masih hidup yang mengetuai rampasan kuasa Turki pada 1980 menyampaikan pembelaan mereka kepada Mahkamah Jenayah Berat Ankara ke-12 dari hospital semalam, menolak semua pertuduhan dan mencabar kuasa mahkamah dalam perbicaraan mereka.
Berhujah bahawa Majlis Keselamatan Negara (MGK) – pentadbiran junta lima orang terdiri daripada jeneral tertinggi – adalah kuasa konstituen, Ketua Staf Am semasa rampasan kuasa, Kenan Evren, berkata semua tindakan MGK mendapat kuasa undang-undang dengan kelulusan Perlembagaan 1982 dalam referendum.
“Kami membuat pilihan yang sesuai pada masa itu. Kita akan melakukan revolusi jika ia berlaku pada hari ini. Revolusi adalah peristiwa bersejarah. Peristiwa bersejarah tidak boleh dinilai. Badan kehakiman, yang mengambil kuasa kehakimannya daripada Perlembagaan 1982, tidak mempunyai kuasa untuk mendakwa dan membicarakan kami,” kata Evren semasa perbicaraan semalam.
'Rampasan kuasa bukan jenayah'
Evren menggunakan perkataan Turki lama "ihtilal" dalam merujuk kepada rampasan kuasa tentera. "İhtilal" bermaksud revolusi dalam bahasa Turki tetapi ramai orang, termasuk askar, menggunakan perkataan itu untuk bermaksud rampasan kuasa tentera dan bukannya perkataan Turki biasa untuk rampasan kuasa, "darbe."
“Melakukan revolusi [rampasan kuasa] bukanlah satu jenayah mengikut undang-undang kita. Kami tidak mencuba revolusi, kami melakukan satu revolusi. Semua orang harus tahu bahawa mengadakan revolusi dan percubaan ke peringkat satu adalah tidak sama,” kata Evren, merujuk kepada pertuduhan yang dihadapinya “cuba untuk menggantung perintah perlembagaan.”
Ketika ditanya mengenai hukuman mati semasa tempoh rampasan kuasa, Evren berkata mereka bertujuan untuk membuktikan mereka tidak menyebelahi dengan menggantung kedua-dua golongan kiri dan kanan.
“Terdapat orang dari kiri dan dari kanan di mahkamah. Kami memberitahu mereka supaya tidak menghukum hanya orang kiri. Kami menggantung satu dari kanan, satu dari kiri. Dengan cara ini, kami mahu membuktikan kami tidak berpihak,” kata Evren. Pendakwa raya tentera menuntut hukuman mati ke atas 7,000 orang semasa tempoh rampasan kuasa, menyebabkan 517 menerima hukuman mati; 50 akhirnya digantung.
Pemimpin rampasan kuasa lain yang masih hidup, Tahsin Şahinkaya, juga menolak kuasa mahkamah. "Saya tidak boleh dipanggil defendan kerana saya sebahagian daripada kuasa konstituen," kata komander Tentera Udara ketika itu.
Pertahanan dari hospital
Perbicaraan ke-10 perbicaraan rampasan kuasa dibuka awal semalam dengan ketiadaan kedua-dua suspek. Evren, 95, dan Şahinkaya, 87, kedua-duanya sedang menerima rawatan di hospital. Pasangan itu memberikan keterangan mereka melalui sistem persidangan audio-visual, dengan hakim yang diwakilkan menyaksikan keterangan mereka di hospital. Pada permulaan perbicaraan, salah seorang peguam yang campur tangan, Fikret Babaoğlu, berkata Evren dan Şahinkaya harus memberikan pengakuan mereka di mahkamah mengenai "penyiksaan sistematik" yang dilakukan oleh tentera selepas rampasan kuasa. Bagaimanapun, hakim membatalkan tuntutan itu, berkata tuntutan penyeksaan harus dibicarakan sebagai sebahagian daripada kes yang berbeza.
Apabila hakim bertanya soalan sambil lewa kepada Evren - sama ada dia akan memberikan pengakuannya dengan peguamnya - dia kelihatan letih, lemah dan hairan, mengatakan mereka tidak ada kena mengena dengan penyeksaan sistematik semasa tempoh rampasan kuasa. Peguam pencelah meminta mahkamah mengambil pengakuan Şahinkaya terlebih dahulu, kerana dia adalah lebih rendah daripada Evren, tuntutan yang diterima oleh mahkamah. Şahinkaya berkata mereka "menunaikan tugas mereka kepada negara Turki" dengan melancarkan rampasan kuasa dan melindungi rakyat Turki daripada serangan yang ditujukan kepada kewujudannya pada masa itu. "Kami membuat pilihan yang paling sesuai untuk negara Turki pada masa itu."
(Untuk cerita asal http://www.hurriyetdailynews.com/coup-chief-thumb-noses-at-charges-defies-court.aspx?pageID=238&nID=35191&NewsCatID=338)
Dilaporkan oleh Hürriyet Daily News
