Cyprus Greek telah lama teragak-agak untuk menandatangani penyelesaian terakhir ke atas bahagian Cyprus, tetapi keperluan untuk penyelesaian yang berkekalan perlahan-lahan muncul di bahagian selatan pulau itu, menurut menteri luar Cyprus Turki. Dari segi ekonomi, satu-satunya jalan ke hadapan ialah penyelesaian, kata Özdil Nami.
Cyprus Selatan semakin menyedari bahawa ia boleh memperoleh lebih banyak faedah daripada penyelesaian aman bagi pembahagian pulau mereka daripada mengekalkan status quo, menurut Menteri Luar Cyprus Turki Özdil Nami.
Greek Cyprus mempunyai kesedaran bahawa "mungkin idea yang lebih baik untuk menangani masalah sebenar dan menyatukan semula Cyprus dan mula mendapat manfaat daripada apa yang boleh ditawarkan oleh keamanan," Nami baru-baru ini memberitahu Hürriyet Daily News.
Di manakah kita berdiri atas usaha untuk penyelesaian?
Kami terlibat dalam proses yang akan menghasilkan pembentukan kenyataan bersama, untuk dibaca oleh kedua-dua pemimpin pada mesyuarat pertama mereka yang akan menandakan permulaan pusingan baru rundingan yang akan menjadi kesinambungan usaha lepas dengan matlamat menubuhkan persekutuan dwi-zon, dwi-komunal di Cyprus dengan persamaan politik dengan Cyprus Turki dan Cyprus Yunani.
Apakah halangan selebihnya yang menghalang pemuktamadkannya?
Ia adalah fasa terakhir. Pemimpin Cyprus Yunani itu mengemukakan beberapa konsep sebagai isu penting baginya. Ini termasuk isu kedaulatan tunggal, kewarganegaraan tunggal dan identiti antarabangsa tunggal. Pihak Cyprus Turki bertindak balas dengan mengatakan bahawa walaupun benar konsep ini penting, konsep seperti kesaksamaan politik, kewarganegaraan dalaman dan kuasa sisa juga sangat penting. Pada peringkat yang kami ada, kami telah berjaya mengatasi kesukaran yang kami hadapi dan mencipta bahasa yang sama mengenai isu-isu ini. Setelah berkata demikian, kedua-dua pihak cuba menyuntik beberapa ayat yang akan meyakinkan pengundi mereka bahawa perjanjian itu tidak menjejaskan kedudukan terkenal mereka. Saya fikir adalah wajar bahawa kedua-dua pemimpin cuba melakukan ini; Ia juga wajar bahawa beberapa cadangan semasa diterima ada yang mungkin tidak. Khususnya, pihak Cyprus Turki amat mementingkan bahawa selepas persekutuan kita ditubuhkan, pengalaman pahit masa lalu apabila Cyprus Turki ditendang keluar dari republik yang diasaskan bersama tidak akan berulang. Dari sudut pandangan kami, kami ingin perkara ini ditangani dengan cara yang jelas.
Cyprus Greek mempunyai keperluan mereka sendiri untuk penjelasan; mereka takut bahawa sebarang perkataan yang mungkin menunjukkan potensi untuk dua negeri merdeka dibentuk dengan penyelesaian adalah berbahaya jadi mereka bertindak sangat berhati-hati untuk mengelakkan sebarang hukuman ke arah itu; jadi sentuhan terakhir sedang dilakukan sekarang.
Sebagai seseorang yang telah menjadi saksi kepada banyak inisiatif masa lalu yang gagal, bagaimanakah anda menggambarkan peluang semasa untuk penyelesaian?
Kami kini mempunyai potensi untuk memuktamadkan kenyataan dalam beberapa hari akan datang; kita tidak memerlukan rundingan berbulan-bulan; kami hampir sampai. Ia akan menjadi dokumen bersejarah yang menangani banyak isu kontroversi yang telah menjadi pertikaian antara kedua-dua pihak. Ini sendiri adalah kedua-dua berita baik tetapi ia juga memikul banyak tanggungjawab dan jika kita tidak dapat menyelesaikannya walaupun pada hakikatnya banyak kerja telah dilakukan dan banyak penumpuan telah dicapai, ini akan menjadi isyarat khususnya kepada PBB bahawa kita tidak dapat menyelesaikan masalah kita sendiri. Pada ketika itu, bagaimanakah reaksi masyarakat antarabangsa? Kami tidak tahu. Saya fikir kedua-dua pihak akan bertindak secara bertanggungjawab dan mengambil perkara itu di tangan mereka sendiri dan bukannya mewakilkannya kepada pihak ketiga dan membawanya kepada kesimpulan yang berjaya. Saya merasakan semangat ini wujud di kedua-dua belah pulau dan itulah yang saya harapkan.
Apakah yang membezakannya daripada inisiatif masa lalu?
Kami mempunyai peluang yang sama pada masa lalu. Dalam sejarah negeri, kadang-kadang orang tidak mengambil peluang di sana dan itulah yang berlaku kepada Cyprus sebelum ini. Kali ini, ada satu lagi peluang keemasan yang hadir kepada kita. Terpulang kepada Cyprus untuk memahaminya atau tidak; jadi tiada siapa yang perlu dipersalahkan melainkan diri kita sendiri jika kita tidak memanfaatkannya dengan baik. Ia adalah peluang penting yang tidak boleh dilepaskan.
Orang awam Turki biasanya percaya bahawa Cyprus Yunani tidak benar-benar mahukan penyelesaian yang boleh diterima oleh kedua-dua pihak kerana mereka lebih baik dan mereka adalah ahli EU?
Mereka tidak berkemampuan; mereka telah kehilangan hampir separuh daripada deposit bank mereka, dana pencen mereka telah hilang. Tanpa penyelesaian menyeluruh, mereka akan mengambil masa 20 tahun untuk pulih sepenuhnya. Pengangguran belia mencecah 40 peratus; ia adalah keadaan yang teruk. Walaupun mereka mencapai keahlian EU, aspirasi mereka untuk menggunakan keahlian itu untuk merugikan Cyprus Turki telah bertukar menjadi jangkaan yang sia-sia. Sekurang-kurangnya dalam dua perkara ini, terdapat kesedaran bahawa daripada mengejar impian kosong ini, mungkin idea yang lebih baik untuk menangani masalah sebenar dan menyatukan semula Cyprus dan mula mendapat manfaat daripada apa yang boleh ditawarkan oleh keamanan.
Sebaliknya, kita mempunyai sumber semula jadi yang ditemui di sekitar Cyprus. Cara yang paling baik; cara dengan kos dan risiko paling rendah adalah dengan menjualnya melalui Turki dan satu-satunya cara untuk mencapainya ialah dengan mencari penyelesaian kepada masalah Cyprus. Tenaga boleh menjadi salah satu penukar permainan jika dikendalikan dengan betul; ia boleh menjadi insentif untuk penyelesaian.
Berbanding dengan dekad yang lalu, keadaan telah berubah, kata anda. Bagaimana dengan syarat perjanjian? Biasanya, dikatakan bahawa semua orang tahu bagaimana penyelesaiannya, tetapi ia adalah soal mengambil keputusan. Adakah inisiatif baharu itu membawa kejutan?
Tidak akan ada kejutan. Sudah ada badan kerja PBB yang sangat penting; terdapat prinsip panduan yang ditakrifkan oleh resolusi Majlis Keselamatan, dan ruang untuk bergerak ditakrifkan dengan baik. Rundingan tidak akan diteruskan dari awal tetapi ia akan dibina berdasarkan apa yang telah dicapai oleh pemimpin terdahulu. Seperti apa rupanya sudah diketahui umum.
Pemimpin Cyprus Yunani Nicos Anastasiadis dikenali sebagai pro-penyelesaian. Adakah dia bertindak selari dengan pandangan itu tentang dirinya setakat ini?
Seseorang akan berharap mereka akan bertindak dengan cara yang lebih berani dan sekarang kita akan bercakap tentang memuktamadkan penyelesaian, bukan memuktamadkan kenyataan bersama. Tetapi kedua-dua pihak mempunyai realiti politik; di pihak Greek Cyprus terdapat titik agenda besar mengenai krisis ekonomi; kehilangan keyakinan terhadap Anastasiadis adalah realiti, jadi terdapat tahap berhati-hati ini. Adalah penting untuk tidak kehilangan keseimbangan dan tidak melampaui batas kerana itu akan mencetuskan syak wasangka mendalam di pihak Cyprus Turki. Ia sudah bermula; kami mempunyai jangkaan yang lebih tinggi daripadanya yang tidak dipenuhi, jika dia gagal menunjukkan kepimpinan yang diperlukan untuk memuktamadkan kenyataan bersama yang dia minta pada mulanya, maka itu akan menghantar isyarat bahawa Cyprus telah mencuba tetapi gagal mencapai penyelesaian. Pada ketika itu, PBB perlu melihat keadaan keperluan yang betul-betul berlaku.
Krisis ekonomi boleh meningkatkan perasaan nasionalis dan mungkin meracuni semangat rundingan.
Daripada apa yang saya dapat kumpulkan bercakap dengan komuniti perniagaan di sebelah Greek Cyprus, mereka melihat potensi besar untuk pembangunan ekonomi dengan penyelesaian. Terutama melihat Turki seperti bintang yang semakin meningkat di rantau ini, mereka melihat manfaat ekonomi yang besar. Semasa kesusahan ekonomi, sentimen nasionalis juga muncul, tetapi jika saya menilai, jangkaan faedah ekonomi daripada penyelesaian sekarang lebih tinggi dan sekurang-kurangnya komuniti perniagaan melihat ke hadapan.
Terdapat gabungan di Cyprus Turki dan presiden datang dari parti yang berbeza? Adakah sukar untuk menjalin kedudukan bersama?
Kami menggunakannya untuk faedah kami dan memberitahu Cyprus Greek bahawa walaupun kami mempunyai presiden yang berasal dari parti sayap kanan dan kerajaan yang dikuasai oleh parti sosialis, semua kuasa politik ini bersatu dalam menyokong rundingan damai dan mencapai penyelesaian yang cepat. Kami memberi mesej bahawa di pihak Turki, dengan kerajaannya, pembangkang utama, presiden dan Turki, kita semua berada di dalamnya.
Anda secara relatifnya daripada generasi muda; adakah peredaran masa memudahkan atau lebih sukar untuk mencapai penyelesaian?
Ia adalah gambar campuran. Generasi muda tidak membawa pengalaman pahit yang sama dengan mereka; mereka juga tidak mempunyai pengalaman yang baik dari generasi lalu. Tetapi apabila masa berlalu, terdapat lebih banyak realiti yang dicipta di lapangan seperti lebih banyak pembangunan hartanah dan itu akan menjadikan banyak isu seperti pelarasan wilayah atau rejim hartanah lebih sukar untuk ditangani pada masa hadapan.
Saya tidak fikir ia adalah idea yang baik untuk bermain untuk masa dan berharap generasi akan datang akan lebih mudah untuk datang ke penyelesaian. Setiap generasi semakin terbiasa dengan status quo dan hidup serta membesar dengan status quo, dan amat sukar untuk meyakinkan orang ramai untuk mengubah apa yang mereka biasa lakukan. Semakin masa berlalu, kerja kita semakin sukar, bukan lebih mudah.
Siapa Özdil Nami?
Dilahirkan pada tahun 1967, Özdil Nami lulus dari Jabatan Perniagaan Fakulti Ekonomi dan Sains Pentadbiran Universiti Boğaziçi. Beliau kemudiannya menamatkan ijazah sarjananya di Fakulti Kewangan Universiti California Berkeley.
Beliau mula bekerja di Erdil & Sons Ltd. sebagai pengarah pada tahun 1993. Antara tahun 1997 dan 2000, beliau berkhidmat sebagai penasihat politik di pejabat Presiden TRNC. Dari 2000 hingga 2001, beliau bekerja sebagai ahli majlis di Dewan Perniagaan Cyprus Turki dan dari 2001 hingga 2003 sebagai pengerusi Persatuan Peniaga Turki Cyprus. Pada tahun 2005, beliau telah dipilih sebagai wakil Komuniti Cyprus Turki di Perhimpunan Parlimen Majlis Eropah.
Pada 2003, 2005 dan 2009, beliau telah dipilih sebagai Ahli Parlimen Parti Republikan Turki-Pasukan Bersatu untuk Nicosia. Antara tahun 2008 dan 2010, beliau berkhidmat sebagai wakil khas presiden Cyprus Turki untuk rundingan Cyprus. Beliau sekali lagi dipilih tahun ini ke Parlimen dan pada 1 September, beliau dilantik sebagai menteri hal ehwal luar Cyprus Turki.
HDN
