Terima kasih kepada penggunaan media sosial yang berkesan, pilihan raya 2008 menulis nama Obama dalam sejarah. Berasal dari salah satu negara teratas dari segi media sosial, adakah ahli politik di Turki dapat menggunakannya dengan berkesan?
"Kami baru sahaja mencipta sejarah," tweet pengurus kempen Barack Obama empat tahun lalu, merujuk, antara lain, kepada penggunaan media sosial yang berkesan sepanjang kempen Obama. Jika John F. Kennedy adalah presiden Amerika pertama yang menggunakan medium baharu, televisyen, untuk kelebihannya, Obama adalah orang pertama yang menggunakan media sosial, berjaya menguruskan kempen akar umbi yang berkembang pesat.
Tidak kira siapa yang akan menjadi penghuni Rumah Putih seterusnya, pilihan raya presiden AS esok bukanlah pilihan raya yang mencipta sejarah. Ia adalah pilihan raya 2008. “Jika bukan kerana Internet, Barack Obama tidak akan menjadi presiden atau calon demokratik,” kata Arianna Huffington dari laman web Huffington Post dengan berani selepas kemenangan Obama pada 2008.
Kempen Obama mempunyai pembiayaan yang terhad, yang mungkin menjadi sebab penting bagi mereka untuk menerima media sosial sejak awal lagi. Daripada berbelanja berjuta-juta untuk iklan TV, kohort pintar digital Obama meningkatkan kehadiran mereka dalam media sosial. Dianggarkan 14.5 juta jam tontonan di YouTube semasa kempen, menurut perunding politik Amerika Joe Trippi, akan menelan belanja $47 juta di TV.
Menyedari rayuan Obama kepada penonton yang lebih muda, kempen itu menggunakan setiap platform media sosial yang mungkin untuk kelebihan mereka.
Blog, Facebook, Twitter, YouTube, podcast, malah permainan video menjadi sebahagian daripada strategi komunikasi mereka. Media sosial juga digunakan sepenuhnya untuk pembiayaan. Kebanyakan pengikut Obama menyumbang melalui media sosial. Malah, 92 peratus daripada sumbangannya adalah kurang daripada 100 dolar.
Dan pilihan raya ini? Beberapa, jika tidak kebanyakan, perlumbaan kepala-kepala Obama dan Mitt Romney boleh dikaitkan dengan media sosial. Obama semakin kuat dengan media sosial, dengan ketua pegawai teknologi dilantik buat kali pertama dalam sejarah Amerika. Tetapi tidak seperti kempen John McCain, Republikan kini menyedari kuasa media sosial dan menggunakannya hampir sama cekap.
Media sosial ialah aktiviti nombor satu untuk orang dalam talian di Turki. Ia adalah negara ketujuh terbesar di Facebook, ke-10 di Twitter, dan ke-16 di LinkedIn, platform rangkaian profesional. Hampir 90 peratus daripada mereka yang mempunyai akses kepada Internet berada di Facebook. Tetapi adakah ahli politik Turki sedar tentang kuasa media sosial di Turki?
Ahli politik Turki mengambil alih media sosial
Satu tinjauan baru-baru ini, yang dijalankan oleh agensi berita Perancis Agence France-Presse, mencadangkan ramai ahli politik Turki adalah antara tokoh paling berpengaruh di media sosial.
Tinjauan ringkas ahli politik dengan pengikut paling ramai di Twitter menunjukkan Presiden Abdullah Gül mendahului senarai dengan lebih 2.3 juta pengikut, diikuti oleh Perdana Menteri Recep Tayyip Erdoğan dengan hampir 2 juta pengikut, dan pengerusi pembangkang utama Parti Rakyat Republik (CHP). ), Kemal Kılıçdaroğlu, menghampiri 1 juta pengikut.
Walaupun pemimpin politik mempunyai pengikut Twitter berjuta-juta, kebanyakan mereka hampir tidak menggunakan platform microblogging sesuai dengan sifat media sosial, sebagai platform interaktif. Kedua-dua Erdoğan dan Kılıçdaroğlu menggunakannya semata-mata untuk meletakkan pengumuman dan iklan. Mereka menahan diri daripada menjawab mesej yang ditujukan kepada mereka, dengan nada merendahkan Erdoğan jelas dalam setiap mesej Twitter yang dia (atau pasukannya) hantar.
Profil Twitter Erdoğan mengarahkan pengikutnya ke halaman Facebooknya, dengan 1.6 juta suka, platform untuk mengagungkan diri, album foto dan video dengan perdana menteri dalam segala kemuliaannya dan tanpa satu suara antagonis di antara beribu-ribu komen. Halaman Kılıçdaroğlu, dengan 1.3 juta pengikut, tidak berbeza.
Dua tokoh yang nampaknya memahami cara Twitter berfungsi, sambil bermain dengan sewajarnya, ialah Gül dan pengerusi bersama Parti Keamanan dan Demokrasi (BDP), Selahattin Demirtaş. Gül cuba menggunakan nada peribadi, hampir seperti dalam perbualan, dan – walaupun jarang – menjawab soalan yang ditujukan kepadanya. Demirtaş, dengan 85,000 pengikut, adalah pendorong sebenar, tahu kuasa untuk mencapai pengikutnya dalam masa beberapa minit, cuba menjawab kebanyakan soalan dan tweet semula mesej yang berkaitan dengan politiknya.
Kebanyakan ahli politik Turki di media sosial sama ada agresif – ambil contoh penghinaan dan serangan berterusan Datuk Bandar Ankara Melih Gökçek di Twitter – defensif, atau bimbang. Apabila berdepan dengan soalan, mereka seolah-olah terdiam, dan paling baik, kekal malu. William S. Burroughs mungkin mengatakan yang terbaik: "Paranoid ialah seseorang yang tahu sedikit tentang apa yang sedang berlaku."
(Untuk cerita lanjut: http://www.hurriyetdailynews.com/obama-versus-turkish-politicians-who-fares-better-on-social-media-.aspx?pageID=238&nID=33906&NewsCatID=374)
