Memburu Manusia Berbayar: 'Pelancongan Sniper' Semasa Perang Bosnia
Pengepungan Sarajevo, yang berlangsung dari 1992 hingga 1996, berdiri sebagai salah satu pengepungan bandar paling lama dan paling kejam dalam sejarah Eropah moden. Lebih sepuluh ribu orang awam terbunuh; bandar itu perlahan-lahan dihancurkan di bawah api kedudukan artileri dan kesabaran maut penembak tepat yang ditempatkan di bukit sekeliling dan di bangunan tinggi. Jalan utama - tidak lama kemudian dikenali sebagai Sniper Alley - menjadi koridor di mana setiap percubaan untuk menyeberang menyerupai lambungan syiling yang membawa maut.
Baru-baru ini, lapisan yang lebih gelap dan tidak diteliti sebelum ini dalam sejarah yang sudah menghancurkan ini telah muncul semula. Tindakan undang-undang baharu di Itali telah menghidupkan semula dakwaan bahawa, semasa pengepungan, pelawat asing yang kaya telah diiringi ke kedudukan penembak tepat yang menghadap ke Sarajevo dan dibenarkan untuk menembak orang awam demi wang - mengubah kehidupan manusia menjadi satu bentuk "sniper safari." Tuntutan ini muncul semula selepas dokumentari 2022 Sarajevo Safari, dan menjelang 2025 mereka telah menjadi subjek siasatan jenayah rasmi oleh Pejabat Pendakwa Raya Milan.
Artikel ini meneliti bukti di sebalik dakwaan ini, menjejaki trajektori sejarah mereka dan membincangkan maksud amalan sedemikian - jika disahkan - dari segi undang-undang dan moral.
Apakah "Sarajevo Safari"? Dokumen, Testimoni dan Laporan Awal
Istilah Sarajevo Safari memasuki kesedaran umum sebahagian besarnya melalui dokumentari 2022 oleh pengarah Slovenia Miran Zupanič. Filem ini membentangkan wawancara dengan bekas tentera Serb Bosnia dan individu yang didakwa terlibat dalam mengiringi "tetamu" asing ke kedudukan penembak tepat di barisan hadapan. Menurut akaun ini, orang awam yang kaya - dilaporkan dari Itali, Amerika Syarikat, Kanada, dan Rusia - dibayar untuk dibawa ke kedudukan di atas Sarajevo yang dikepung, di mana menembak ke atas penduduk ditawarkan sebagai satu bentuk hiburan yang mengerikan.
Tuduhan ini bukanlah perkara baru. Seawal pertengahan 1990-an, beberapa akhbar Itali, termasuk Corriere della Sera, melaporkan khabar angin bahawa pelampau sayap kanan Itali mengembara ke Bosnia dan menyertai unit penembak tepat, menembak orang awam. Pada masa itu, tuntutan sedemikian tidak disiasat secara rasmi.
Rujukan yang lebih konkrit muncul pada tahun 2007 semasa prosiding di Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk Bekas Yugoslavia (ICTY). Bekas Marin dan anggota bomba Amerika, John Jordan, memberi keterangan di bawah sumpah bahawa dia telah melihat "pelawat bukan tempatan" dibawa ke kedudukan penembak tepat sebagai "tetamu", membayangkan dimensi rekreasi atau berbayar kepada kehadiran mereka.
Secara ringkasnya, jejak sejarah terdiri daripada:
• Khabar angin tersebar pada tahun 1990-an
• Testimoni rasmi yang direkodkan oleh ICTY pada tahun 2000-an
• Temu bual dokumentari dikeluarkan pada 2022
• Siasatan perlahan oleh pendakwa raya Bosnia
• Dan akhirnya, kes jenayah Itali 2025 kini cuba mengenal pasti individu dan tindakan tertentu
Bersama-sama, unsur-unsur ini membentuk corak yang terlalu berterusan untuk diketepikan secara langsung, namun masih tidak lengkap dan dikelilingi oleh ketidakpastian.
Siasatan Itali: Pengejaran Undang-undang "Safari Manusia"
Pada November 2025, cawangan antarabangsa utama – diketuai oleh Guardian – melaporkan bahawa Pejabat Pendakwa Raya Milan telah membuka penyiasatan pembunuhan terhadap dakwaan “pelancongan penembak tepat” di Bosnia semasa perang.
Kes itu bermula dengan aduan jenayah terperinci yang dikemukakan oleh wartawan Itali, Ezio Gavazzeni dan bekas hakim Guido Salvini. Dokumen 17 halaman mereka mendakwa bahawa beberapa warga Itali telah diangkut pada tahun 1990-an dari Trieste ke Belgrade, kemudian ke kedudukan penembak tepat yang menghadap ke Sarajevo, di mana mereka menembak orang awam. Beberapa laporan mendakwa bahawa "pakej" ini berharga bersamaan €80,000–€100,000 hari ini, dan menembak ke atas kanak-kanak membawa "harga" yang lebih tinggi - butiran yang sangat aneh sehingga mereka menuntut penelitian forensik.
Media Itali juga telah menerbitkan testimoni yang mendakwa bahawa "penembak tepat pelancong" ini kadang-kadang dilihat dengan senapang memburu, memakai pakaian awam, dan diiringi oleh askar atau separa tentera Serb.
Apa yang menjadikan penyiasatan ini amat penting ialah asas undang-undangnya: pendakwa mengklasifikasikan perbuatan yang didakwa itu sebagai pembunuhan terancang yang lebih teruk yang dilakukan dengan kejam, jenayah yang tidak membawa statut pengehadan di bawah undang-undang Itali dan boleh mengakibatkan pemenjaraan seumur hidup.
Jika bukti mengaitkan individu tertentu dengan perbuatan ini, Itali boleh mendakwa jenayah perang yang dilakukan lebih tiga dekad lalu.
Maklum Balas Media Global: Pengiraan Baru atau Satu Gelombang Sensasi Lain?
Tuduhan itu dengan pantas menjadi subjek perdebatan antarabangsa.
• Guardian dan The Independent telah melaporkan secara meluas mengenai laluan perjalanan dan struktur pembayaran yang disyaki.
• Al Jazeera menerbitkan artikel analisis pada November 2025, meletakkan tuntutan dalam konteks yang lebih luas iaitu penyiasatan terhenti di Bosnia dan tekanan baharu di Itali.
• BBC mengemas kini entrinya di Sniper Alley, merujuk kepada siasatan Milan dan menyatakan bahawa beberapa veteran British yang ditempatkan di Sarajevo berkata mereka tidak pernah menemui aktiviti sedemikian - menyerlahkan ketidaksamaan ingatan masa perang.
• Media Perancis seperti RTL dan Penghantaran telah mengupas cerita di bawah tajuk safari manusia, bertanya sama ada Eropah benar-benar boleh menganjurkan "pemburuan manusia 90,000 dolar."
• Kedai Jerman, termasuk Q, telah membincangkan potensi hubungan dengan kedua-dua warga Itali dan elemen dalam kepimpinan zaman perang Serbia.
Liputan yang meluas mencadangkan pengiktirafan yang semakin meningkat bahawa cerita itu - sama ada tepat sepenuhnya, sebahagiannya diputarbelitkan, atau sangat mitos - telah menjadi sebahagian daripada landskap moral Eropah yang tidak dapat diselesaikan.
Antara Bukti, Khabar angin, dan Propaganda
Sememangnya, kemarahan moral tidak seharusnya membayangi keperluan untuk ketegasan. Kita mesti bertanya:
• Apakah fakta yang telah ditetapkan?
• Apakah dakwaan yang masih belum terbukti?
• Apakah propaganda masa perang atau oportunisme politik?
Kami mempunyai:
• Siasatan rasmi oleh pendakwa Bosnia dan Itali
• Testimoni ICTY
• Bukti dokumentari dan penyelidikan kewartawanan
• Akaun yang terselamat
• Kenyataan bekas tentera dan anggota perisikan
Tetapi pada masa yang sama:
• Pegawai dari Republika Srpska mengecam dokumentari itu sebagai "propaganda anti-Serb"
• Beberapa askar Barat yang ditempatkan di Sarajevo mendakwa mereka tidak pernah memerhati aktiviti sedemikian
• Skala, kekerapan dan logistik tepat bagi "safari" yang didakwa masih tidak jelas
Oleh itu, kedudukan yang paling jujur secara intelektual adalah ini:
Nampaknya terdapat teras fakta kepada dakwaan itu, tetapi takat dan organisasi penuh amalan itu masih belum ditentukan.
Siasatan Milan bertujuan untuk menguraikan perkara ini dengan tepat: siapa yang membayar, siapa yang mengiringi mereka, apakah struktur institusi (jika ada) yang membolehkan amalan itu, dan siapa yang tahu.
Memburu Manusia dan Etika Pembunuhan Rekreasi
Sekiranya sebahagian daripada dakwaan ini disahkan, pertaruhan moral menjadi nyata.
Perang Bosnia sudah melibatkan pelanggaran undang-undang kemanusiaan antarabangsa secara sistematik – menyasarkan orang awam, hukuman mati beramai-ramai, pembersihan etnik dan keganasan seksual. Jenayah ini didokumentasikan dengan baik dan disahkan oleh mahkamah antarabangsa.
Tetapi dakwaan Sarajevo Safari memperkenalkan dimensi yang lebih gelap:
• Membunuh bukan untuk ideologi atau strategi ketenteraan, tetapi untuk hiburan
• Kehidupan dikurangkan kepada pakej pengalaman
• Kematian bertukar menjadi keseronokan yang boleh dibeli
• Keganasan dikomodasikan dan dieksport kepada pelanggan global
Konsep ahli falsafah Achille Mbembe tentang nekropolitik - kuasa untuk menentukan siapa yang boleh hidup dan siapa yang mesti mati - mungkin mendapati ungkapannya yang paling aneh di sini: bukan hanya tentera yang membuat keputusan, tetapi individu persendirian yang membeli hak untuk membunuh.
Di tempat lain di dunia, idea "safari manusia" telah muncul dalam konteks yang tidak membawa maut - seperti puak Jarawa di Kepulauan Andaman yang dipaparkan kepada pelancong. Namun kes Bosnia, jika benar, mewakili penjelmaan yang paling mematikan.
Ingatan, Keadilan, dan Risiko Sensasionalisme
Cerita sebegini berisiko runtuh menjadi sensasi, membayangi kekejaman yang lebih luas dan didokumenkan sepenuhnya yang dilakukan semasa perang. Lebih daripada 100,000 orang terbunuh; ramai lagi yang menderita di kem tahanan dan kem rogol. Fakta ini tidak memerlukan pendedahan baru yang menakutkan.
Namun dakwaan Sarajevo Safari tidak boleh diketepikan sebagai makanan tabloid semata-mata. Mereka menyentuh persoalan yang lebih mendalam: berapa banyak lapisan keganasan yang tersembunyi dalam kekacauan perang Bosnia? Berapa banyak kekejaman yang masih belum direkodkan kerana ia termasuk di luar kategori yang telah sedia untuk dikenali oleh penyiasat?
Kesimpulan: Mengapa Ia Penting Hari Ini
Keadilan sering datang lewat. Dan dengan setiap hari ia gagal datang, ingatan mangsa ditinggalkan sedikit lebih sepi, sedikit lebih terdedah kepada hakisan perlahan kesunyian. Sama ada dakwaan ini akhirnya dinilai sebagai keterlaluan, disahkan melalui bukti, atau sebahagiannya tidak dibuktikan, kes yang dikenali sebagai Sarajevo Safari menuntut siasatan yang tepat, berasaskan bukti dan bebas daripada pengaruh politik. Mencari kebenaran bukan sahaja tugas undang-undang; ia adalah satu keperluan etika – soal maruah manusia yang tidak boleh ditangguhkan lagi.
Tiga puluh tahun selepas perang, mangsa yang terselamat masih hidup dengan akibatnya. Ramai yang berlari melintasi Sniper Alley semasa kanak-kanak, yang kehilangan anggota badan, ibu bapa atau masa depan, masih hidup hari ini. Siasatan Milan adalah, sebahagiannya, ujian sama ada penderitaan mereka akan diakui secara keseluruhan - atau sama ada Eropah akan mengalihkan pandangannya daripada kemungkinan paling gelap masa lalunya sendiri.
Keadilan ditangguhkan adalah menyakitkan.
Keadilan yang dinafikan adalah pengkhianatan.
Tetapi keadilan yang ditempuh - secara jujur, ketat, tanpa kemudahan politik - kekal sebagai satu-satunya jalan yang menghormati orang mati, melindungi yang hidup, dan menghalang kesunyian daripada menjadi satu lagi bentuk keganasan.
Baca lebih lanjut dari Omer Goral
