Sejak kejatuhan Soviet Union dan komunisme, perspektif Barat terhadap Islam semakin menjadi negatif. Terdapat banyak sebab untuk memburukkan Islam dan umat Islam sejak beberapa dekad yang lalu. Dalam teks ini, saya akan menyebut beberapa faktor ini. Dari segi sejarah, kerajaan Barat lebih suka nilai dan prinsip liberal dalam hubungan luar mereka hanya apabila mereka menikmati kelebihan daya saing. Apabila kerajaan mengalami krisis dan mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang kurang bernasib baik, kebencian, alienisasi dan lain-lain meningkat. Ini telah berlaku baru-baru ini dengan krisis politik, sosial dan ekonomi dunia Barat.
Pertama, Barat memerlukan musuh politik untuk terus hidup. Selama beberapa dekad, negara-negara Barat yang dominan memerangi fasisme, dengan wakil utamanya ialah Adolf Hitler dari Jerman, pada separuh pertama abad ke-20 dan komunisme, yang diwakili terutamanya oleh Kesatuan Soviet, pada separuh kedua abad ke-20. Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, Barat menggantikan komunisme "ancaman merah" dengan "ancaman hijau," Islam. Akibatnya, mereka menganggap orang lain bertanggungjawab dan bertanggungjawab atas masalah yang mereka hadapi, sama seperti ketika mereka menyalahkan orang Yahudi pada separuh pertama abad ke-20. Jika mereka tidak menghadapi ancaman sebenar, kerajaan Barat akan membina satu - atau sekurang-kurangnya ilusi satu. Walaupun umat Islam tidak menjadi ancaman politik atau ketenteraan sebenar kepada dunia, iaitu Barat, negara Barat terus mempolitikkan Islam dan umat Islam sebagai lawan utama mereka. Pada masa lalu, mereka menganggap fasisme atau komunisme sebagai ancaman kepada cara hidup mereka; pada masa kini, mereka mendakwa perkara yang sama untuk Islam. Kedua, menggunakan jargon anti-Islam dan "keganasan Islam" adalah salah satu cara paling mudah untuk menegaskan penguasaan terhadap kerajaan di dunia Islam. Barat tidak lebih suka kerajaan bebas untuk menguruskan dunia Islam. Kuasa kolonial ingin mengekalkan kawalan langsung dan tidak langsung ke atas negara-negara ini.
Perancis, khususnya, telah mengeksploitasi sumber negara Islam Afrika seperti Mali, Niger, Senegal, Chad, Gambia dan Mauritania. Sebagai contoh, hari ini Perancis dan beberapa negara Barat yang lain lebih suka putschist Jeneral Khalifa Haftar, yang bertekad untuk mengekalkan kepentingan Perancis, untuk memerintah Libya.
Ketiga, kos menggunakan retorik anti-Islam agak rendah. Negara-negara Barat tidak boleh dan tidak boleh mengingkari negara lain seperti India atau China. Saling bergantung antara Barat dan China atau Rusia lebih kuat daripada antara negara Barat dan Islam, menjadikan kos untuk perpecahan kuasa global Barat dengan Beijing dan Moscow agak tinggi.
Oleh itu, penyisihan Islam lebih praktikal. Adalah lebih mudah untuk menggerakkan dunia di sebalik Islamofobia, memandangkan China, Rusia dan terutamanya India, yang menjadi tuan rumah minoriti Islam dan mengawal wilayah majoriti Muslim secara sejarah, mempunyai permusuhan tradisional terhadap negara-negara Islam.
Sebaliknya, mengawal dunia Islam akan menentukan persaingan global antara Barat dan lain-lain. Sesiapa yang menguasai wilayah yang dikuasai orang Islam seperti Timur Tengah, Afrika Utara, Tanduk Afrika, Asia Tengah dan Asia Selatan akan mendapat kelebihan dan menjadi unggul.
Keempat, kerajaan di dunia Islam mempunyai wacana politik yang kuat dan jangkauan yang luas. Dengan pengikut setia di seluruh dunia, Islam adalah fenomena global dan berpotensi untuk menyatukan negara-negara berpengaruh di seluruh dunia. Umat Islam merupakan kumpulan agama kedua terbesar, dan Islam adalah agama yang paling pesat berkembang di dunia. Oleh itu, negara Barat berasa terancam oleh Islam dan umat Islam. Ia telah menjadi kepercayaan kedua terbesar di banyak negara Eropah, termasuk Belgium dan Belanda.
Hari ini bilangan umat Islam yang tinggal di negara-negara Eropah melebihi 20 juta, dan kehadiran mereka di Barat berkembang setiap tahun di jalan-jalan di benua itu. Umat Islam telah mula menopang pelbagai sektor masyarakat Eropah. Begitu juga, gelombang pelarian berterusan dari dunia Islam, menuju ke Eropah Barat. Maknanya, jumlah umat Islam yang tinggal di sana hanya akan bertambah.
Akhir sekali, kerajaan Barat, yang kebanyakannya tidak menghormati agama, tidak menghormati tokoh suci, termasuk Yesus, yang memainkan peranan penting dalam agama Kristian. Banyak platform media Barat tidak mempunyai garis merah dari segi menghormati agama dan kepercayaan; oleh itu, mereka melukis kartun malah menghina Yesus. Kalau begini, kita tidak boleh mengharapkan seseorang yang tidak menghormati peribadi keramatnya sendiri akan menghormati peribadi keramat orang lain.
Dengan menyasarkan Nabi Muhammad, mereka menyumbang kepada radikalisasi beberapa kumpulan Islam yang bersedia untuk bertindak balas terhadap tindakan penghinaan di Barat ini. Lebih banyak kerajaan menjalankan dasar anti-Islam, lebih banyak ia menyumbang kepada polarisasi; dan lebih banyak polarisasi, lebih banyak ketegangan sosial dan politik akan meningkat di negara-negara Barat. Islam dan umat Islam bukanlah orang luar di Eropah dan Barat; mereka adalah sebahagian daripadanya.
Memandangkan lain-lain dan pengasingan Islam dan umat Islam lambat laun akan membawa kepada ketidakstabilan masyarakat dan negara Barat, dasar anti-Islam semasa akan menjadi tidak produktif. Iaitu, dasar Islamofobia adalah strategi kalah-kalah; Ahli politik Barat seperti Presiden Perancis Emmanuel Macron mungkin menyelamatkan hari ini tetapi bukan masa depan Barat.
