အန်ကာရာသည် ဆီးရီးယား အကျပ်အတည်း၏ အစောပိုင်းကာလများတွင် ဒမတ်စကတ်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် တွန်းလှန်ရန် ကြီးမားသော လောင်းကစားတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း သမိုင်းကြောင်းအရ မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်ဟု နိုင်ငံရေး စိတ်ပညာရှင် Abdülkadir Çevik က ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဆီးရီးယားအစိုးရ ပြုတ်ကျသွားမည့် ခန့်မှန်းချက်နှင့် ပတ်သက်၍ တူရကီ၏ အာဏာရပါတီသည် အလွန်အမင်း မိုက်မဲမှု မဖြစ်စေရန် သတိပေးထားသည်။
တူရကီသည် ဆီးရီးယားနိုင်ငံ Alawite ဦးဆောင်သော အစိုးရ၏ အာရုံခံစားမှုအပေါ် စာနာစိတ်မပြနိုင်ခဲ့ကြောင်း နိုင်ငံရေးစိတ်ပညာကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးက ပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော် Senem Ersaydı နှင့် Rifat S. İlhan တို့နှင့်အတူ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များဖြစ်သော ပါမောက္ခ Abdülkadir Çevik သည် ဆီးရီးယားတွင် နိုင်ငံရေး စိတ်ပညာရှုထောင့်မှ တူရကီ၏ မူဝါဒကို စောင့်ကြည့်နေကြောင်း Hürriyet Daily News က မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ narcissism ထောင်ချောက်။
နိုင်ငံရေးစိတ်ပညာရှုထောင့်ကနေ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတဲ့အခါ အစိုးရရဲ့ ဆီးရီးယားမူဝါဒနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်းရဲ့ ကောက်ချက်က ဘယ်လိုလဲ။
အစတွင် အစိုးရသည် လျင်မြန်လွန်းပြီး တိကျသော အနေအထားတစ်ခုသို့ သူ့ကိုယ်သူ တွန်းအားပေးသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်။ ဆီးရီးယားတွင် အာဏာချိန်ခွင်လျှာနှင့်ပတ်သက်၍ လုံလောက်သောအသိပညာမရှိဘဲ အစိုးရက လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ရှုပ်ထွေးသောအခြေအနေတွင် တူရကီမှ ထွက်ခွာသွားကြောင်း သဘောထားရှိခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ မကြာသေးမီအထိ တူရကီသည် ထိုရှုပ်ထွေးသော အနေအထား၏ အခက်အခဲများကို ခံစားခဲ့ရသည်။ [ဆီးရီးယားသမ္မတ] Bashar al-Assad သည် ရက်ပိုင်းအတွင်း ပြုတ်ကျမည်ဟု မျှော်လင့်ထားသော်လည်း ရက်ပိုင်းအတွင်း ထွက်ခွာမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်မှာ တစ်နှစ်ရှိပြီဖြစ်သည်။
အီရန်နှင့် ရုရှားတို့၏ ရပ်တည်ချက်များကို လုံလောက်စွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း မရှိဟုလည်း သင်က ဆိုပါသည်။
အီရန်နှင့် ရုရှားတို့၏ ရပ်တည်ချက်များကြောင့် လုပ်ငန်းစဉ်သည် ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး အစိုးရက မှားယွင်းသော အကဲဖြတ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု အထင်ကြီးခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် တူရကီနိုင်ငံအတွင်း အစိုးရနှင့် အတိုက်အခံများအကြား ကွဲလွဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ အတိုက်အခံတွေက သူတို့ အယ်အာဆတ်ကို ခုခံကာကွယ်နေတယ်လို့ ထင်မြင်ချက်ပေးခြင်းအားဖြင့်လည်း အမှားလုပ်မိတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ တကယ်တော့ သူ့ပြည်သူတွေအပေါ် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတွေ ကျူးလွန်ခဲ့တဲ့ ခေါင်းဆောင်ကို ဘယ်သူမှ အာဏာတည်မြဲစေချင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ဆက်ဆံရေးမှာ ဂငယ်ကွေ့တစ်ခုရှိတော့ အရင်တုန်းကတော့ နီးနီးကပ်ကပ်ရှိတဲ့အတွက် အစိုးရအဖွဲ့ အစည်းအဝေးတွေ ကျင်းပလုနီးနီးပါပဲ။ ဤဂငယ်ကွေ့သည် လူအများ၏ မေးခွန်းထုတ်မှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဆီးရီးယားနှင့် ပတ်သက်သည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ မူဝါဒများတွင် ဤအမြန်ပြောင်းလဲမှုအတွက် တူရကီလူထုက မပြင်ဆင်ထားပေ။
လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ဒီခံစားချက်ရဲ့ အကျိုးဆက်က ဘာလဲ။
ယင်းသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး အာဏာရပါတီတွင် မေးခွန်းထုတ်စရာများအထိ ဖြစ်စေခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Ahmet Davutoglu အပေါ် တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
ယခင်က Alawites များသည် သားကောင်များဖြစ်ကြသည်ဟု သင်ဆိုသည်၊ ထို့ကြောင့်၊ သူတို့သည် နောက်တစ်ကြိမ် သားကောင်များဖြစ်လာမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် အာဏာကို စွဲကိုင်ထားသည်။ တူရကီအစိုးရသည် Alawite အစိုးရ၏ စိတ်အားထက်သန်မှုအပေါ် စာနာမှုမခံစားရကြောင်း သင်ငြင်းခုံသည်။
တူရကီတွင် လက်ရှိအစိုးရသည် အတိတ်ကို သားကောင်အဖြစ် မြင်သည်။ ၎င်းသည် သားကောင်ဖြစ်သည်ဟုဆိုကာ အစိုးရထံရောက်လာပြီး ဤသားကောင်စိတ်ပညာကို ဆက်လက်ဆုပ်ကိုင်ထားသည်။ သာမာန်အခြေအနေများတွင်၊ သားကောင်သည် သားကောင်၏ [ဆင်းရဲဒုက္ခ] ကို အကောင်းဆုံးနားလည်သင့်သော်လည်း ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ [အယ်လ်အာဆတ်အစိုးရ] နှင့်ပတ်သက်၍ စာနာမှု မရှိပေ။
သို့သော် ပြဿနာမှာ မကြာသေးမီက အတိတ်ကို ကြည့်လိုက်သောအခါ Alawites သည် အစိုးရတွင် ရှိနေခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် သားကောင်အဖြစ် မရပ်တည်ဘဲ ရန်လိုသည့် အနေအထားတွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ရှိနေခဲ့သည်။
ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် သမိုင်းအတိတ်က အမြဲတမ်း အရမ်းအရေးကြီးတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဥပမာကိုကြည့်ပါ။ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခံရတယ်လို့ ကြွေးကြော်နေတဲ့ အစိုးရကို ထောက်ခံသူတွေကို ကြည့်လိုက်ပါ။ သူတို့ဟာ ဒဏ်ရာရပါတီပဲလား ၊ သူတို့ဟာ ဒုက္ခရောက်နေတုန်းပဲလား။ မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့က မဟုတ်ဘူး။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အဓမ္မပြုကျင့်ခံရခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာသောကြောင့် ယင်းကို အစီအစဉ်တွင် တစ်ချိန်လုံး သိမ်းဆည်းထားသည်။ အဓမ္မပြုကျင့်ခြင်းသည် လူတစ်ဦး၏ ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာ၏ မရှိမဖြစ် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာသည်နှင့် တစ်ပြိုင်နက် ထိုရာထူးကို ဆုံးရှုံးခြင်းသည် လိုချင်သောအရာမဟုတ်သောကြောင့် လစ်ဟာသွားခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ထိုဆုံးရှုံးမှုကို သည်းညည်းခံမည့်အစား ထို "သားကောင်ဖြစ်ခြင်း၏ခံစားချက်" ဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေရန် ပိုမိုလိုလားလာပေမည်။
သို့သော် ကျူးလွန်ခံရသူများသည် ၎င်းတို့၏ ဆင်းရဲဒုက္ခများကို မေ့လျော့ကာ မိမိတို့ကိုယ်ကို ရက်စက်ယုတ်မာစွာ ကျူးလွန်ကာ ရက်စက်ယုတ်မာသည့် ဖြစ်ရပ်မျိုးလည်း ရှိသေးသည်။
သူတို့က "ငါတို့ဘာပဲလုပ်လုပ် ငါတို့မှာလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိတယ်" လို့ ပြောလာတဲ့အထိ သူတို့ရဲ့အတိတ်ကို ဒုက္ခရောက်အောင် အသုံးချတတ်ကြတယ်။ ဒါကို ရပိုင်ခွင့်စိတ်ပညာလို့ခေါ်တယ်။ အာဏာသိမ်းပြီးသည်နှင့် ဓားစာခံများက ဤတုံ့ပြန်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ရသည်။
တူရကီသည် လက်ရှိရုပ်ပုံလွှာကို ကြည့်ရုံဖြင့် ဆီးရီးယားနှင့်ပတ်သက်သည့် ၎င်း၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပြုလုပ်စဉ် သမိုင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ရှောင်ရှားခဲ့ခြင်းကြောင့် စာနာမှုမပြနိုင်ခဲ့ပေ။ ဒါ မင်းပြောနေတာလား။
ဒါဟာ ဆီးရီးယားကို စာနာမှု မပြနိုင်တဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့အပြင်၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် သင်ခံစားရသော စိတ်ဒဏ်ရာသည် သင့်အား ထိုဝေဒနာကို ဘယ်တော့မှ ပြန်မမှတ်မိချင်သည့် ဓားစာခံအဖြစ် ခံစားရစေသည်။ ဒါကြောင့် တစ်ခါတရံမှာ မင်းရဲ့ နစ်နာမှုတွေကို ပြန်မမှတ်ဘဲနဲ့ မင်းမှာရှိတဲ့ ရန်လိုသူကို ရှေ့တန်းတင်ဖို့ မလိုတော့ဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယာဉ်မတော်တဆမှုတွင် ဆိုးရွားစွာ ခံစားခဲ့ရသော လူနာများ ရှိပါသည်။ ယာဉ်မတော်တဆမှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စကားစမြည်ပြောတာမျိုးတောင် သည်းမခံနိုင်ဘူး။
ထို့ကြောင့် တစ်နည်းအားဖြင့် မိမိတို့၏အတိတ်က ဆင်းရဲဒုက္ခများကို မမေ့မလျော့ဘဲ သူတစ်ပါး၏ နှိပ်စက်ခြင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေရန် မျက်ကွယ်ပြုထားကြသည်။ အာဏာရပါတီက အယ်လ်အာဆတ်အပေါ် စာနာမှုကင်းမဲ့တဲ့ အကြောင်းရင်း ဖြစ်နိုင်သလား။
ဒါက ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုပါ။ ဒါပေမယ့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ကမ္ဘာ့ဖြစ်ရပ်မှန်တွေလည်း ရှိတယ်။ ဒါတွေအားလုံးဟာ မတူညီတဲ့အချက်တွေပါ။ နိုင်ငံရေး စိတ်ပညာကိုပဲ အာရုံစိုက်တယ်။
အစိုးရသည် ဆွန်နစ်များကို မျက်နှာသာပေးသည်ဟု ထင်မြင်သောကြောင့် စာနာမှုကင်းမဲ့မှုသည် လူမျိုးရေးကွဲပြားမှုများမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟု အချို့ကဆိုနိုင်သည်။
ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ မပြောပါဘူး။ ဒါပေမယ့် လောကမှာ အဲဒီလို ခံယူချက် ရှိတယ်၊ ဒါကို ပြင်ဖို့ လိုတယ်။ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်မှာ ဆီးရီးယားမှာ တူရကီရဲ့ မူဝါဒ ပျက်သွားတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ မပြောပါဘူး။ အယ်လ်အာဆတ်၏ နေ့ရက်များကို ရေတွက်သည်။ အသုံးပြုတဲ့ နည်းလမ်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဝေဖန်မှုတွေ ရှိနေပါတယ်။
လောင်းကစားတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။ တူရကီသည် လောင်းကစားဖြစ်ပြီး၊ ယခုအချိန်တွင် အနိုင်ရရန် စီစဉ်ထားပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် မကြာသေးခင်အထိတော့ ဒါဟာ တကယ့်ကို တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာပါပဲ။ Davutoglu သည် ပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများ၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။
စစ်အစိုးရ ပြုတ်ကျရင် အစိုးရ အရာရှိတွေက မင်းကို ပြောနိုင်လိမ့်မယ်- “ကြည့်၊ ငါတို့ မှန်တယ်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် ငါတို့က အချိန်ပိုရချင်တာကြောင့် စစ်အစိုးရရဲ့သက်တမ်းကို ရှည်စေလိမ့်မယ်”
ဟုတ်ပါတယ် သူတို့လုပ်နိုင်မယ်။ ငါတို့လုပ်တာက "ငါ့မှန်တယ် မင်းမှားတယ်" လူတိုင်းမှာ သူ့ကိုယ်ပိုင်လုပ်နည်းတွေ ရှိကြပါတယ်။ အဆင့်တစ်ခုတွင် al-Assad သည် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ရောက်သွားမည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ [ဤသို့မဖြစ်သေးသကဲ့သို့၊ တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းသွားသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အချို့သော တွက်ချက်မှုမှာ လွဲမှားနေခြင်း၊ ထို့ကြောင့် ကွဲပြားစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်များကို မေးမြန်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ အီဂျစ်မှာ လူဘယ်နှယောက်သေဆုံးပြီး ဆီးရီးယားမှာ ဘယ်လောက်သေလဲဆိုတာ ကြည့်ပါ။ လက်နက်မပါတဲ့ နည်းလမ်းကို အကြံပြုခဲ့တယ်။ ကျနော်တို့က ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဦးစားပေးတဲ့ အဖွဲ့ပါ။ နိုင်ငံရေး စိတ်ပညာ၏ ရည်ရွယ်ချက်များထဲမှ တစ်ခုသည် ပြဿနာများကို ငြိမ်းချမ်းသော နည်းလမ်းများဖြင့် ဖြေရှင်းရန်နှင့် လူ့ဘ၀ကို ဦးစားပေးသော မူဝါဒများ ချမှတ်ရန် ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်တို့နိုင်ငံမှာ အကြမ်းဖက်မှုတွေ ကြုံတိုင်း အကြမ်းဖက်မှုတွေ ပြန်ဖြစ်လာတယ်။ လူ ၄၀,၀၀၀ ကို ဆုံးရှုံးခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလား? ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုအတွေ့အကြုံဖြင့် ဆီးရီးယားကို ချဉ်းကပ်နိုင်ခဲ့ပြီး စားပွဲဝိုင်းတစ်ဝိုက်ရှိ ဘက်ပေါင်းစုံမှ ပူးပေါင်းပါဝင်ရန် တောင်းဆိုမည့် အဖြေတစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ၎င်းတို့အား စည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှုနှင့် ဆီးရီးယားနှင့် နီးကပ်သော ဆက်ဆံရေးကို အသုံးပြုခဲ့သည်။
“အိမ်နီးနားချင်းများနှင့် လုံးဝပြဿနာမကင်းသော” မူဝါဒကို လိုချင်သော အစိုးရသည် အနည်းငယ် ပို၍ ထိလွယ်ရှလွယ် ဖြစ်နိုင်သည်။
အစိုးရသည် အတိတ်အတွေ့အကြုံများမှ ကောက်ချက်အချို့ဆွဲယူနိုင်မည်ဟု သင်ထင်သလား သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် သက်သေပြခြင်းခံစားချက်များကြားတွင် မိမိကိုယ်ကို ယုံကြည်မှုပိုရှိလာမည်လား။
ဒုတိယရွေးချယ်မှုဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ အဲဒီလို မဖြစ်စေချင်ဘူး။ Narcissism သည် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်- တစ်စုံတစ်ဦးသည် အလွန်အောင်မြင်လာသည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းသည် မိမိကိုယ်ကို အလွန်တန်ဖိုးထားမှုကို မြှင့်တင်နိုင်သည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမူဘောင်တွင် တူရကီ၏မျှော်လင့်ထားသည်မှာ ပညာရှိနှင့်ဖျန်ဖြေသူအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။ ဤအတွက်၊ စာနာမှုပြသနိုင်စွမ်းရှိရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ဖျန်ဖြေသူကောင်းတစ်ယောက်ဖြစ်ရန် အရေးကြီးဆုံးအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။
ABDÜLKADİR ÇEVİKကား မည်သူနည်း။
Abdülkadir Çevik၊ MD၊ သည် Ankara တက္ကသိုလ် ဆေးကျောင်းမှ စိတ်ရောဂါကု ပါမောက္ခဖြစ်သည်။ Çevik သည် Ankara တက္ကသိုလ်တွင် နေထိုင်ခြင်းကို ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး Virginia တက္ကသိုလ်မှ စိတ်ပညာရှင် ပါမောက္ခ Vamık D. Volkan နှင့် 1980 ခုနှစ်မှ 1982 ခုနှစ်အထိ နှင့် 1992 ခုနှစ်များတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပါသည်။ Çevik သည် တူရကီဝန်ကြီးချုပ်၏ အကြံပေးအဖြစ် 1992 မှ 1997 ခုနှစ်အထိ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး တူရကီနိုင်ငံ၌ သင်တန်းပို့ချခဲ့ပါသည်။ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာန၊ တူရကီရဲ ညွှန်ချုပ်ဌာနချုပ်နှင့် တူရကီစစ်ကောလိပ်ရှိ ကာကွယ်ရေးဌာန။ Çevik သည် ၁၉၉၂ ခုနှစ်မှ ၁၉၉၇ ခုနှစ်အထိ နိုင်ငံရေးစိတ်ပညာစင်တာ၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ သူသည် Ankara University School of Medicine of Psychiatry ဌာန၏ ဥက္ကဋ္ဌဟောင်းဖြစ်သည်။ သူသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် တူရကီစိတ်ပညာအသင်းအား တည်ထောင်ခဲ့သည်။ လက်ရှိတွင် သူသည် နိုင်ငံရေးစိတ်ပညာလေ့လာမှုနှင့် သုတေသနအတွက် Ankara တက္ကသိုလ်စင်တာ၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ Çevik သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနယ်ပယ်တွင်သာမက နိုင်ငံရေးစိတ်ပညာ၌ပါ ညီလာခံများစွာကို ပြုလုပ်ပေးခဲ့သည်။ Çevik သည် စာအုပ်နှစ်အုပ်၊ အမျိုးမျိုးသော ဆောင်းပါးများနှင့် စာမူများကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်ပြီး Ankara ရှိ နေတိုး COE-DAT တွင် မကြာခဏ ကထိကတစ်ဦးဖြစ်သည်။ Çevik သည် American Psychoanalytic Association ၏ ဂုဏ်ထူးဆောင်ဖော်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး International Dialogue Initiative ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။
(မူရင်းဇာတ်လမ်းအတွက် ကျေးဇူးပြု၍ ကလစ်)
Hürriyet နေ့စဉ်သတင်းမှဖော်ပြသည်။


