သမ္မတ Barack Obama နဲ့ Republican ပြိုင်ဘက် Mitt Romney တို့ရဲ့ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က စကားစစ်ထိုးပွဲဟာ သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်မှုရဲ့ အဓိက အာရုံစိုက်ရတဲ့ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်တွေမှာ အချင်းချင်း တိုက်ရိုက် စိန်ခေါ်နိုင်မယ့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း နှစ်ယောက် ပထမဦးဆုံးအကြိမ် ဖြစ်ပါတယ်။
ကြည့်ရှုသူများသည် အောက်ပါအချက်ငါးချက်ကို စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြင့် ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးစီ၏ လက်မှတ်ခကို မည်ကဲ့သို့ သတ်မှတ်နိုင်သည်-
* ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ROMNEY၊ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး အိုဘားမား
ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပရန် ရက်သတ္တပတ်ခြောက်ပတ်မပြည့်မီတွင် ရွမ်နေးသည် ၎င်း၏ဦးတည်ချက်သို့ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပြောင်းလဲသည့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသရန် ဖိအားပေးခံနေရသည်။
တစ်ဖက်တွင်မူ အိုဘားမားသည် လွတ်လပ်သောမဲဆန္ဒရှင်များအား ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံမှုကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်စေမည့် ကပ်ဆိုးကြီးတစ်ခုကို ရှောင်ရှားရန် လိုအပ်သည်။
နှစ်ဦးစလုံးသည် အတွေ့အကြုံရှိပြီး အရည်အချင်းပြည့်မီသော ငြင်းခုံသူများဖြစ်ကြသော်လည်း ဤပွဲများတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ပေးကမ်းမှုနှင့် ရယူခြင်းကို နှစ်သက်ပုံမပေါ်ပေ။
ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးစီအတွက်၊ စိန်ခေါ်မှုသည် ဇာတ်ညွှန်းပြတ်တောက်မှုကို တွန်းအားပေးရန် လုံလောက်သော ၎င်းတို့၏ပြိုင်ဘက်ကို တိုက်ခိုက်ရန်ဖြစ်သည်။
“အိုဘားမားဟာ အမှားကြီးကြီးမားမားတွေကို ရှောင်ရှားလိုပါတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေဟာ ပြိုင်ဘက်တွေရဲ့ အောင်မြင်မှုတွေ၊ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ သဘောထားကွဲလွဲမှုတွေ ဒါမှမဟုတ် ပြိုင်ဘက်တွေကို ဖျက်စီးခြင်းထက် သူတို့ရဲ့ အမှားတွေက ပိုများပါတယ်” ဟု George Washington တက္ကသိုလ် နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ ပါမောက္ခ John Sides က ပြောကြားခဲ့သည်။
“ရွမ်နေအတွက်၊ ဖိအားတွေ ပိုရှိလာပြီး ပြိုင်ပွဲရဲ့ တက်ကြွမှုကို ပြောင်းလဲဖို့ သူတကယ်ပဲ အချေအတင် ဆွေးနွေးဖို့ လိုအပ်ပါတယ်”
* မျက်လုံးကို ဘယ်တော့မှ မလိမ်ပါနဲ့။
ရုပ်မြင်သံကြားသည် ရုပ်မြင်သံကြားကြားခံဖြစ်ပြီး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ၏ ကိုယ်ခန္ဓာဘာသာစကားသည် ၎င်းတို့၏စကားလုံးများထက် ပိုမိုအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။
ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်နှင့် ၂၀၀၀ ခုနှစ် စကားစစ်ထိုးပွဲတွင် ဒီမိုကရက်တစ်ဒုသမ္မတ အယ်လ်ဂိုးသည် ထပ်ခါတလဲလဲ သက်ပြင်းချကာ မဲဆန္ဒရှင်များကို ပိတ်ပစ်လိုက်ပြီး ၎င်း၏ ဒီမိုကရက်တစ်ပြိုင်ဘက် ဂျွန်ကယ်ရီက ၂၀၀၄ ခုနှစ်တွင် ဘုရ်ှက အပျက်သဘောဆောင်သည့် စကားကို ရှုတ်ချပြောဆိုခဲ့သည်။ Bush ၏ဖခင် သမ္မတ George HW Bush သည် 2000 ခုနှစ် စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခုတွင် ၎င်း၏ နာရီကို ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး လူအများက စိတ်မရှည်ခြင်းနှင့် ဝေးကွာခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခဲ့ကြသည်။
အိုဘားမားနှင့် ရွမ်နေးတို့သည် ဤကဲ့သို့သော သိသာထင်ရှားသော အမှားများကို ရှောင်ရှားလိုသော်လည်း ပိုမိုသိမ်မွေ့သော အချက်ပြမှုများသည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ အဆင့်တွင်မရှိဟု ကြည့်ရှုသူများကို အချက်ပြနိုင်သည်။
ပခုံးပုခုံးတွန့်ခြင်းများသည် မသေချာမရေရာမှုကို ညွှန်ပြသည်၊ အပေါ်နှုတ်ခမ်းရှုံ့ခြင်းသည် စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်အချက်ပြပြီး မျက်လုံးမှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်သည် အလွန်အကျွံ သို့မဟုတ် အလွန်နည်းပါက စိတ်ဖိစီးမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု “You Can't Lie to Me” ကိုရေးသားသူ၊
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ခန္ဓာကိုယ်ကို ပြိုင်ဘက်နှင့်ရင်ဆိုင်ရန် လှည့်သောအခါတွင် ယုံကြည်မှုအပြည့်ရှိသည်။
“သူတို့က ပန်းခြံထဲက မောင်းထုတ်ပစ်မယ်လို့ ထင်တဲ့အခါ သူတို့ အချင်းချင်း မျက်နှာချင်းဆိုင် တွေ့ကြမှာပါ” ဟု ယာဉ်မောင်းက ပြောသည်။ “ငါ အဲဒါကို 'ခြေသုပ်ဉာဏ်' လို့ခေါ်တယ်။
* ပထမအကျော့မှာ ဘယ်သူက အနိုင်ရလဲ။
ပွဲအပြီး ရက်အတော်ကြာသည်အထိ သဘောထားစစ်တမ်းများတွင် စာရင်းမသွင်းနိုင်သော်လည်း၊ စကားရည်လုပွဲ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ ပွဲအပြီး ရက်အတန်ကြာသည်အထိ သဘောထားစစ်တမ်းများတွင် စာရင်းမသွင်းနိုင်သော်လည်း၊ ပထမမိနစ် ၃၀ ကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုခြင်းဖြင့် သတင်းမီဒီယာတွင် စကားစစ်ထိုးပွဲ မည်သို့မည်ပုံပြုလုပ်မည်ကို ကြည့်ရှုသူများက သတိပေးချက်တွင် ကြည့်ရှုသူများ သတိပြုမိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာများကို ဖော်ထုတ်ရန်နှင့် အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင် အရေးကြီးဆုံးတိုက်ခိုက်မှုများကို စောစီးစွာလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပြီး သတင်းထောက်များနှင့် အကဲခတ်သူများသည် အချေအတင်ဖြစ်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ အထင်ကြီးမှုများကို ဖန်တီးနေဆဲဖြစ်ကြောင်း Gore အကြံပေးဟောင်း Ron Klain က ပြောကြားခဲ့သည်။
“အငြင်းအခုန်ကို အချိန်မရွေး ရှုံးနိုင်ပေမယ့် ပထမ မိနစ် 30 အတွင်းမှာပဲ သင်အနိုင်ရနိုင်ပါတယ်” ဟု Klain သည် ဗဟိုဝါဒီ Democratic think tank Third Way အတွက် မှတ်စုတိုတွင် ရေးသားခဲ့သည်။
* မာရ်နတ်သည် အသေးစိတ်အချက်အလက်များတွင်ပါရှိသည်။
ကိုယ်စားလှယ်လောင်းနှစ်ဦးစလုံးသည် ဖြစ်ရပ်မှန်များကို လျင်မြန်စွာနှင့် လျော့ရဲရဲကစားခြင်းအတွက် တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် စွဲချက်တင်ထားပြီး ၎င်းတို့သည် ပြိုင်ဘက်ကို အားနည်းသည်ဟု ယူဆသည့် နယ်ပယ်များတွင် ၎င်းတို့၏ပြိုင်ဘက်ကို နှိမ့်ချရန် ကြိုးစားကြမည်ဖြစ်သည်။
Romney ၏ အခွန်နှင့် ဘတ်ဂျက်အစီအစဉ်များကို “ထပ်မထည့်ပါနှင့်” ဟု အိုဘားမားက မကြာခဏ စွဲချက်တင်သည်။ ဘတ်ဂျက်လိုငွေကို ထည့်မတွက်ဘဲ ဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားတွေကို လျှော့ချဖို့အတွက် ဘယ်အခွန်ကကွက်တွေကို ပိတ်ရမလဲဆိုတာကို ရှင်းပြဖို့ အိုဘားမားက Romney ကို စိန်ခေါ်ဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
“သူ့ရဲ့ အခွန်အကောက်အစီအစဉ်ဟာ အမြင့်ဆုံးဝင်ငွေအတွက် အခွန်ဖြတ်တောက်မှုကို သက်တမ်းတိုးဖို့ပဲလိုပုံရပါတယ်။ သူ့မှာ အတိအကျပြောဖို့ မိနစ် 90 ရှိပါတယ်” လို့ အိုဘားမား မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးပြောခွင့်ရ အမျိုးသမီး Jen Psaki က ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။
တဆက်တည်းမှာပဲ Romney က သမ္မတအနေနဲ့ အမှန်တရားကနေ လမ်းလွဲသွားတဲ့အခါ အိုဘားမားကို ဖိအားပေးဖို့ စီစဉ်နေတယ်လို့ ညွှန်ပြခဲ့ပါတယ်။ တစ်သီးပုဂ္ဂလမဲဆန္ဒရှင်များကြားတွင် နောက်ပြန်လှည့်နိုင်သည့် လုပ်ရပ်ဖြစ်သည့် သမ္မတကို လူလိမ်ဟု တိုက်ရိုက်မခေါ်ဆိုဘဲ ၎င်းက ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
"မတိကျတဲ့အရာတွေကို ပြင်ဖို့ အချိန်ဖြုန်းနေမှာလား ဒါမှမဟုတ် ငါပြောချင်တဲ့အကြောင်းအရာတွေကို အချိန်ဖြုန်းနေမှာလား။" Romney က ယခုလအစောပိုင်းတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
* ROMNEY ဘတ်စ်ကားအောက်ချမည်လား။
Romney သည် အိုဘားမား၏ စီးပွားရေး ထိန်းကျောင်းမှုကို လူထုဆန္ဒခံယူပွဲ ပြုလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း မဲဆန္ဒရှင် အများအပြားသည် စီးပွားရေး နှေးကွေးမှုနှင့် အလုပ်လက်မဲ့ မြင့်မားမှုအတွက် အိမ်ဖြူတော်ရှိ ရီပတ်ဘလီကန်အမတ် George W. Bush အပေါ် အပြစ်တင်နေကြဆဲ ဖြစ်သည်။
"အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Romney က သူ့မူဝါဒတွေက Bush ရဲ့ မူဝါဒတွေနဲ့ ဘာကြောင့် ကွဲလွဲနေမယ်ဆိုတာ မပြမချင်း သူအနိုင်ရဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော်တို့ ထင်ပါတယ်" ဟု Keefe၊ Bruyette & Woods မှ သုတေသီ Brian Gardner က သုတေသနမှတ်စုတွင် ရေးသားခဲ့သည်။
ကွန်ဆာဗေးတစ် အမျိုးသားပြန်လည်သုံးသပ်ရေး က ရွမ်နေးသည် အိုဘားမား ရာထူးမတက်မီ ကာလအတန်ကြာကတည်းက နိုင်ငံတော်အကြွေးများ တိုးမြင့်လာခြင်းနှင့် ဘိုင်ဇန်တိုင်းအခွန်ကုဒ်ကဲ့သို့သော ပြဿနာများကို အသိအမှတ်ပြုသင့်သည်ဟု ပြောကြားသော်လည်း လက်ရှိသမ္မတက ၎င်းတို့အား ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း ငြင်းဆိုထားသည်။
Bush ၏ အမွေအနှစ်ကို ရယူခြင်းသည် ခက်ခဲလိမ့်မည်။ (၄၃)ကြိမ်မြောက် သမ္မတသည် လူအများကြားတွင် ရေပန်းစားခြင်းမရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း ရှုတ်ချပြစ်တင်ခြင်းသည် ရွမ်နေ၏ အဓိကရီပတ်ဘလစ်ကန်ထောက်ခံသူများကို ဒေါသထွက်စေနိုင်သည်။
(ရိုက်တာ)
