ဂျာမနီသည် ပါလီမန်စနစ်ဖြင့် အစိုးရ၏ အောင်မြင်သော ကိစ္စရပ်အဖြစ် လက်ခံထားသည်။ ဤအချက်အရ နိုင်ငံ၏ အစိုးရစနစ်၏ အဓိက အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကို အဓိပတိနှင့် ပါလီမန်အများစု (Bundestag) တွင် တာဝန်ရှိသည့် အဓိပတိနှင့် ၎င်း၏အစိုးရတို့က လွှမ်းမိုးထားသည်။
ဂျာမနီသည် ကွန်ဆာဗေးတစ် ဦးဆောင်သော သို့မဟုတ် လူမှုရေး-ဒီမိုကရက်တစ် ဦးဆောင်သော အစိုးရများဖြင့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ နှစ်ပေါင်းများစွာ ဖြတ်သန်းနေထိုင်ခဲ့သည့် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံလည်း ဖြစ်သည်။ “Grand coalitions” ကို လွန်ခဲ့သည့် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ယခုနှစ် မတ်လတွင် ဂျာမနီ၏ အကြီးဆုံး ပါတီကြီးနှစ်ခုဖြစ်သည့် CDU/CSU နှင့် SPD တို့ ပေါင်းစည်းလာခဲ့သည်။
ဤအပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်၏ အဓိက အလေးပေးချက်မှာ အဓိပတိ Merkel ၏ လတ်တလော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ သူ့ပါတီရဲ့ ဦးဆောင်မှုကို ချန်ထားခဲ့တာ။ ရေရှည်တွင် မြန်မာနိုင်ငံ၏ ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော လွှတ်တော်ဖွဲ့စည်းပုံကို ထိခိုက်စေမည်ဖြစ်သည်။
Merkel သည် သူမ၏ ပါတီ အထွေထွေ အတွင်းရေးမှူး အဖြစ် 2000 ခုနှစ် တွင် ပါတီ ၏ ဥက္ကဌ ဖြစ်လာ ခဲ့ပြီး ၎င်း သည် ယခင် ဂျာမန် အဓိပတိ နှင့် သူမ၏ အကြံပေး ဖြစ်သူ Helmut Kohl (CDU) ကို စိန်ခေါ် ခဲ့သည်။ 2005 ခုနှစ်တွင် Merkel သည် ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ် အဓိပတိ Gerhard Schröder ကို အနိုင်ယူခဲ့ပြီး Schröder ကိုယ်တိုင်က ထိုဖက်ဒရယ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် Merkel ကို လျှော့တွက်ခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် Schröder ၏ အသက်ဝင်သော နိုင်ငံရေး အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း ပြီးဆုံးသွားခဲ့သည်။
ထိုအချိန်မှစ၍ Merkel သည် နိုင်ငံကို အဓိပတိအဖြစ် အုပ်ချုပ်ခဲ့ပြီး တစ်ပြိုင်နက် ခရစ်ယာန်ဒီမိုကရက်တစ်အစည်းအရုံး (CDU) ကို ပိုမိုဗဟိုပြု၊ ဥရောပကို ဦးတည်ကာ ခေတ်မီသောနိုင်ငံအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့် 18 နှစ်တာကာလအတွင်း ဥက္ကဌအဖြစ်လည်းကောင်း၊ အဓိပတိအဖြစ် 13 နှစ်တာကာလအတွင်း ၊ Merkel သည် ဒီဇင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် CDU မှ နုတ်ထွက်ပြီးနောက် လာမည့်လများနှင့် နှစ်များတွင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် အပြောင်းအလဲများစွာရှိခဲ့သည်။
Merkel သည် အဓိပတိရုံးခန်းကို ပါတီ၏ခေါင်းဆောင်ပိုင်းနှင့် လိုအပ်သည့်လုပ်ရပ်အဖြစ် ပေါင်းစည်းရန် အရေးကြီးကြောင်း အမြဲအလေးပေးပြောကြားခဲ့သော်လည်း CDU ၏ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ်မှ နုတ်ထွက်ရန် သူမ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကြေညာခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ သူမသည် 2021 ခုနှစ်တွင်ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲများအတွင်း (ပဉ္စမအကြိမ်) ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်မည်မဟုတ်ကြောင်းသူမကပြောကြားခဲ့သည်။
ပါတီခေါင်းဆောင်အဖြစ်မှ နုတ်ထွက်ရန် Merkel အဘယ်ကြောင့် ယခုကဲ့သို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သနည်းဆိုသည့် ထင်ရှားသော အကြောင်းရင်းများကို လေးလေးနက်နက် မပြောလိုပါ။ စာရေးဆရာအများအပြားက မိန့်ခွန်းပြောသည်အတိုင်း (I;II) ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အများအားဖြင့် မာကယ်အပေါ် ပါတီကေဒါများ၏ ဆက်လက်ဖိအားပေးမှုများအပေါ် အခြေခံပြီး ၎င်း၏ ဒုက္ခသည်များ အဆင်ပြေစေမည့် မူဝါဒများနှင့် Bavaria တွင် မကြာသေးမီက ရွေးကောက်ပွဲများအတွင်း ဆုံးရှုံးမှုများ မြင့်မားနေခြင်းတို့ကို အခြေခံထားသည်။ Hess. ထို့အပြင် ဂျာမနီတွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်နိုင်ငံရေး ပျောက်ကွယ်သွားခြင်းနှင့် CDU သည် လက်ဝဲလစ်ဘရယ်ပါတီများနှင့် ထပ်တူထပ်မျှ တိုးမြင့်လာကာ နောက်ဆုံးတွင် CDU ကဲ့သို့သော ကွန်ဆာဗေးတစ်နှင့် ဗဟိုလက်ယာပါတီများအတွက် လက်ယာစွန်းပါတီများ တိုးပွားလာခဲ့သည်။ /CSU
သို့သော်လည်း ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုတွေမှာ အဓိက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက ပါတီခေါင်းဆောင်နဲ့ အဓိပတိ Merkel ကို ဖိအားပေးတဲ့ ပါတီရဲ့ တူရိယာပါပဲ။ ဤယန္တရားသည် ဂျာမနီတွင်ရှိသည့် ပါလီမန်စနစ်အတွက် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဂျာမနီ၏ အစိုးရစနစ်နှင့် အုပ်ချုပ်ရေး ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပတ်သက်၍ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆွေးနွေးခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ ခေတ်ပြိုင် အဓိက အချက်အချို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်။
အထူးသဖြင့် သမ္မတများနှင့် အချို့သော ဝန်ကြီးချုပ်များ (သို့မဟုတ် ဂျာမနီ သို့မဟုတ် သြစတြီးယားကဲ့သို့ အဓိပတိများ) သည် ပိုမိုရေပန်းစားလာကာ ရွေးကောက်တင်မြှောက်သူများ၏ အဓိက အာရုံစိုက်မှု ဖြစ်လာနေသည့် ကာလတွင် ဂျာမန်အမှုဆောင်တစ်ဦးကို လူထုဆန္ဒမဲဖြင့် ရွေးကောက်တင်မြှောက်နိုင်မလားဆိုသည့် မေးခွန်းပေါ်လာသည်။ ကောင်းပြီ ဥပမာအားဖြင့်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ကဲ့သို့ လူကြိုက်များသောမဲဖြင့် တိုက်ရိုက်ရွေးချယ်ခံရပါက၊ သို့မဟုတ် ပြင်သစ်နိုင်ငံကိစ္စကဲ့သို့ ပိုမိုနီးစပ်သော ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် မေးကောင်းမေးနိုင်ပေသည်။
Macron သည် ပြင်သစ်နိုင်ငံသားများနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်မှုရှိပြီး အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်အနေဖြင့် မာကယ်သည် ၎င်း၏ပါတီအတွင်း ရုန်းကန်ရကာ အကန့်အသတ်ရှိသော ရည်မှန်းချက်တစ်ခုအောင်မြင်ရန် လိုက်လျောမှုများစွာပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။
အလားတူပင် Bünyamin Bezci လည်း မှန်ပါသည်။ အလေးပေး ပြင်သစ်၏ ဥရောပလိုလားသော နိုင်ငံရေးရှုထောင့်တွင် အဓိကဇာတ်ဆောင်ဖြစ်သည့် သမ္မတ Emmanuel Macron သည် အဓိပတိ Merkel နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အုပ်ချုပ်ရေးနယ်ပယ်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည်။ Macron သည် ၎င်း၏ကျော်ကြားသော ရွေးကောက်ပွဲတရားဝင်မှုမှတစ်ဆင့် ပြင်သစ်နိုင်ငံသားများနှင့် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်မှုရှိသော်လည်း Merkel သည် ၎င်း၏ပါတီအတွင်း၌ ရုန်းကန်ရကာ ကန့်သတ်ထားသော ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင်တစ်ခုရရှိရန် အကြိမ်ကြိမ်နှင့် တစ်ခါတစ်ရံ ဆန့်ကျင်ဘက်လိုက်လျောမှုများပြုလုပ်ရန် ကြိုးစားရမည်ဖြစ်သည်။
ထို့အပြင် ဂျာမနီနိုင်ငံသားအများစုသည် နိုင်ငံ၏ရေပန်းအစားဆုံး နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်အဖြစ် မာကယ်အား ထောက်ခံနေဆဲဖြစ်သော်လည်း ပါတီဖွဲ့စည်းပုံများသည် အဓိက ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ထင်ရှားသောအချက်များထဲမှတစ်ခုမှာ ပြင်သစ်သမ္မတက ၎င်း၏မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ်အခြေခံ၍ တိုက်ရိုက်တရားဝင်မှုရှိပြီး ဂျာမနီပါလီမန်မှ Merkel အား ရွေးချယ်တင်မြှောက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ပင် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ အားကောင်းပြီး အားကောင်းသည့် အဓိပတိတစ်ဦး၏ ပုံရိပ်သည် အမှန်တကယ်ပင် ယေဘုယျအားဖြင့် အီးယူတစ်ခုလုံးကို တစ်ပိုင်းတစ်စ လွှမ်းမိုးထားနိုင်သည့် ကိုယ်ပိုင်ပါတီ၏ ရှုပ်ထွေးသော ဖွဲ့စည်းပုံများကို ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ရပ်တည်နိုင်ခြင်း မရှိသည့်ပုံပေါ်သည်။
အမှုဆောင်ခေါင်းဆောင်ကို လူထုဆန္ဒမဲဖြင့် ရွေးကောက်တင်မြှောက်မည်ဆိုပါက ဂျာမန်နိုင်ငံရေးတွင် အဘယ်ရလဒ်ဖြစ်လာနိုင်မည်နည်း။
အမှုဆောင်ခေါင်းဆောင်ကို လူထုဆန္ဒမဲဖြင့် ရွေးကောက်တင်မြှောက်မည်ဆိုပါက ဂျာမန်နိုင်ငံရေးတွင် အဘယ်ရလဒ်ဖြစ်လာနိုင်မည်နည်း။ ဤမေးခွန်းသည် ဂျာမနီ၏ အနာဂတ် နိုင်ငံရေး အစီအစဉ်တွင် ဖြစ်နိုင်သည်။ လက်ရှိတွင် ဂျာမန်ပါတီစနစ်တွင် ပါတီအများအပြားရှိနေသဖြင့် ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နေသော ညွန့်ပေါင်းအစိုးရများ ထူထောင်ရေးကို အဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် အစားထိုးဖြစ်နိုင်ချေများကို အများဆုံး ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် "သမ္မတဖြစ်ရေး နှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန်သောနိုင်ငံရေး" ပေါ်ပေါက်နေသည့်ခေတ်တွင် ဂျာမန်နိုင်ငံရေးစနစ် အပြောင်းအလဲအတွက် အချိန်တန်ပြီဖြစ်သည်။
ဤသဘောအရ၊ မဝေးတော့သောအတိတ်တွင် ဂျာမနီ၏ဖက်ဒရယ်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုအချို့ရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြရခြင်းမှာ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းပေမည်။ အချို့သောအသံများနှင့် လူဦးရေ၏ 70 ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးက သမ္မတအဖြစ် ပေါ်ပြူလာအဖြစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းအတွက် နိုင်ငံရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို ထောက်ခံသော်လည်း အချို့မှာ ဂျာမနီနိုင်ငံကို ရည်ညွှန်းသည့် အခက်အခဲများနှင့် ဆိုးရွားသောအတွေ့အကြုံများကြောင့် ယင်းအယူအဆကို ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ နိုင်ငံရေးသမိုင်း. ဒါပေမယ့် အချိန်က ပြောင်းလဲနေပြီး ဂျာမနီဟာ သူ့ကိုယ်ပိုင် နိုင်ငံရေးစနစ်ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုပြင်ဖို့ လိုကောင်းလိုလိမ့်မယ်”သမ္မတဖြစ်ခြင်း။ နှင့် personalization နိုင်ငံရေး” သည် တစ်ကမ္ဘာလုံးနှင့်အမျှ ပို၍ပို၍ သိသာထင်ရှားလာပြီး အဖြစ်များလာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ထပ်သီအိုရီအမြင်ဖြင့် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များတွင် အလားတူမေးခွန်းများနှင့် ဆွေးနွေးမှုများကို ဆက်လက်ဖြေရှင်းရန် ကြိုးစားပါမည်။
M. ERKUT AYVAZ
