आरोपमा कुप प्रमुखको औंला नाक, अदालतको अवहेलना

१९८० को कूका दुई जीवित प्रमुखहरूले आफ्नो मुद्दा चलाउने अदालतको अधिकारलाई चुनौती दिँदै सबै आरोपहरू अस्वीकार गर्छन्, उनीहरूले देशको खातिर उपयुक्त छनौट गरेको बताएका छन्। मृत्युदण्डको बारेमा सोध्दा, पूर्व राष्ट्रपति एभ्रेनले भने कि उनीहरूले वामपन्थी र दक्षिणपन्थी दुवैलाई फाँसी दिएर पक्ष लिइरहेका थिएनन् भनेर देखाए।

सन् १९८० को टर्कीको विद्रोहको नेतृत्व गर्ने जुन्टाका दुई जीवित सदस्यहरूले हिजो अस्पतालबाट १२ औं अंकारा गम्भीर अपराध अदालतमा आफ्नो बचाउ पेश गरे, सबै आरोपहरू अस्वीकार गर्दै र आफ्नो मुद्दामा अदालतको अधिकारलाई चुनौती दिए।

शीर्ष जनरलहरू मिलेर बनेको पाँच सदस्यीय जुन्टा प्रशासन - राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद् (एमजीके) नै संवैधानिक शक्ति भएको तर्क गर्दै, विद्रोहको समयमा प्रमुख जनरल स्टाफ केनन एभ्रेनले जनमत संग्रहमा १९८२ को संविधानको अनुमोदनसँगै एमजीकेका सबै कार्यहरूले कानूनको बल प्राप्त गरेको बताए।

"हामीले त्यतिबेला उपयुक्त छनौट गर्यौं। यदि आज भएको भए हामी क्रान्ति गर्ने थियौं। क्रान्ति एक ऐतिहासिक घटना हो। ऐतिहासिक घटनाहरूको न्याय गर्न सकिँदैन। १९८२ को संविधानबाट आफ्नो न्यायिक अधिकार लिने न्यायपालिकासँग हामीलाई अभियोग लगाउने र मुद्दा चलाउने अधिकार छैन," एभ्रेनले हिजोको सुनुवाइमा भने।

'कू अपराध होइन'

एभ्रेनले सैन्य विद्रोहलाई जनाउन पुरानो टर्की शब्द "इहतिलाल" प्रयोग गरे। टर्कीमा "इहतिलाल" को अर्थ क्रान्ति हो तर धेरै मानिसहरू, जसमा सैनिकहरू पनि पर्छन्, सामान्य टर्की शब्द "दर्बे" को सट्टा सैन्य विद्रोहलाई जनाउन यो शब्द प्रयोग गर्छन्।

"हाम्रो कानून अनुसार क्रान्ति [कू] गर्नु अपराध होइन। हामीले क्रान्तिको प्रयास गरेका होइनौं, हामीले क्रान्ति गर्यौं। सबैलाई थाहा हुनुपर्छ कि क्रान्ति गर्नु र क्रान्ति गर्ने प्रयास गर्नु एउटै होइन," एभ्रेनले "संवैधानिक व्यवस्थालाई निलम्बन गर्ने प्रयास" गरेको आरोपको सामना गर्दै भने।

कूको अवधिमा मृत्युदण्डको बारेमा सोध्दा, एभ्रेनले भने कि उनीहरूले वामपन्थी र दक्षिणपन्थी दुवैलाई फाँसी दिएर पक्ष लिइरहेका छैनन् भनेर प्रमाणित गर्ने उद्देश्य राखेका थिए।

"अदालतमा बायाँ र दायाँ दुवै पक्षका मानिसहरू थिए। हामीले उनीहरूलाई वामपन्थीहरूलाई मात्र मृत्युदण्ड नदिन भन्यौं। हामीले दायाँबाट एक जनालाई र बायाँबाट एक जनालाई फाँसी दियौं। यसरी, हामी प्रमाणित गर्न चाहन्थ्यौं कि हामी पक्ष लिइरहेका छैनौं," एभ्रेनले भने। सैन्य अभियोजकहरूले कूको अवधिमा ७,००० मानिसहरूलाई मृत्युदण्डको माग गरे, जसको परिणामस्वरूप ५१७ जनालाई मृत्युदण्ड दिइयो; ५० जनालाई अन्ततः फाँसी दिइयो।

अर्को जीवित कू नेता, तहसिन शाहिन्कायाले पनि अदालतको अधिकार अस्वीकार गरे। "म संविधानको शक्तिको हिस्सा भएकोले मलाई प्रतिवादी भन्न सकिँदैन," तत्कालीन वायुसेना कमाण्डरले भने।

अस्पतालबाट बचाऊ

कू मुद्दाको १० औं सुनुवाइ हिजो बिहान दुई संदिग्धहरूको अनुपस्थितिमा सुरु भयो। ९५ वर्षीय एभ्रेन र ८७ वर्षीय शाहिन्काया दुवै हाल अस्पतालमा उपचार गराइरहेका छन्। ती जोडीले श्रव्य-दृश्य सम्मेलन प्रणाली मार्फत आफ्नो बयान दिए, जसमा एक प्रतिनिधि न्यायाधीशले अस्पतालमा उनीहरूको बयान देखे। मुद्दाको सुरुमा, हस्तक्षेपकारी वकिलहरू मध्ये एक, फिक्रेत बाबाओग्लुले भने कि एभ्रेन र शाहिन्कायाले कू पछि सेनाले गरेको "व्यवस्थित यातना" सम्बन्धी अदालतमा आफ्नो बयान दिनुपर्छ। यद्यपि, न्यायाधीशले मागलाई उल्ट्याए, भने कि यातनाको दाबीलाई फरक मुद्दाको भागको रूपमा चलाउनु पर्छ।

जब न्यायाधीशले एभ्रेनलाई एउटा सामान्य प्रश्न सोधे - के उनले आफ्नो वकिलसँग आफ्नो बयान दिनेछन् - उनी थकित, कमजोर र अलमल्लमा परे, उनले भने कि कूको अवधिमा व्यवस्थित यातनासँग उनीहरूको कुनै सरोकार छैन। हस्तक्षेपकारी वकिलहरूले अदालतलाई शाहिन्कायाको बयान पहिले लिन आग्रह गरे, किनकि उनी एभ्रेनभन्दा कमसल थिए, जुन माग अदालतले स्वीकार गर्‍यो। शाहिन्कायाले भने कि उनीहरूले कू गरेर र टर्की जनतालाई त्यस समयमा यसको अस्तित्वमा निर्देशित आक्रमणबाट जोगाएर "टर्की राष्ट्रप्रतिको आफ्नो कर्तव्य पूरा गरे"। "हामीले त्यस समयको लागि टर्की राष्ट्रको लागि सबैभन्दा उपयुक्त छनौट गर्यौं।"

(मूल कथाको लागि http://www.hurriyetdailynews.com/coup-chief-thumb-noses-at-charges-defies-court.aspx?pageID=238&nID=35191&NewsCatID=338)

Hürriyet दैनिक समाचार द्वारा रिपोर्ट