एक्जिट पोलिंगले मिडिया ट्रेन्डहरू परिवर्तन गर्ने तरिका हो

प्रसारकहरूले आफ्नो रणनीतिहरूलाई सावधानीको पक्षमा हेर्दै छन् - मुख्य दौडहरू कल गर्न गल्ती नगर्न।

टिभी सञ्जालहरूले चुनावको दिनको लागि करोडौं-डलरको एक्जिट पोल मार्शल गर्दैछन्, तर उनीहरूले मङ्गलबार जान्छन् कि उनीहरूले सबैभन्दा ठूलो दौड: राष्ट्रपति पदमा विजेता घोषणा गर्न सक्षम नहुन सक्छन्।

ओहायो र फ्लोरिडा जस्ता राज्यहरूमा प्रारम्भिक मतदानमा भएको वृद्धिलाई ध्यानमा राखेर अतिरिक्त लागतहरू अफसेट गर्नका लागि यस वर्ष युद्धभूमि राज्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न एक्जिट पोल - पहिले नै मतदान गरिसकेका मानिसहरूको सर्वेक्षणहरू संकुचित गरिएको छ, जसले मतदाताहरूको संख्या घटाउँछ। निर्वाचनको दिन मतदान स्थलहरूमा सर्वेक्षण गरिनेछ।

सञ्जालहरूले आशा गर्दछन् कि परिवर्तनहरूले दौड अन्ततः कसरी निस्कनेछ भन्ने सही सङ्केत प्रदान गर्नेछ, यद्यपि राष्ट्रपतिको दौडको सम्भावित निकटता, अरूको बीचमा, यसको मतलब उनीहरूले विजेताहरू प्रस्तुत गर्नु अघि उनीहरूले वास्तविक मत गणनाको लागि पर्खनुपर्नेछ। हावा।

मंगलबार मतदानमा नआउने प्रारम्भिक मतदाताहरूसम्म पुग्न, स्विङ राज्यहरूमा फोनद्वारा सम्पर्क गर्ने मतदाता पोलस्टरहरूको संख्या बढाइनेछ। एग्जिट पोलमा ल्यान्ड लाइन बिनाको घरपरिवारको बृद्धिलाई ध्यानमा राख्दै सेलफोनबाट पुग्ने धेरै व्यक्तिहरू पनि समावेश हुनेछन्। एक्जिट पोलका लागि अन्तर्वार्ता लिने व्यक्तिहरूको कुल संख्या अघिल्लो वर्षहरूमा १८,००० बाट बढेर २५,००० पुग्नेछ। पैसा बचत गर्न - किनभने टेलिफोन मतदान परम्परागत व्यक्तिगत एक्जिट पोलिंग भन्दा महँगो छ - मिडिया कन्सोर्टियमले 25,000 ठोस नीलो वा रातो राज्यहरूमा पूर्ण एक्जिट पोल चलाउने छैन।

"हामीले के गर्यौं त्यो मात्र हो जुन हरेक पत्रकार संगठनले गर्छ: हामीले हाम्रा स्रोतहरू कथा कहाँ छ भन्नेमा केन्द्रित गर्यौं। कथा ती राज्यहरूमा प्रतिस्पर्धात्मक छ जस्तो देखिन्छ, "NBC का चुनाव निर्देशक र राष्ट्रिय चुनाव पूल प्रमुख, ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News र एसोसिएटेड प्रेसको कन्सोर्टियम शेल्डन गविसर भन्छन्। "हामी सकेसम्म सटीक हुन धेरै कडा मेहनत गरिरहेका छौं।"

"हामीले भर्खरै मानिसहरूले मतदान गर्ने तरिकालाई निरन्तरता दिनको लागि हाम्रो दृष्टिकोण परिवर्तन गरेका छौं," सीएनएनको वाशिंगटन ब्यूरो प्रमुख साम फिस्टले भने।

जब टेलिभिजन सञ्जालहरूले राज्यमा विजयी प्रक्षेपण गर्छन्, तिनीहरूले एक्जिट पोल, प्रतिनिधि क्षेत्रबाट मत गणना, बाँकी रहेको भोटहरूको संख्या र ऐतिहासिक मतदान डेटाको संयोजनको आधारमा गणना गरिरहेका छन्। 2000 को पराजय पछि, जब टिभी सञ्जालहरूले गलत रूपमा बुश-गोर रेस भनिन्छ, नेटवर्कहरू अनुमानहरू बनाउनको लागि एक्जिट पोल डेटामा मात्र निर्भर रहने बारे सतर्क छन्।

"इतिहासले सावधानी जन्माएको छ," पत्रकारितामा उत्कृष्टता परियोजनाका निर्देशक टम रोजेनस्टिल भन्छन्। "टेलिभिजन समाचारमा कोही पनि उनीहरूले कसरी एक्जिट पोल रिपोर्टिङमा गडबड गरे वा प्रक्रियामा हस्तक्षेप गरे भन्ने बारे अर्को दिन कथा लेख्न चाहँदैनन्। र एक्जिट पोल पेशेवरहरूले पनि 2000 र अन्य वर्षहरूमा उनीहरूको कमजोरीहरू देखेका छन् र तिनीहरूलाई सच्याउने प्रयास गरेका छन्।

नेटवर्कहरूले 2000 देखि तिनीहरूको डेटा र तिनीहरूको प्रक्रियाहरू परिमार्जन गरेको छ, क्याथी फ्रान्कोभिक भन्छन्, CBS "निर्णय डेस्क" को पूर्व प्रमुख, जसले नेटवर्कका लागि विजेताहरूलाई परियोजना गर्दछ। "तिनीहरू सबैले आ-आफ्नो आन्तरिक निर्णय प्रक्रियाको समीक्षा गरे र बुझे कि उनीहरूले ध्यान दिनु पर्ने सबै कुरालाई ध्यान दिएर ध्यान दिएका छैनन्।"

सञ्जालहरू अझै पनि त्यहाँ मतदान बन्द हुने मिनेटमा स्पष्ट राज्य विजेताहरू प्रोजेक्ट गर्न चाहन्छन्। तर फीस्ट भन्छन् "पहिलो हुनु भन्दा सही हुनु राम्रो र यदि हामी सही छौं भने अन्तिम हुन पाउँदा खुसी छ। हामी कुनै हतारमा छैनौं। हामी एक्जिट पोलको आधारमा प्रतिस्पर्धी राज्यहरूमा अनुमानहरू गर्दैनौं, न त हामीले कहिल्यै गरेका छौं। ”

एक्जिट पोल, परम्परागत रूपमा मतदान स्थलहरूमा व्यक्तिगत रूपमा आयोजित, मूल्यवान छन् किनभने तिनीहरूले मानिसहरूले कसरी मतदान गरे भनेर मात्र प्रकट गर्दैनन् तर तिनीहरूले आफ्नो तरिकाले किन मतदान गरे: कुन मुद्दाहरूले मतदाताहरूको छनौटलाई प्रभाव पारे र कुन जनसांख्यिकीय समूहले कुन उम्मेदवारलाई मतदान गरे। यो मतदान प्रभावकारी छ, किनभने मतदान स्थलबाट बाहिरिने अधिकांशले मतदान गरेका छन्, जबकि फोन पोलस्टरहरूले प्रारम्भिक मतदाता फेला पार्नु अघि धेरै असफल कलहरू गर्छन्। एक्जिट पोलका उत्तरदाताहरू कहिल्यै अनिश्चित हुँदैनन्। र तिनीहरू एक फोन साक्षात्कारकर्तासँग कुरा गर्नु भन्दा एक बेनामी सर्वेक्षण फारम भर्दा पार्टी सम्बद्धता जस्ता चीजहरूको बारेमा स्पष्ट हुन इच्छुक छन्।

तर 30% भन्दा बढी मतदाताहरूले अब चुनावको दिन मतदान स्थल छोडेका छन्, फोन प्रारम्भिक मतदाताहरूसम्म पुग्ने एकमात्र तरिका हो, मिडिया कन्सोर्टियमका लागि एक्जिट पोल सञ्चालन गर्ने एडिसन रिसर्चका जो लेन्सकी भन्छन्। मतदान भइरहेको राज्यहरू घटाएर, "तपाईसँग इडाहो र डेलावेयर र साउथ डकोटाको बारेमा कम जानकारी हुनेछ - (तर) तपाईं फ्लोरिडा र ओहायो र उत्तरी क्यारोलिनाको बारेमा धेरै जानकारी पाउनुहुनेछ।"

जर्ज मेसन युनिभर्सिटीका राजनीतिक वैज्ञानिक र एक्जिट पोल विशेषज्ञ माइकल म्याकडोनाल्ड भन्छन् कि प्रारम्भिक मतदाताहरूको पूर्व-चुनाव टेलिफोन सर्वेक्षणले एक्जिट पोलमा नयाँ अनिश्चितता ल्याएको छ। मानिसहरूले दुई प्रकारका पोलहरूमा कसरी जवाफ दिन्छन् भन्नेमा भिन्नता हुन सक्छ, उनी भन्छन्। एउटा कुराको लागि, केही व्यक्तिहरूले झुट बोल्छन्, उनीहरूले मतदान नगरेको बेलामा भोट हालेका थिए - मतदान स्थल बाहिर एक्जिट पोलस्टर खडा हुँदा कुनै मुद्दा होइन।

अर्कोको लागि, मतदाताहरूले फोनमा आफ्नो आय स्तर खुलासा गर्ने सम्भावना धेरै कम हुन्छ - र मतदाताहरू जो आफ्नो आम्दानी प्रकट गर्न लाज मान्छन् उनीहरूले फरक मत दिने गर्छन्। 2008 मा, ओबामाले सेन जोन म्याककेनलाई आफ्नो आय प्रदान गर्नेहरू मध्ये लगभग 9 बिन्दुले हराए तर भन्न अस्वीकार गर्नेहरू बीच बाँधिएका थिए।

एक्जिट पोलस्टरहरू भन्छन् कि उनीहरू समस्याहरू बारे सचेत छन् र उनीहरूसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्नेमा राम्रो ह्यान्डल छ भन्ने लाग्छ। "होइन, यो सजिलो छैन," लेन्स्की भन्छन्, विशेष गरी किनभने राज्यहरूको मतदान प्रक्रिया फरक छ। उदाहरणका लागि, ओरेगन र वाशिंगटनले पूर्ण रूपमा मेलबाट चुनावहरू सञ्चालन गर्छन्, त्यसैले एक्जिट पोलहरू फोन सर्वेक्षणहरू मार्फत मात्र गरिन्छ।

म्याकडोनाल्डले भनेका छन्, 19 राज्यहरूमा राज्य एक्जिट पोलको अन्त्य पनि राजनीतिक अनुसन्धानकर्ताहरूको लागि घाटा हुनेछ। "यो दुर्भाग्यपूर्ण छ, किनभने हामीसँग एक्जिट पोलमा आधारित राज्यहरूमा मतदाताहरूको धेरै राम्रो लामो-समयको ऐतिहासिक प्रोफाइल थियो," उनी भन्छन्, "यदि हामीले तुलना गर्न चाहन्छौं भने ... हामीले हेर्ने क्षमता गुमाउनेछौं। ती चुनावहरूमा फिर्ता।" (एग्जिट पोल गुमाउने राज्यहरू अलास्का, अर्कान्सास, डेलावेयर, जर्जिया, हवाई, इडाहो, केन्टकी, लुइसियाना, नेब्रास्का, नर्थ डकोटा, ओक्लाहोमा, रोड आइल्याण्ड, साउथ क्यारोलिना, साउथ डकोटा, टेनेसी, टेक्सास, उटाह, वेस्ट भर्जिनिया र वायोमिङ हुन्। )

मतदानको लागि भुक्तान गर्ने नेटवर्कहरू प्रतिस्पर्धी राज्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नु भन्दा कम महत्त्वपूर्ण छ भन्छन्। "मैले गैर-प्रतिस्पर्धी राज्यहरूमा मतदाताको विभाजनको बारेमा धेरै कुराकानी कहिल्यै देखेको छैन," फीस्ट भन्छन्।

राष्ट्रपतिको दौड यति नजिक देखिन्छ, र ओहायो जस्ता प्रमुख राज्यहरूमा लामो समयसम्म मत गणनाको सम्भावना यति ठूलो छ, कि अर्को राष्ट्रपति को हुनेछन् भनेर एक रातभर पनि खुलासा गर्न सक्दैन। "त्यहाँ एउटा राम्रो मौका छ कि हामीले कम्तिमा पनि राष्ट्रपतिको रणभूमि राज्यहरू मध्ये एकमा विजेतालाई प्रोजेक्ट गर्दैनौं," फीस्ट भन्छन्। ‘चुनावको रात सधैं रोमाञ्चक हुन्छ। … चुनावी दिनहरू जुन वास्तवमा दिनको अन्त्यमा नतिजा थाहा नहुने सम्भावनाको साथ सुरु हुन्छ अझ राम्रो हुन्छ।

(USA टुडे)