मिट रोम्नीको भिडियो गल्ती घातक छैन। तर उनले आफ्नो ध्यान छिटो फर्काउन आवश्यक छ।
यो त्यो हप्ता हुनु पर्ने थियो जब मिट रोम्नीले आफ्ना आलोचकहरूलाई चुप लगाए र महिनौं पछाडि परेपछि राष्ट्रपतिको दौडमा पहललाई पुनः कब्जा गरे। बाराक ओबामाले केही प्रतिशत अंकको सर्वेक्षणको अग्रता पुन: स्थापित गरेपछि र चुनावको दिन आउन सात हप्ता बाँकी रहँदा, श्री रोम्नीका सल्लाहकारहरूले निर्णय गरेका थिए कि यो अझ स्पष्ट पिच अनावरण गर्ने समय हो। तर मे महिनामा फ्लोरिडामा भएको कोष सङ्कलन कार्यक्रममा श्री रोम्नीले अति विशिष्ट भएको फुटेज बाहिर आएपछि उनीहरूले थप "विशिष्ट" वाचा गरेका थिए।
धमिलो क्लिपमा, श्री रोम्नीले धनी दाताहरूको समूहलाई भने कि "प्यालेस्टिनीहरूलाई शान्ति स्थापना गर्न कुनै चासो छैन" (के उनले कहिल्यै कुनै भेटेका छन्?), र त्यसैले अमेरिकाको एक मात्र विकल्प "मैदानमा बल हान्न" थियो। उनले सुझाव दिए कि यदि उनका बुबा साँच्चै मेक्सिकन भएको भए (मेक्सिकोमा निर्वासित मोर्मनबाट जन्मेको भन्दा), उनले चुनाव सिलाउने थिए। उनको कूटनीतिक प्रमाणहरू सुनिश्चित गर्दै, उनले त्यसपछि श्री ओबामाले "एक अमेरिकीलाई अर्को विरुद्ध" खडा गर्न धेरै समय बिताए भनेर विलाप गरे, त्यसपछि व्याख्या गरे कि आयकर नतिर्ने ४७% अमेरिकीहरूले "आफू पीडित भएको विश्वास गर्छन्" र "व्यक्तिगत जिम्मेवारी लिन र आफ्नो जीवनको हेरचाह गर्न" मनाउन सकिँदैन। यो निर्दयी समूह, उनले भने, "विश्वास गर्छन् कि तिनीहरू स्वास्थ्य सेवा, खाना, आवास, तपाईं भन्नुहोस् ... र तिनीहरूले जे भए पनि यो राष्ट्रपतिलाई मतदान गर्नेछन्।"
श्री रोम्नीले आयकर तिर्नेहरू को हुन्, "हकदार" प्राप्त गर्नेहरू को हुन् र उनीहरू सबैले कसरी मतदान गर्छन् भन्ने बारेमा धेरै गलत छन्। उनले निन्दा गरेका आधाभन्दा बढीले जागिर पाउँछन् र तलब कर तिर्छन्, तर आयकरको अधीनमा हुन धेरै कमाउँछन्। अन्य २०% सेवानिवृत्त छन्। केवल ८% घरपरिवारले कुनै संघीय कर तिर्दैनन्, सामान्यतया किनभने तिनीहरूका सदस्यहरू विद्यार्थी, अशक्त वा बेरोजगार छन्। यसैबीच, सरकारी लाभहरूको सबैभन्दा ठूलो हिस्सा मेडिकेयर र सामाजिक सुरक्षाको रूपमा वृद्धवृद्धाहरूलाई जान्छ। (यदि तपाईंले धितो र स्वास्थ्य बीमाको लागि कर छुटलाई सरकारी सहयोगको रूपमा गणना गर्नुभयो भने, धनीहरू ठूला स्पन्जरहरू हुन्।) केवल १३% घरपरिवारले खाद्य टिकट पाउँछन्, र केवल ५% ले सार्वजनिक आवासबाट लाभ उठाउँछन्।
डेमोक्र्याटहरूले भने कि श्री रोम्नीले आधा मतदाताहरूलाई परजीवी लोफरको रूपमा लेखेका छन्। यसबाहेक, उनी निराश भएका धेरै मानिसहरू रिपब्लिकनलाई मतदान गर्छन्, जसमा वृद्धहरू र जसका लागि सामाजिक मुद्दाहरू सर्वोपरि छन्। तपाईंले चाहनुभएको मतको अपमान गर्नु कहिल्यै राम्रो विचार होइन, जसरी श्री ओबामाले २००८ मा सिकेका थिए जब उनले सानो शहरका पेन्सिलभेनियालीहरूलाई "बन्दुक, वा धर्म, वा उनीहरू जस्तो नभएका मानिसहरूप्रति घृणा" भनेर वर्णन गरेका थिए। रोम्नी अभियानको १४ वर्ष पुरानो रेकर्डिङमा विषय परिवर्तन गर्ने प्रयास जसमा राष्ट्रपति भन्छन्, "म वास्तवमा पुनर्वितरणमा विश्वास गर्छु, कम्तिमा एक निश्चित स्तरमा," व्यर्थमा पर्यो।
यद्यपि, श्री रोम्नीको टिप्पणीले चुनावको नतिजामा प्रत्यक्ष प्रभाव पार्नेछ भन्ने कल्पना गर्ने कारण कमै छ। राजनीतिक रूपमा तिनीहरूलाई विश्लेषण गर्न पर्याप्त संलग्न धेरैजसोले पहिले नै आफ्नो मन बनाइसकेका हुनेछन्। गत हप्ता लिबियामा चार अमेरिकी कूटनीतिज्ञहरूको मृत्युमा राजनीति खेलेकोमा श्री रोम्नीको वामपन्थी र दक्षिणपन्थी विद्वानहरूले चौतर्फी निन्दा गरेपछि, उनको सर्वेक्षणमा वास्तवमा थोरै वृद्धि भएको थियो। यो सम्भवतः श्री रोम्नी आफैंले गरेको कुनै पनि काम भन्दा श्री ओबामाको अधिवेशन पछिको उछालको कमजोरीको कारणले भएको हुन सक्छ, तर यसले सुझाव दिन्छ कि मतदाताहरू भन्दा मिडियाले उम्मेदवारको अराजनीतिक टिप्पणीहरूमा आफूलाई फोहोरमा पार्ने सम्भावना बढी हुन्छ।
तैपनि, श्री रोम्नीको गफको बारेमा सबै हल्लाले उनलाई आफ्नै सन्देश फैलाउनबाट बाधा पुर्याएको छ, र रिपब्लिकन ग्रान्डीहरूलाई स्पष्ट रूपमा अस्थिर बनाएको छ जसमाथि उनी चन्दा र रसद समर्थनको लागि भर पर्छन्। गर्मीको मध्यदेखि, श्री रोम्नीले दक्षिणपन्थीहरूको चिन्तालाई शान्त पार्न प्रयास गरिरहेका छन् कि अर्थतन्त्रको कमजोर अवस्थाको बारेमा अनन्त रूपमा बकबक गर्ने उनको एकल-मनको रणनीति श्री ओबामालाई हटाउन अपर्याप्त थियो। उनको अभियानले सुरुमा कार्परहरूलाई "ओछ्यान भिजाउने" भनेर खारेज गर्यो। तर त्यसपछि यसले उनीहरूलाई समायोजन गर्न सबै प्रकारका इशाराहरूको सहारा लिएको छ, अधिकार सुधारका स्पष्ट वकिल पल रायनको रनिंग-मेटको रूपमा छनोटदेखि यस हप्ताको तुरुन्तै बिर्सिएको पुन: सुरुवातसम्म।
अधिवेशनहरू वरिपरि केही उतारचढावहरू बाहेक, यो दौड अझै पनि विगत पाँच महिनादेखि जहाँ थियो त्यहीं नै छ। श्री ओबामाले थोरै तर निरन्तर अग्रता हासिल गर्नुभएको छ। श्री रोम्नीको लागि अझ अशुभ कुरा, राष्ट्रपतिको व्यक्तिगत अनुमोदन मूल्याङ्कन र मतदाताहरूले उनको आर्थिक व्यवस्थापनको मूल्याङ्कनमा सुधार भइरहेको छ। यी फाइदाहरू दुर्गम छैनन्, तर श्री रोम्नीले रणनीतिमा बसोबास गर्न र विचलित नभई यसलाई पछ्याउन सकेनन् भने उनले तिनीहरूलाई पार गर्न सक्ने छैनन्।
(अर्थशास्त्री)
