यस वर्षको ठूलो मुद्दा अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिको क्षेत्रमा छ, भू-राजनीतिक मुकुटमा रत्न र पूर्व र पश्चिम, मध्य पूर्व, अरब विश्व र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा एक नयाँ डरलाग्दो भेक्टर समावेश गर्ने एक केन्द्रबिन्दु: नेटोले नीति निर्माताको रूपमा आतंककारीहरूको प्रयोग। मंगल ग्रहको प्रभुत्व रहेको वर्षमा, ज्योतिषीहरूले आरमागेडोनको भविष्यवाणी गर्नेछन्।
ज्योतिष शास्त्र पछ्याउने र त्यसमा आधारित भविष्यवाणी गर्नेहरूले हामीलाई २०१३ मा प्रभुत्व जमाउने मंगल ग्रहका गुणहरूको सम्झना गराउँछन्: युद्ध, आँधीबेहरी, खडेरी, बाढी। मृत्यु - मंगल शान्तिको शत्रु हो। हामीमध्ये जो ज्योतिषशास्त्रलाई बरफ तोड्ने बिन्दुसम्म पछ्याउँछौं, तिनीहरूले केही अवस्थामा यो कुरा सही हुन्छ भन्ने कुरालाई अस्वीकार गर्दैनौं।
अनि २०१३ मा, २०१२ को ह्याङओभर छ जसले हाम्रो अनुहारमा विस्फोट हुने र ज्योतिषीहरूले भविष्यवाणी गरेका र ज्योतिषीहरूले प्रसारित गरेका सबै समस्याहरू सिर्जना गर्ने धम्की दिन्छ। एक शब्दमा भन्नुपर्दा, सिरिया।
सिरिया, बालुवामा रेखा
सिरिया, जहाँ पश्चिमले गलत गर्यो, जहाँ FUKUS अक्ष (फ्रान्स, बेलायत, अमेरिका) फेरि एक पटक आतंककारीहरूसँग संलग्न भयो जसले एक तानाशाहले आफ्ना जनता (हजारौंको संख्यामा आफ्ना सुरक्षा सेवाहरूको हत्या कसले गरिरहेको छ? सरकार?) को हत्या गर्ने बारे उही पुरानो नैतिक उच्च ग्राउन्ड कार्ड खेल्दै र स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रको बारेमा उही पाखण्डी बकवास इत्यादि।
सिरिया भनेको FUKUS अक्ष शक्तिहरूको घुसपैठको बारेमा हो जसले सिरियाली समाजका केही क्षेत्रहरूमा राजनीतिक अशान्ति सुरु भएको महसुस गरेपछि सकेसम्म चाँडो आफूलाई संलग्न गराए, जब सत्तरी प्रतिशतभन्दा बढी जनता पूर्ण रूपमा राष्ट्रपति असदको पक्षमा थिए र FUKUS अक्षले आतंककारीहरूको समूहलाई मैदानमा उतार्नु अघि, तिनीहरूलाई हतियार र तालिम दिएर सिरियाली समाजमा छोडिदिएको थियो।
राक्षस नियन्त्रण बाहिर जाँदा, द्वन्द्व झन् रक्तपातपूर्ण हुँदै गयो र पश्चिमाहरू झन् हताश हुँदै जाँदा, उनीहरूका आतंककारीहरू झन् झन् हिंस्रक हुँदै गए। सिरिया भित्र सक्रिय पश्चिमी विशेष सेनाहरू उनीहरूले सिर्जना गरेको राक्षसी प्रकोपसँग काम गरिरहेका छन्। परिणामस्वरूप, सिरियाली समाजको अधिकांश हिस्सा निश्चित रूपमा FSA को विरुद्धमा छ।
तर सिरिया बालुवामा एउटा रेखा हो र त्यो रेखा पार गर्नु हुँदैन। राजनीतिक समाधान नै अगाडि बढ्ने एक मात्र बाटो हो र यो सधैं जस्तै मस्कोको अडान हो, जबकि FUKUS अक्षको मोडस परिचालन फेरि एक पटक हिंसा, आतंकवाद र विध्वंस छ। हामीले यो कोसोभोमा देख्यौं, हामीले यो इराकमा देख्यौं, हामीले यो लिबियामा देख्यौं र हामी यो सिरियामा देखिरहेका छौं।
सिरिया ठूलो मुद्दा हो किनभने सिरियालीहरूले सिरियालीहरूका लागि बनाएको राजनीतिक मार्गचित्र पछ्याउँदै स्थिर सिरिया, र यो देशको पाँच हजार वर्ष पुरानो संस्कृतिको सम्मान र बुझाइको अर्थ स्थिर मध्य पूर्व हो, यसको अर्थ दुई-राज्य समाधान विरुद्ध इजरायलमा सक्रिय रहेका भयानक शक्तिहरूको दृढ प्रतिरोध हो र यसको अर्थ विश्वको त्यस्तो क्षेत्रमा स्थिरता हो जहाँ विशाल प्राकृतिक स्रोतहरू केन्द्रित छन्। र हामी इमानदार हुनुहोस्, त्यो FUKUS अक्षको लागि संक्षेपमा प्रश्न हो, होइन र?
युरोपेली संघ वा युरोपेली व्यापार संघ?
२०१३ को लागि अर्को ठूलो मुद्दा युरोपेली संघको निरन्तरता हो जुन अहिले छ र यहाँ, युरो-संदिग्ध संयुक्त अधिराज्यले भन्नको लागि एउटा कुरा छ, यसको अडान युरोपेली जनताको हृदय र दिमाग वरिपरि भेला हुने केन्द्रबिन्दु हो। र जहाँ युरोपेली जनता छन्, त्यो उनीहरूका युरो-प्रतिनिधिहरू बसोबास गर्ने ठाउँ भन्दा धेरै फरक ठाउँ हो, अर्थात् माथिबाट तल थोपरिएको बादलको कोकिला भूमि, जुन पूर्णतया जनताको इच्छा विरुद्ध जाने लोकतान्त्रिक नीति निर्माणको अभ्यासमा छ।
कसैले पनि यो संघीय राक्षसलाई हतारमा एकसाथ गाँसिएको भनेर सोधेनन्, जो केटाकेटी, छोराछोरीका लागि रोजगारी सिर्जना गर्न आतुर छन्, जबकि सबैजना लिस्बन, नाइस र मास्ट्रिच भन्दा पहिले छिटो रिवाइन्ड गर्न चाहन्छन्। युरोपेलीहरू एउटा खुकुलो, व्यापारिक सम्झौता चाहन्छन् जसमा देशहरू न्यूनतम शुल्कको साथ आपसमा व्यापार गर्न स्वतन्त्र छन्। अवधि। एक पटकको लागि, डेभिड क्यामरुनको कन्जरभेटिभ पार्टीको दक्षिणपन्थी समूहले युरोपसँग सम्बन्ध राख्छ र आफ्नै भलाइको लागि उसले यसलाई सुन्नु राम्रो हुन्छ अन्यथा बेलायतको राजनीतिक परिदृश्य दक्षिणपन्थीतिर, बेलायती राजनीतिमा तेस्रो शक्ति UKIP को हातमा जानेछ। यदि त्यसो भयो भने, डेभिड क्यामरुनले टोरीहरूको लागि त्यही गर्नेछन् जुन निक क्लेगले लिबरल डेमोक्र्याटहरूको लागि गरेको देखिन्छ। योर्कको ग्रान्ड ओल्ड ड्यूकको बारेमा त्यो गीत के थियो?
BRIC र CSTO विरुद्ध NATO र FUKUS अक्ष
व्यापक मोर्चामा, G8 सँग प्रतिस्पर्धा गर्ने संस्थाको रूपमा घनिष्ठ सम्बन्ध निर्माण गर्न BRIC समूहको सफलता, समान राजनीतिक दृष्टिकोण भएका राष्ट्रहरूलाई भित्र्याउनु (बहस, संवाद र छलफलको सम्मान, लोकतन्त्रको आधारभूत कुराहरू, जुन स्पष्ट रूपमा NATO ब्लकमा आधारित जग होइनन् जुन हामी FUKUS अक्षको व्यवहारबाट देख्छौं) र सम्पूर्ण मध्य एशियालाई समावेश गरी शक्तिशाली सैन्य गठबन्धन गठन गर्न CSTO को सफलताले उक्त अक्षको प्रति-भार सिर्जना गर्नेछ र धेरै शंकास्पद विगत र अझ शंकास्पद वर्तमान भएका देशहरूको नव-साम्राज्यवादी युद्धपोषणलाई रोक्नेछ।
समझदार वित्तीय नीति विरुद्ध सामाजिक आतंकवाद
२००८/९ को आर्थिक र वित्तीय संकटको प्रतिक्रिया, आखिर, बजार-आधारित पूँजीवादले चाँडै नै रूपान्तरण गरेको मौद्रिक-कर्पोरेटवादी आर्थिक प्रणालीमा निर्मित अर्को स्थानीय त्रुटिहरू, सामाजिक मोडेललाई नष्ट गर्ने, कल्याणकारी राज्यलाई नष्ट गर्ने र आज हामीले देख्ने सबै रोगहरू सिर्जना गर्ने, पश्चिममा आश्चर्यजनक र पूर्णतया मूर्खतापूर्ण थियो। धेरै अवस्थामा अद्भुत युरोपेली संघ "अभिसरण" उपायहरूद्वारा पहिले नै दबाइएको अर्थतन्त्रहरूमा पैसा पम्प गर्नुको सट्टा, पश्चिमी सरकारहरूले आपूर्तिलाई प्रतिबन्धित गरे, कर लगाए, ऋण दिन बन्द गरे, तलब फ्रिज गरे, सुविधाहरू कटौती गरे र सामाजिक विकास आन्दोलनहरूले हाम्रो आधुनिक समाजहरू सिर्जना गर्नु अघि समाजहरूलाई अन्धकार युगमा फिर्ता पठाए।
एकै झटकामा, कामदारहरूको अधिकार लगभग नष्ट भयो। मानिसहरूले अब लामो समयसम्म काम गर्नुपर्छ, कम पैसा पाउनुपर्छ, आफ्नो समयतालिका लम्ब्याउनु पर्छ, आफ्नो कर योगदानको बदलामा कम सार्वजनिक सेवाहरू पाउनुपर्छ, अस्थायी सम्झौतामा कामदारलाई काममा राख्न सजिलो छ र बिना कारण कामदारलाई बर्खास्त गर्न सजिलो छ।
जब बैंकलाई उद्धार गर्ने कुरा आउँछ, सरकारहरूले छलफलको केही घण्टा भित्रै सामूहिक रूपमा ट्रिलियनहरू फेला पार्छन्। जब सेवाहरू प्रदान गर्ने र संकटबाट समाजलाई मार्गदर्शन गर्ने कुरा आउँछ, तिनीहरू भन्छन् कि तिनीहरूसँग कोष छैन। त्यो राम्रोसँग काम गर्दछ, जब सार्वजनिक वित्तलाई लगभग गोप्य राखिएको हुन्छ र चीजहरू कसरी काम गर्छन् भन्ने बारे गहन ज्ञान पाउन धेरै गाह्रो हुन्छ।
मूलतः, उनीहरूले मोडेल गलत बुझे, उनीहरूले यसमा परिचय गराउन खोजेका नियन्त्रण र सन्तुलनहरू पनि काम गर्दैनन् र जबकि कर्पोरेटिस्ट राक्षसहरूले बजार-उन्मुख पूँजीवादी प्रणालीको मुख्य आधार सडकको कुनामा रहेका व्यापारीहरूलाई बगाइरहेका थिए। परिणामस्वरूप यी राक्षसहरू यी व्यापारीहरू - मध्यम वर्ग - को खर्चमा अझ शक्तिशाली भएका छन् जुन फेरि गायब भएको छ। परिणामस्वरूप सामाजिक आतंकवाद सिर्जना हुन्छ। मोडेलले पर्याप्त रोजगारी प्रदान गर्दैन, यसले मानिसहरूलाई सिर्जना गर्न वित्तपोषण गर्दैन, यसले उच्च शिक्षालाई हास्यास्पद वित्तीय घोटालामा परिणत गरेको छ (तपाईंले तिर्नुहुन्छ, र त्यसैले तपाईंले डिग्री पाउनुहुन्छ) र यसको असफलताको जवाफ भनेको "हामी सबै एउटै ओछ्यानमा छौं" भन्नु हो। कसको बनाउने?
यो उपमा त्यस्तो समाजको हो जसले सर्कसमा जोकरहरू हेर्न पैसा तिर्छ। पाल टाँग्नेहरूको अक्षमताको कारणले गर्दा, यो ढल्छ। त्यसपछि तिनीहरूले बाहिर निस्कन पैसा तिर्नुपर्छ।
अर्को कुनै उपाय छैन भन्ने धारणा बेतुका छ। वित्तीय लेनदेनमा एक प्रतिशत करले ठूलो स्रोतहरू प्रदान गर्नेछ र, कोही भन्छन्, सबैलाई कुनै पनि अतिरिक्त कर तिर्नबाट मुक्त गर्नेछ। कर कोष्ठक बढाएर तपाईंले धेरै पैसा उठाउनुहुन्छ भन्ने धारणा पनि उत्तिकै अर्थहीन छ किनभने त्यसो गर्दा, तपाईंले समानान्तर अर्थतन्त्र देखा पर्नका लागि अवस्था सिर्जना गर्नुहुन्छ, विशेष गरी जब तपाईं मानिसहरूले तिर्ने सार्वजनिक सेवाहरू घटाउँदै हुनुहुन्छ। के तपाईं परामर्श चाहनुहुन्छ? रसिदको साथ यो X+1 हो; बिना, यो X-1 हो। फरक, वित्तीय अधिकारीहरूले आफ्नै अयोग्यताको कारण गुमाउँछन्।
वास्तवमा, एउटा "प्राविधिक रूपमा मूर्ख" विचार जस्तै एउटै कर कोष्ठक - २० प्रतिशत - समाजमा ८०/२० नियम लागू गर्नाले, जसमा मानिसहरूले आफूले कमाएको रकमको पाँच भागको एक भाग आफ्नो लागि तिर्ने र चार भाग आफ्नो लागि राख्ने तथ्यमा अभ्यस्त हुन्छन्, आज उनीहरूले लागू गरिरहेको प्रणाली भन्दा बढी राजस्व उठाउन सक्छ।
संयुक्त राज्य अमेरिका
यदि संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व मञ्चमा एक प्रमुख खेलाडी हो भने, अमेरिकीहरूका पुस्ताहरूलाई बधाई छ र अवश्य पनि, यो देश फरक पार्न पर्याप्त ठूलो छ। यद्यपि, यो फ्री-फलमा छ। आर्थिक फ्री-फलमा हुनुको अर्थ यो होइन कि तपाईं पतन हुँदा दुख्छ, बरु, जब तपाईं खाडलको फेदमा पुग्नुहुन्छ।
अनि आज के भइरहेको छ भने राजनीतिक दल विभाजनका दुवै सदस्यहरू पङ्खामा ठोक्किनुभन्दा पहिले नै जमिनको गहिराइमा खनिरहेका छन्। यद्यपि, प्रत्येक गज खस्दा, यो जमिनको नजिक पुग्छ। पैसा छाप्नु लक्षणहरू कम गर्नको लागि अस्थायी उपाय हो तर कारणको उपचार गर्न होइन।
संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि उत्तर भनेको देश के हो र कहाँ छ र वर्तमान राजनीतिक मोडेल संयुक्त राज्य अमेरिका विकसित भएको राष्ट्रको प्रकारको लागि पर्याप्त छ कि छैन भन्ने बारेमा धेरै गहिरो चिन्तन हुन सक्छ। धेरैजसो युरोपेली देशहरूले आफ्नो विकासको क्रममा यो चिन्तन गरेका थिए, जसमध्ये केही दुर्भाग्यवश हिंसात्मक थिए।
सायद संयुक्त राज्य अमेरिकाको दुई-दलीय प्रणालीले जिम्मेवारी भन्दा बढी गैरजिम्मेवारीपन निम्त्याउँछ, जुन देशलाई आफ्नो बजेट व्यवस्थित गर्न आवश्यक छ र इमानदार बनौं: विशाल आन्तरिक आर्थिक समस्याहरू भएको देशलाई अरूलाई कसरी व्यवहार गर्ने भनेर निर्देशन दिने के अधिकार छ?
समावेशीकरण र विकास विरुद्ध बहिष्करण र तैनाती
निष्कर्षमा, हामीलाई सांस्कृतिक भिन्नताहरूको सम्मान गर्ने समावेशी संसार चाहिन्छ, जहाँ यदि हामी परिवर्तन ल्याउन चाहन्छौं र चीजहरू परिवर्तन गर्न चाहन्छौं भने, हामीले परिवर्तनलाई भित्रबाट गैर-हस्तक्षेपकारी विकास कार्यक्रमहरू मार्फत आउन अनुमति दिन्छौं, आतंककारीहरूको तैनाथी, मानिसहरूलाई मार्ने, महिलाहरूलाई बलात्कार गर्ने र शान्तिपूर्ण समुदायहरूलाई नष्ट गर्ने होइन।
हामीलाई त्यस्तो समाज चाहिन्छ जहाँ सबै सदस्यहरू खेलाडी हुन्, चाहे तिनीहरूको जाति, रंग, धर्म वा लिङ्ग जेसुकै होस् र हामीले हाम्रा समाजहरू र हाम्रा कम्पनीहरूमा गोलमेच दृष्टिकोण लागू गर्न सुरु गर्नुपर्छ, जहाँ फेरि, सबै खेलाडीहरूले आफ्ना आवश्यकताहरू प्रत्यक्ष रूपमा संवाद गर्छन् र छोटो, मध्यम र दीर्घकालीन रणनीतिहरू तर्जुमा गर्न सकिन्छ।
आज FUKUS अक्षलाई नियन्त्रण गर्ने निगमहरूको लोभको सामना गर्न हामीलाई बहु-ध्रुवीय संसार चाहिन्छ र यदि युद्ध ग्रह मंगल ग्रहले २०१३ मा प्रभुत्व जमाउन चाहन्छ भने हामी सामूहिक रूपमा उसलाई बन्द गरौं र प्रेमको ग्रह शुक्रलाई प्रवेश दिऔं।
Pravda.ru
