Morsi kwam met zijn nieuw verdiende momentum tussenbeide in de beschermende macht van de rechterlijke macht in de nasleep van Gaza.
“Een ramp in de geschiedenis van de Egyptische rechterlijke macht.”
“Respect voor de rechtsstaat is een hoofdbeginsel dat moet worden gehandhaafd om stabiliteit in de politieke arena en respect voor de staat en het volk te garanderen”
Noch werd de eerste zin hierboven geuit als reactie op de actie van Morsi vorige week in Egypte, noch werd de tweede zin geuit ter ondersteuning van de beslissingen die de Broederschap en Morsi namen. Deze twee zinnen werden gekozen uit de commentaren op de ontbinding van het gekozen Egyptische parlement door de rechterlijke macht – een stap die werd gesteund door zogenaamde liberale actoren. Mohamed ElBaradei, die Morsi de ‘nieuwe farao’ noemde, toonde zijn steun voor deze ontbinding met de volgende verklaring: ‘Het vonnis dat de ontbinding van het Parlement bevestigde, is een eerste stap voor degenen die aan de macht zijn om te begrijpen dat wetgeving de belangrijkste pijler is voor het opbouwen van het land."
De eerste zin werd uitgesproken door de juridisch adviseur van de FJP Mohamed Abu-Baraka en de tweede zin werd uitgesproken door Amr Moussa, een politicus die was overgebleven uit het Mubarak-tijdperk. Moussa – die de laatste tijd op stadspleinen voor de massa poseert en die in Davos naar de Turkse premier Recep Tayyip Erdoğan heeft gekeken zonder een enkel woord te zeggen tegen de Israëlische president Shimon Peres – ElBaradei – die geen enkel woord had geuit tegen de voormalige Amerikaanse president George Bush, ook al was hij directeur-generaal van het IAEA op het moment dat Bush Irak binnenviel – en Hamdeen Sabahi – die ondanks zijn ‘liberale standpunt’ de ontbinding van het parlement toejuichte – riep Morsi plotseling uit tot de nieuwe farao.
Wat gebeurde er in Egypte? Het Egyptische regime was voorafgaand aan de presidentsverkiezingen tot het offensief overgegaan. Het leger aan de ene kant en de rechterlijke macht aan de andere kant deden er alles aan om te voorkomen dat Morsi president zou worden. Ze beperkten de macht van Morsi. Morsi werd een nieuw gekozen president met beperkte bevoegdheden, een parlement of een constitutioneel initiatief. Bovendien werd hij geconfronteerd met een ingestorte economie en de bureaucratische oligarchie van de alliantie tussen militairen, rechterlijke macht en inlichtingendiensten. In de daaropvolgende maanden, toen Morsi conciërge Mohamed Hussein Tantawi en waarnemend hoofd van de inlichtingendienst Mourad Mowafy van hun taken ontheven, maakte dit de weg vrij voor het constitutionele proces en werd er nieuwe hoop op mogelijke democratisering gecreëerd.
Morsi kwam met zijn nieuw verdiende momentum tussenbeide in de beschermende macht van de rechterlijke macht in de nasleep van Gaza. Met andere woorden: hij maakte een einde aan de feitelijke staat van staatsgreep die door de rechterlijke macht in stand werd gehouden. Hij maakte een einde aan een staatsgreep binnen de grenzen van de etiquette en de democratie, voor zover een staatsgreep binnen zulke grenzen kan worden stopgezet. De liberalen van Egypte en de overblijfselen van het oude regime, dat Morsi vanwege zijn tijdelijke bevoegdheden tot ‘nieuwe farao’ heeft uitgeroepen, moeten eraan worden herinnerd dat zij in staat zijn protesten te mobiliseren, vrijuit met de media te praten en in feite de gebouwen van de zittende partij in een land aan te vallen. zogenaamd ‘regeerde door de farao’. Vanuit dit perspectief gezien wordt het antwoord op de vraag of de liberalen of de tegen de “farao” vechtende voogdij democratischer is heel duidelijk! Of Morsi een zo machtige “farao” zal worden als wordt beweerd, zal de komende maanden blijken uit de beslissingen en stappen die hij neemt. Niettemin zagen we vorige week al dat de liberalen behoorlijk bedreven zijn in het herscheppen van het Mubarakisme!
*Taha Özhan is directeur bij SETA
