Op 16 maart werd opnieuw in de Krim-regio een referendum gehouden over Rusland of Oekraïne om verbonden te blijven in meer autonomie. De Krim-autoriteiten hebben zondag 97% van de kiezers in het referendum voor afscheiding van Oekraïne gestemd. (1)
Met inbegrip van de zuidelijke Krim en Oost-Oekraïne of Georgië tot Russische overheersing, als Turkije in de 18e eeuw tot 1991 opnieuw wordt doorgegeven, zal er een aantal potentiële militaire dreigingen zijn, zoals Rusland zal moeten zien. (2)
Met het einde van de Tweede Wereldoorlog had de USSR in Oost-Europa een generatie van zelfgeïnduceerde staten gecreëerd. Turkije staat onder direct toezicht en leiding, en zelfs sommige regio's waren dat van plan.
Om Turkije het hoofd te kunnen bieden aan de hulp van de Sovjet-Unie, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, was steun nodig. Omdat op 19 maart 1945 de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken in 1925 het Verdrag van de Turks-Sovjet-neutraliteit en niet-agressie ondertekende, werd ontbonden. Vervolgens werd op 7 juni 1945 door de Sovjet-Unie een nota aan Turkije gestuurd ten behoeve van onze oostgrenzen van enkele regelingen, de Straat hem op istedi-basis. De afwijzing door Turkije van deze verzoeken werd vervolgens gevolgd voor nog eens twee bankbiljetten. Kortom, de USSR begon een vijandige houding ten opzichte van Turkije te vertonen.
De vraag die vandaag ook bij ons opkomt: gaan we terug naar de Koude Oorlog? De directeuren van denktanks en academici moeten worden gevraagd en niet stilstaan bij de opkomst van de Russische overheersing. Het interne beleid van de Verenigde Staten en Turkije zal de impact zijn.
Onderwerpen uit de Verenigde Staten en Turkije in het bijzonder, de reden dat ik de hoeksteen van de Obama-regering, de AKP-regering als partner in het Midden-Oosten en de visie op het buitenlands beleid niet plaats, zijn te danken aan de dienovereenkomstige opbouw. De nieuwe visie en missie van de regering-Obama op het gebied van het buitenlands beleid om de richting van de Aziatisch-Pacifische regio te veranderen, werd breed bekritiseerd door de Republikeinen en wordt nog steeds bekritiseerd.
In januari in Washington DC zagen Republikeinse denktanks vlak bij mijn bezoek aan president Obama, vooral met betrekking tot China, Iran en Rusland, respectievelijk het “publieksdiplomatie” en “slimme macht”-beleid het als zeer subtiel en een mislukt binnenlands beleid wordt etmekt aangeprezen als ‘de .
Het zwakke buitenlandse beleid van de regering-Obama om niet minder verantwoordelijk te zijn. De richting van de bal is omgekeerd door Rusland naar Oekraïne in Washington, Obama houdt tegenstanders vast om het Witte Huis nu te bombarderen. Ik vraag me af in hoeverre ze gelijk hebben?(3)
Als gevolg hiervan interne politieke ontwikkelingen in de Verenigde Staten creëren; De politiek ging in de richting van de oplossing van de economische crisis in plaats van een gecoördineerde en snelle beslissing te nemen om de machtsfactor te maximaliseren en begon te trekken. Onlangs hebben de Verenigde Staten (bijvoorbeeld de Tea Party) VS ervaren het proces van het ontwikkelen van een parallelle economische crisis onthulde ook een zeer gevaarlijke stijl van politiek.
De economische ontwikkeling in Azië en de Stille Oceaan in de 20e eeuw heeft in de wereld de belangstelling van de Verenigde Staten weten te wekken en heeft tot een keerpunt geleid. In de 21e eeuw zal dit gebeuren in Azië en Pasfik, en we beginnen er tekenen van te zien in de eisen van de “democratie” van het volk om orde te scheppen in de chaos in de regio.
De nieuwe visie op het buitenlands beleid van president Obama, die op zijn hoede is voor het inperkingsbeleid van Azië, de Stille Oceaan en China in deze richting, is verplichte lectuur. Maar helaas blijven vooral deze eisen en het Amerikaanse publiek, dat nog steeds de Koude Oorlog-reflexen van de Republiek Turkije draagt, weg van deze voorspellingen.
President Obama over deze kwestie aarzelt om zich te gedragen en verwarring veroorzaakt door twee dingen, een van de Turkse regering in juni 2013 tijdens het “Trip Park” -evenement met de interne politiek met de concentratie van buitenlands beleid “inactief” gepubliceerd in het Midden-Oosten “modelpartner ”in samenwerking Turkije tegen de te veroorzaken afstand.
De tweede reden is dat, zoals ik al zei in het Amerikaanse Republikeinse debat over ‘Hervorming van de Gezondheidszorg’ en ‘Begroting’, president Obama in de binnenlandse politiek gepacificeerd is door de presidentsverkiezingen van 2016 als een opvolger die gekozen moet worden voor de Democratische Partij.
In het tweede deel zal de spelling voortzetting van de “Nieuwe Koude Oorlog” in de Verenigde Staten en Turkije in de as proberen een meer diepgaande analyse te doen.
postscriptum
[1] Nog een stap richting de annexatie van de Krim bij Rusland, http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler/2014/03/140318_kirim_putin.shtml
[2] AKTÜRK, Şener, Een land verdeeld tussen Oost en West: Oekraïne en de Krim, Open zicht (09.03.2014),
[3] Ali H. Ihsan, Zal er een koude oorlog komen?(17.03.2014)
http://www.zaman.com.tr/ali-aslan/soguk-savas-cikar-mi_2205417.html
