Det amerikanske valget i 2020 er fortsatt uavgjort, og ingen av kandidatene har ennå sikret seg de 270 valgkollegiets stemmer som trengs for å sikre presidentskapet. Det ser ut til at Biden går mot seier etter knivskarpe seire i hardt omstridte Michigan og Wisconsin og potensielt snudd Arizona, men flere stater er fortsatt for nærme til å ringe. Trump-kampanjen har allerede anlagte søksmål i Pennsylvania, Michigan og Georgia, og forbereder seg på å bestride resultatet.
Flere amerikanere stemte i dette valget enn noen gang før, men uansett resultat ble den blå bølgen som demokratene håpet på, ikke realisert.
Mens øynene våre har vært klistret til valgvariasjonene i presidentkappløpet og tydet resultatene og implikasjonene av dette enestående valget, bør vi ikke glemme hva som skjer i Kongressens løp. Mens demokratene har beholdt kontrollen over Representantenes hus, har republikanerne oppnådd viktige gevinster der. Dessuten, mens kontrollen over det amerikanske senatet offisielt fortsatt er uavgjort, tyder nåværende resultater på at republikanerne kan opprettholde kontrollen der.
Med andre ord, selv med en Biden-seier, trosset republikanerne forventningene. Trump presterte mye bedre enn meningsmålinger og de fleste forståsegpåere spådde, og noen av de hardest kjempede Senat- og husløpene leverte bare ikke for demokratene. I en tid med COVID-19, økonomiske plager og belastede politiske splittelser, hvordan klarer republikanerne å henge på, selv om det er en tråd?
Trumpisme er fortsatt populært
Det kan ikke benektes at Donald Trump har endret det republikanske partiet, og selv om han taper dette valget, går han ingen vei. Han og hans følgere er en enorm politisk kraft i Amerika.
Trump har vunnet minst 68 millioner stemmer per nåværende opptelling. Han vant den avgjørende svingstaten Florida med større margin enn i 2016, delvis ved å øke støtten blant cubansk-amerikanere, og mange av de uavgjorte rasene er et spørsmål om noen få tusen stemmer.
I løpet av de siste dagene før valget samlet Trump sin base med en blitz på 17 demonstrasjoner som ble holdt over Pennsylvania, Minnesota, Michigan, Iowa, North Carolina, Georgia og Florida. Avslutningsargumentene hans dryppet av konspirasjonsteorier om at legen blåste opp antallet COVID-19-dødsfall for økonomisk vinning, trusler om å sparke landets ledende smittsomme ekspert Dr Anthony Fauci, og angrep på Fox News-vert Laura Ingraham for å ha på seg en maske. I de siste dagene av valget handler navnet på spillet mindre om overtalelse og mer om valgdeltakelse, og denne strategien med å oppmuntre basen hans ser ut til å ha fungert.
Dessuten antok mange av oss at det rekordstort oppmøtet ville være nøkkelen til en blå bølge. Dette viste seg også å være usant. Det ser sikkert ut til at høy valgdeltakelse og postavstemming vil sikre Det hvite hus for demokratene, men det førte ikke til større seire i senatet eller huset.
Faktisk viste data om velgerregistrering i nøkkelstater som Florida, Pennsylvania og North Carolina at flere mennesker var det registrerer seg som republikaner enn demokraten. Det er uklart hvor stor innvirkning dette kan ha hatt, tross alt er både North Carolina og Pennsylvania fortsatt uavgjort, men Trumps komfortable seier i Florida kan tyde på at økningen i republikanske velgerregistreringer var nøkkelen til å blokkere demokratens blå bølge.
Det er økonomien, dumt
En av konstantene gjennom valgsyklusen, selv med COVID-19-pandemien og den økonomiske resesjonen, har vært oppfatningen blant velgerne om at Trump er bedre for økonomien. Undersøkelsesdata viste at velgere hadde en tendens til å stole mer på Trump enn Biden når det gjaldt å håndtere økonomien. Flere velgere så positivt på økonomien før COVID-19-pandemien, og mange så ikke på det økonomiske nedfallet fra viruset som Trumps feil.
Trumps strategi gjennom hele året, og spesielt i de siste dagene, var å legge vekt på pre-COVID-økonomien, børsgevinster og lav arbeidsledighet. Han reiste spøkelset til sosialisme, kommunisme og den radikale venstresiden som en trussel mot økonomisk bedring. Han ga Kina skylden for koronavirus-pandemien og vek fra seg ansvaret for å håndtere denne folkehelsekrisen. Hans godkjenningsvurderinger, selv om de var lave (rundt 44 prosent 31. oktober), var ikke så lave som man kunne ha forventet gitt den økende COVID-19-dødsraten og et angrep av andre problemer, og deres stabilitet har vært spesielt bemerkelsesverdig.
En konservativ agenda er fortsatt populær
Mange velgere velger Donald Trump basert på ett eller to politiske spørsmål som betyr noe for dem. Ofte betyr dette at de velger ham fordi han fokuserer på viktige konservative prioriteringer. Dette inkluderer å fremme våpenrettigheter med andre endring og lovgivning mot abortrettigheter; utnevne konservative dommere som vil støtte denne agendaen på alle nivåer i det føderale rettsvesenet, og motsette seg homofile ekteskap og begrense LHBTQIA-rettigheter.
På mange måter har Trump holdt sine løfter til det republikanske partiet, særlig gjennom utnevnelsen av konservative føderale dommere. Bekreftelseshøringene for Trumps tredje høyesterettsnominerte, justisminister Amy Coney Barrett, rett før valget kunne ha mobilisert basen hans ytterligere.
Republikanerne undertrykker minoritetsvelgere
Det republikanske partiet, og Donald Trump spesielt, bruker hvit overherredømme og rasisme for å brenne frykt og brenne splittelsens flammer. Utover COVID-19 ble det amerikanske livet rystet i år av politiske og sosiale splittelser over politivold, institusjonell rasisme og hvit overherredømme. Trump, spesielt, fordømte ikke hvit overherredømme i hans første presidentdebattopptreden fordi en betydelig andel av hans støttespillere omfavner denne ideologien.
Et annet stort element i dette valget som vi må følge nøye med i de kommende dagene, er virkningen av velgerdemping. Demokrater søker å øke valgdeltakelsen og minoritetsstemmegivningen, mens det republikanske partiet systematisk har som mål å undertrykke minoritetsvelgere fordi det ofte skader sjansene deres for valgseier. Denne valgstrategien for institusjonell rasisme er en viktig grunn til at republikanerne fortsetter å vinne valg.
I 2013 kom Høyesterett slått ned en sentral del av stemmerettsloven, et sentralt lovverk som ble vedtatt i 1965 for å beskytte mot de facto undertrykkelse av afroamerikansk stemmegivning, og i løpet av flere år siden har republikanerne drevet lobbyvirksomhet for og vedtatt tiltak for å svekke minoritetenes stemmerett, gjennom lovfesting strengere velger-ID-lover, begrense tidlig stemmegivning og stenge valglokaler – alt dette gjør det vanskeligere for alle amerikanere å stemme, men som påvirker minoritetsvelgere uforholdsmessig.
Til tross for dette, vil rekordstor valgdeltakelse sannsynligvis ha vunnet Det hvite hus for demokrater, men vi bør studere nøye virkningen av velgerundertrykkelsestaktikker i de viktigste svingende statene som fortsatt er omstridt.
Trump kan være på vei ut, men Trumpisme er kommet for å bli
Mye er fortsatt ukjent om resultatene av det amerikanske valget. Presidentskapet og kontrollen over det amerikanske senatet henger fortsatt i en tynn tråd. Men én ting er allerede klart: Selv om Biden fortsetter å vinne presidentskapet, trosset Donald Trump og republikanerne forventningene – og beviste nok en gang at vi ikke skulle tro på meningsmålinger.
En avgjørende avvisning av Trumpisme og det republikanske partiet ble ikke realisert på den måten mange av oss håpet.
Kilde: aljazeera.com
