'ਯੂਰਪੀ ਫੌਜ' ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ; ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਘੱਟ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਹੈ - ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰੱਖਿਆ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ
ਯੂਰਪ ਦੇ ਨੇਤਾ ਟੌਰੇਟ ਸਿੰਡਰੋਮ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਮੁੜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਰਜਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਤਾਕੀਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ: "ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ"।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੀਨ-ਕਲਾਉਡ ਜੰਕਰ ਇਹ ਕੀਤਾ 2015 ਵਿੱਚ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਆਗਾਮੀ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਲੀਵ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਅਨਮੋਲ ਗੋਲਾ-ਬਾਰੂਦ ਸੌਂਪਣਾ - ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ, ਉਹ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਬਲਾਇਡ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਦਿਆਂ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਾਤਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇੱਕ "ਰੱਖਿਆ ਯੂਨੀਅਨ" ਵੱਲ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਸਵੈ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਦਰਾਰ ਪੈ ਗਈ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਈਮਾਨਵੀਲ ਮੈਕਰੋਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਰਮਨ ਚਾਂਸਲਰ ਏਂਜਲਾ ਮਾਰਕਲ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਰਮੀ" ਬੈਨਰ ਲਹਿਰਾਉਣਾ - ਤੁਰੰਤ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਇੱਕ ਫਿਊਸਿਲੇਡ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ।
ਸ਼ਾਇਦ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਮਤਲਬ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਵਾਕੰਸ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਅਰਥ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ, ਸੁਪਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਫੌਜੀ ਬਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਚਾਂਸਲਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਜਨਰਲਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। , ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ। (ਦਰਅਸਲ, ਜਰਮਨ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਜਲਦੀ "ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੋ"ਕਿ ਜਰਮਨ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦਾ ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਹਿਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।)
ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਫ੍ਰੈਂਚ, ਨਾ ਜਰਮਨ, ਨਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ - ਨਾ ਪੋਲ, ਪੁਰਤਗਾਲੀ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ। ਪਰ, ਜੇ ਇਹ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ ਨਹੀਂ ਹੈ.
"ਓਹ, ਇੰਨਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਨਾ ਬਣੋ!", ਕੁਝ ਹੁਣ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ। “ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ: ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ - ਜਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੱਥ। ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ?" ਜਿਸਦਾ ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: "ਵਧੇਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਣਨੀਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ"। ਮੈਕਰੋਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਇਆ 18 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ, "ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ" ਦੀ ਦੁਹਰਾਓ ਦੇ ਬਿਨਾਂ - ਯੂਰਪ "ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਖੇਡ" ਬਣਨ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ "ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ"।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਚਾਂਸਲਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਨਰਲ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਨ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ" ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਉਲਟ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵੀ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ: (ਅਨੁਮਾਨਿਤ) ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ। ਯੂਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ। ਜ਼ਰਾ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰੋ ਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ, ਅੱਜ, ਯੂਰਪ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ; ਅਤੇ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰਹੇਗਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਲੇ "ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਤਿਭਾ" ਨਾਲ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਕਿਉਂ ਚੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਫੌਰੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ - ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਈਰਾਨ ਤੱਕ - ਜਿਸ 'ਤੇ ਅੰਤਰ-ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਟੱਲ ਹੈ। ? ਉਸ ਹੱਥ ਨੂੰ ਵੱਢਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਹੀ ਚੁਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਹੀ ਹਨ ਜੋ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ" ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਡੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰੋ ਮੈਕਰੋਨ/ਮਰਕਲ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਤੋਂ।
ਅਤੇ ਫਿਰ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਬ੍ਰਿਟਸ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਯੂਰੋਫੋਬਸ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਣਨੀਤਕ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ" ਬਾਰੇ ਢਿੱਲੀ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਣਗੇ। ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਵੀ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਣਨੀਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਯੂਕੇ 27-ਮੈਂਬਰੀ ਈਯੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਫੌਜੀ ਭਾਰ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੀ ਰਹੇ ਸਨ - ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੇਤਾਵਨੀ "ਲਾਪਰਵਾਹ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਾਨਾਂ" ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਗੱਲ ਬਚਾਅ ਵੱਲ ਮੋੜਦੀ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਅਤੇ "ਕੰਮ ਕਰਨ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਪਰ ਯੂਰਪ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਠੋਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ। ਘੱਟ ਗੱਲਬਾਤ, ਵੱਧ ਕਾਰਵਾਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ.
