ਇੰਟਰਵਿਊ: ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੀਤੀ

ਉਲੁਦਾਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਤਯਾਰ ਅਰੀ ਨਾਲ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੀਤੀ 'ਤੇ

ਅਰੀ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਦਮੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। 

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਤੈਯਾਰ ਅਰ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਏਰੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਆਏ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ORSAM: ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਬਾਰੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ" ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ?

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਤਯਾਰ ਅਰਾਈ: ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਨਾਅਰਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਨੀਤੀ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਨਾਲ ਲੜਨਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਫਰਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਅੰਦਰਲੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮੀ ਜਗਤ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੇ ਨਾਅਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਭਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੀ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਾ ਵਰਤਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਾਰੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੂਲ ਏਜੰਡਾ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟੜ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਝਿਜਕ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੁਸ਼ ਦੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਟੀਚਾ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਾਸ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਮਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਲਈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਈਰਾਨ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਏ ਕੰਮ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਟਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ (ਜੋ ਵਿਲਸਨ, ਜੋ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਡਿਪਟੀ ਹੈ, ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ) ਨਸਲਵਾਦ ਵਜੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਬਾਰੇ ਪਾਲ ਕ੍ਰੂਗਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀਆਂ ਅਤਿਅੰਤ ਸੱਜੇ, ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹਨਾਂ ਦਬਾਅ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਉਸ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਅਤੇ ਦੂਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਕੇਂਦਰੀ ਮਹੱਤਵ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਲਗਭਗ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਵੱਡੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਕਸ 'ਤੇ ਵੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਚੋਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾਇਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਟੀਮ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਖ ਨਾਲ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਜਗਤ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ 6 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ 4 ਜੂਨ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। 14 ਮਈ ਨੂੰ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨਾਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੀਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ। ਦਰਅਸਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਰਕੀ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੌਰੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਹੀਂ ਆਏ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜੂਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਉੱਤੇ ਇਸਦੀ ਛਾਪ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਉਲਝਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਨਾ ਮੋੜਨਾ ਹੈ। ਤੁਰਕੀ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਦਮੇ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ, ਜੋ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਦੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਦੋ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੱਟੜ ਸੱਜੇ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਡਸਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਅਮਰੀਕਨ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼, ਵੀਕਲੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਤੇ ਫੌਕਸ ਟੀਵੀ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵ-ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਸਨ, ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਕੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਵਿਰੋਧੀ ਬੇਹੱਦ ਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਦਾ ਮੁੱਖ ਏਜੰਡਾ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਈਰਾਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹਨ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ? ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਾਟੋ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤੁਰਕੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੈਲਫ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਉਹ ਲੋਕ ਤੁਰਕੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੱਟੜ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਰਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਸਬੰਧ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਅੰਕਾਰਾ-ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।

ਪਿਆਰੇ ਏਰੀ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।