ਜੇਹਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੇਹਾਦ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਨੀਪਰਮੀਮੀਟਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਜੇਹਾਦ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਫਿੱਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਫੁਰੀਅਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾੜੇ ਸੁਮੇਲ ਵਾਂਗ ਖੇਡਦੀ ਹੈ। ਜੇਹਾਦ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਗਰਮੀ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਹਲਕੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਜੈਮੀ ਰੌਬਰਟਸ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ, "ਦਿ ਜੇਹਾਦੀਸ ਨੈਕਸਟ ਡੋਰ" ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਚੈਨਲ 4 ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀਡੀਓ ਵਿਯੂਜ਼ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਗਰਮੀ ਭਰੀ ਹੈ। ਅੱਲ੍ਹਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜੋਸ਼ ਭਰੇ ਕਾਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਅਗਨੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਅੱਜ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਹੀ ਚਿਤਰਣ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਆਪਣਾ ਸਾਮਾਨ ਵੇਚਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਮੋਰਚੇ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਾ. ਜੂਲੀਓ ਪੀਨੋ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿਊਜ਼ ਜੇਹਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਦੀ ISIS ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭਰਤੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਤਮਘਾਤੀ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਲਿਖੀ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ। ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਲਈ ਉਸਦੀ ਬਦਨਾਮ "ਡੈਥ ਟੂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ" ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਜਿੱਤ ਤੱਕ ਜੇਹਾਦ" ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਰੋਣਾ ਪਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਧੂ ਡਿਜੀਟਲ ਟ੍ਰੇਲ ਹਨ ਜੋ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅੰਦਰ "ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਚੱਕਰ" ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਈਸਾਈਆਂ, ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ, ਯਹੂਦੀਆਂ, ਨਾਸਤਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਹਾਂ... ਵਿਰੋਧੀ ਜੇਹਾਦ ਬਲੌਗਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਹਨ। ਇਹ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਿਲ ਆਫ਼ ਰਾਈਟਸ (ਸੋਧ I ਅਤੇ ਸੋਧ IV) ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬ-ਅੰਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਿਹੜਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੀਨੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰ ਮਿਲੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਆਇਆ। ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਲੌਗਿੰਗ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਕਾਈਵ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰਾਂ 'ਤੇ 2006 ਦੀ ਟਾਈਮ ਸਟੈਂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜੇਹਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਾਹਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਸੀ। 

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਨੈਟਸ ਕਾਫ਼ੀ ਡਰਾਉਣੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ISIS ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਾਲਜ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ? ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਲੜਾਕਿਆਂ ਲਈ ਦੁਲਹਨਾਂ ਦੀ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਜੂਝ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੈਲਬੌਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਨਜ਼ੈਕ ਡੇ ਪਰੇਡ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰ ਕਲਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹੈ। ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਉਜਾੜਿਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਦੇ ਲੜਕੇ ਨੇ ਜੇਹਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਲੇਖਾਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਡਾ. ਪੀਨੋ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਭਰਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਦਲਦਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬੱਚਾ ਕੈਂਟ ਸਟੇਟ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ। ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲਜ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਉਸ ਬੱਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਬਘਿਆੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਮਲਾਵਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਬਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਉਸ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਾਂ ਚਟਾਨੂਗਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੰਦੂਕਧਾਰੀ ਮੂਰਖ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਿਲਕੁੱਲ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਿਸ ਨੇ ਤਫਸ਼ੀਨ ਮਲਿਕ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ।

ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਡੁੱਬਣ ਦਿਓ। ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜੇਹਾਦ ਦੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ISIS ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੈ।

ਪੱਛਮ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਲੌਕਿਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਲਾਸ਼ਾਂ ਸਾਡੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਬਦਬੂ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਰਿਸ ਸੀ। ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਡੀ 'ਤੇ, ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਡੀਨੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੇ ਬਿਜਲੀ ਵਾਂਗ ਸਾਡੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਰਕਟਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ।

ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕਸਾਰ ਰਹੀ ਹੈ। * ਆਪਣੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪਾਓ * ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੋ * ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ (ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦਿਓ) * "ਬੈਕ ਹੋਮ ਸਿੰਡਰੋਮ" ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਵੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ ਹਨ।

ਪਰ ਮੈਂ ਮਾੜੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਜੇਹਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ। ਮੈਂ ਠੰਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਰੋਟੀ ਤੋੜੀ ਹੈ. ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਚੱਕਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਸਿੱਖੀਆਂ ਹਨ। ਭਰਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਉੱਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਿੱਠੇ ਨਾਲ ਚਾਹ ਦੇ ਇੱਕ ਕੱਪ ਉੱਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਟਰਿੱਗਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਥਰੂ ਜਾਂ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਵਤ ਹੈ, "ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਾ ਹੋਵੇ."

ਅੱਜ ਆਪਣੀ ਦੋਸਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਰਕਲਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਰੱਖੋ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਰਾਹੇ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.