ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਟਲਾਂਟਿਕ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੂਪ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਯੂਐਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲਈ ਯੂਰਪ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਸੰਕਟ ਯੂਰਪ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਯੂਰਪ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਯੂਐਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੁੰਗੜਦੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। RAND ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ 2012 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਾਰੇ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਯੂਕੇ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਡਨ ਨੇ 2015 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2013 ਵਿੱਚ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ $XNUMX ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਵਿੱਚ ਅਰਬ. ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਲਾਂਦ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਤਪੱਸਿਆ ਦੇ ਉਪਾਅ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਲਈ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਟੌਤੀਆਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਸੰਗਠਿਤ, ਐਡ-ਹਾਕ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਲੜਾਈ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਉਦਾਸੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੱਖਿਆ ਤਪੱਸਿਆ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੁਣ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਦਲ ਰਹੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀ ਧਰੁਵ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅੱਜ, ਜਰਮਨੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਯੂਰੋ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਰਥਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਪਰਨੈਸ਼ਨਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਵਾਈਲਡ ਕਾਰਡ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਜਰਮਨ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਆਮ ਝਿਜਕ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਯੂਰਪ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੰਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਖੁਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਕੇ ਇਸਦੀ ਆਮ ਫੌਜੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਦੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਪੇਨ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਕਰ ਦੇਣਗੇ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਕਟ ਘਰ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਯੂਰਪ ਲਈ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾ ਵਿੱਚ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀal, ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭਵਿੱਖੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ-ਦਰ-ਰਾਜ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਾਲਕਨ ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰੋ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 'ਹੋਰ ਯੂਰਪ' ਜਾਂ 'ਘੱਟ ਯੂਰਪ' ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਯੂਰਪ ਬਣਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਐਟਲਾਂਟਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ। ਜੇ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਹੈਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਯੂਰੋ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਨਾਲੋਂ.
