ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਲਾਮ ਬਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸਲਾਮ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਸ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਲਾਭ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੰਕਟ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਫ਼ਰਤ, ਪਰਦੇਸੀਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰੀਕਰਨ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਸੀ, ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ। ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਢਹਿ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੱਛਮ ਨੇ "ਲਾਲ ਖ਼ਤਰੇ" ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ "ਹਰੇ ਖ਼ਤਰੇ" ਇਸਲਾਮ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ। ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ, ਤਾਂ ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇੱਕ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਗੀਆਂ - ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਦਾ ਭਰਮ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸੰਸਾਰ, ਭਾਵ ਪੱਛਮ ਲਈ ਅਸਲ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਇਸਲਾਮ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਫਾਸੀਵਾਦ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਦੇ ਸਨ; ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ, ਉਹ ਇਸਲਾਮ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਇਸਲਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ "ਇਸਲਾਮਿਕ ਅੱਤਵਾਦ" ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫਰਾਂਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲੀ, ਨਾਈਜਰ, ਸੇਨੇਗਲ, ਚਾਡ, ਗੈਂਬੀਆ ਅਤੇ ਮੌਰੀਤਾਨੀਆ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੱਜ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਲੀਬੀਆ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਸੰਕਲਪਵਾਦੀ ਜਨਰਲ ਖਲੀਫਾ ਹਫਤਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਤੀਜਾ, ਇਸਲਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਚੀਨ ਜਾਂ ਰੂਸ ਦੀ ਅੰਤਰ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬੀਜਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਹੋਰੀਕਰਨ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ. ਇਸਲਾਮੋਫੋਬੀਆ ਪਿੱਛੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰਤ, ਜੋ ਮੁਸਲਿਮ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗਲੋਬਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ। ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਮੁਸਲਿਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ, ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਹੌਰਨ, ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
ਚੌਥਾ, ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਿਤ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਲਾਮ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਾਮ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਧਰਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਇਸਲਾਮ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਖਤਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸਮੇਤ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅੱਜ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੇ ਯੂਰਪੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰੇ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਲਹਿਰ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਯਾਨੀ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੀ ਵਧੇਗੀ।
ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਰਮਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਕੋਲ ਧਰਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਲ ਰੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਯਿਸੂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਟੂਨ ਵੀ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੇਗਾ।
ਪੈਗੰਬਰ ਮੁਹੰਮਦ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਕੇ, ਉਹ ਕੁਝ ਮੁਸਲਿਮ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਚਾਲਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਜਿੰਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸਲਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਓਨਾ ਹੀ ਇਹ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਵਧੇਗਾ। ਇਸਲਾਮ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਲਾਮ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦਾ ਹੋਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਇਸਲਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀਆਂ ਉਲਟ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਯਾਨੀ ਇਸਲਾਮੋਫੋਬਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਇੱਕ ਹਾਰਨ-ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹਨ; ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ ਵਰਗੇ ਪੱਛਮੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦਿਨ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਪੱਛਮ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਨਹੀਂ।
