Według artykułu redakcyjnego tygodnika Al-Naba, należącego do ISIS, z dn ۷ Opublikowane w styczniu aktualne zamieszanie w Ameryce zapewni tej grupie dobre możliwości na dłuższą metę.
Ten artykuł wstępny jest pierwszą reakcją ISIS na wydarzenia z 6 stycznia, kiedy zwolennicy Donalda Trumpa zaatakowali budynek Kongresu w Waszyngtonie.
Argumentem tego artykułu jest to, że kryzys polityczny w Ameryce spowoduje, że na dłuższą metę to supermocarstwo będzie zajęte swoimi problemami wewnętrznymi, co umożliwi siłom dżihadystycznym postęp w krajach muzułmańskich.
Ta grupa mówi: „To, co nas niepokoi w związku z ostatnimi wydarzeniami w Ameryce, to to, że amerykańscy krzyżowcy będą bardziej zaangażowani niż kiedykolwiek. Wewnętrzny konflikt polityczny spowoduje, że przywódcy tego kraju zmniejszą alokację zasobów na wojnę z muzułmanami i będą kontynuować wycofywanie się z ziem muzułmańskich.
„Zamiast tego skoncentrują się na kwestiach wewnętrznych, a także kwestiach zagranicznych, które bezpośrednio wpływają na życie Amerykanów w kraju i ich kluczowych sojuszników”.
Artykuł redakcyjny przewiduje, że „konflikt” pomiędzy Demokratami i Republikanami oraz ich zwolennikami będzie w najbliższej kadencji „bardzo intensywny”, zwłaszcza że zwolennicy Trumpa będą chcieli zemścić się za utratę władzy. W artykule wstępnym czytamy dalej, że obie partie skoncentrują się na kwestiach wewnętrznych, aby zdobyć głosy społeczeństwa.
Artykuł redakcyjny zapewnia jednak, że „głupstwem” jest sądzić, że Stany Zjednoczone całkowicie wycofają się ze sceny światowej i skupią się wyłącznie na własnych sprawach wewnętrznych. Zamiast tego Ameryka będzie skłonna dzielić się swoją władzą i osiągnięciami z innymi „niewiernymi” mocarstwami, czyli w sposób sprzeczny z dawnym „monopolem i supremacją”.
Jednocześnie w artykule poruszono także kwestię rywalizacji geopolitycznej pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a innymi mocarstwami – prawdopodobnie w odniesieniu do Rosji, Turcji, Chin i Iranu – i na jej podstawie zaproponowano dyskusje.
„Upadek” amerykańskiej kampanii przeciwko ISIS
W tym artykule redakcyjnym stwierdza się, że operacja USA przeciwko ISIS w znacznym stopniu osłabła, a tendencja ta jest również widoczna w zachowaniu „krucjatowych” partnerów tego kraju w międzynarodowej koalicji przeciwko tej grupie.
W tym artykule redakcyjnym kpiąco stwierdza się, że Stany Zjednoczone początkowo twierdziły, że zwyciężyły nad ISIS, ale zmieniły je na „sukces w ograniczaniu” ISIS po tym, jak dalsze działania ISIS wykazały, że to twierdzenie było jedynie „kłamstwem”.
W kontynuacji tego artykułu wstępnego stwierdza się, że „upadek” kampanii międzynarodowej koalicji przeciwko ISIS nie tylko zaniepokoił wspierane przez Stany Zjednoczone mocarstwa w regionie, ale także przeraził rywali tego ugrupowania , ponieważ wszyscy boją się odzyskania władzy, boi się ISIS.
Ten artykuł wstępny kończy się ponownym podkreśleniem kontynuacji wojny z Ameryką i jej sojusznikami oraz odniesieniem do bojowego hasła ISIS: „Tutaj zostaniemy”.
