Złoto będzie walutą przyszłości

Rząd USA ma ogromną kontrolę nad resztą świata ze względu na hegemonię dolara. Kraje nie mogą opuścić systemu dolara. Jeśli zdecydują się to zrobić, zostaną ukarani.
Tak właśnie przebiegała dotychczas gra w geopolitykę, kosztem wielu ludzi.
Dolar osiągnął kres swojego statusu światowego instrumentu rezerwowego.
Nie można drukować pieniędzy w nieskończoność. Nie można zakończyć finansowania czegokolwiek, czego chcą rządy.
Jeśli zobaczymy załamanie siły nabywczej dolara i innych walut, prawdopodobnie zobaczymy cenę złotej rakiety: względną różnicę między siłą nabywczą złota a załamaniem siły nabywczej dolara.
Czy banki centralne są kontrolowane przez świat?
Banki centralne spowodowały nędzę poprzez dewaluację walut. Nadejdzie czas, kiedy rzeczywistość uderzy w rządy. Czy banki centralne zrobiły to niezależnie, czy też w grę wchodziły inne gry?
A co jeśli dolar i waluty spadną? Nie oznacza to, że będzie chaos. Rządy będą nadal istnieć. Ale potrzebują środków finansowych na swoje istnienie.
Kiedy/jeśli dolar i inne waluty spadną, co go zastąpi? Jeśli powiemy, że jest to pieniądz cyfrowy (kryptowaluta), to po prostu mówimy, że banki centralne już nie będą istnieć. Ponieważ nie kontrolują bezpośrednio tego rynku. Zatem kiedy waluty spadają, rządy nie mają pieniędzy. Rządom wcale się to nie podoba. Zmuszeni są wprowadzić coś, co da im jakąś sumę pieniędzy. Tak naprawdę oznacza to, że zarabiają na jedynej rzeczy, którą mają w rękach, czyli na złocie.
Cyfrowe pieniądze mogą być cennym aktywem. Problem z pieniądzem cyfrowym polega jednak na tym, że (1) banki centralne nie są właścicielami pieniądza cyfrowego, lecz posiadają złoto. Ostatnią rzeczą, na której chcą się oprzeć, są rezerwy złota. (2) Jeśli pożyczasz pieniądze, aby zainwestować w produkcję czegoś, musisz wiedzieć, jaka jest ostateczna wartość tych pieniędzy. Jeśli pożyczasz cyfrowe pieniądze na określony czas, musisz wiedzieć, jaka będzie ich ostateczna cena. Jeśli chodzi o pieniądze cyfrowe, nie masz pojęcia o ostatecznej cenie. Wyklucza to pieniądz cyfrowy jako narzędzie inwestycyjne w branży.
Jako praktyczna waluta potrzebujesz elastyczności. Aby zapewnić elastyczność, o ilości złota nie powinien decydować rząd, ale rynek. Ta elastyczność jest bardzo ważna. Złoto pochodzi z dwóch źródeł: jedno pochodzi z górnictwa. Tylko połowa pozostałych zapasów złota jest faktycznie utrzymywana w celach pieniężnych. Reszta to biżuteria i inne drobiazgi. Jeżeli na rynku pojawi się zapotrzebowanie na złoto, można je zaspokoić zwiększając ilość złomu.
Czy kraje takie jak Chiny, Rosja i Turcja będą w znacznie lepszej sytuacji na świecie, jeśli przejmą taki wolny rynek?
W bardziej radykalnym scenariuszu rządy i banki centralne całkowicie wypadłyby z rynku, gdyby cyfrowe pieniądze w ogóle były produkowane w postaci złotego pieniądza. Stają się ślepymi zaułkami i nie są już ważne. Nie będą już wypełniać Umowy społecznej Johna Locke’a: poważna zmiana w zachodnim modelu państwa. W takim przypadku transfer nie będzie łatwy i najprostszą opcją jest „brak”.
Aby rządy mogły kontynuować działalność po załamaniu walutowym, muszą zaakceptować fakt, że o losie pieniądza nie będą decydować one same, ale rynek.
Rynek, którego zasady ustalają później technicy?
Pomimo tak szalonych publikacji kryptowalut, uważam, że złoto prawdopodobnie będzie pieniądzem przyszłości. To nie dlatego, że zabrakło pieniędzy, wszystko się nie udało. Dzieje się tak dlatego, że rządy je mają. Jest to jedyny sposób, dzięki któremu mogą kontynuować swoją walutę, aby utrzymać funkcjonowanie swoich rządów. Poza tym złoto to właściwy pieniądz, bo jego siła nabywcza nie maleje, nie można go wydrukować tyle, ile się chce, i nie ma inflacji.