Desde o colapso da União Soviética e do comunismo, a perspectiva ocidental do Islão tornou-se cada vez mais negativa. Há muitas razões para difamar o Islão e os muçulmanos nas últimas décadas. Neste texto, mencionarei alguns desses fatores. Historicamente, os governos ocidentais preferem valores e princípios liberais nas suas relações externas apenas quando desfrutam de uma vantagem competitiva. Quando os governos passam por crises e se encontram numa posição de desvantagem, o ódio, a alienação e a alterização aumentam. Este tem sido o caso recentemente do mundo ocidental mergulhado até aos joelhos em crises políticas, sociais e económicas.
Primeiro, o Ocidente precisa de um inimigo político para sobreviver. Durante décadas, os países ocidentais dominantes lutaram contra o fascismo, sendo o principal representante o alemão Adolf Hitler, durante a primeira metade do século XX, e o comunismo, representado principalmente pela União Soviética, durante a segunda metade do século XX. Após o colapso da União Soviética, o Ocidente substituiu a “ameaça vermelha” do comunismo pela “ameaça verde”, o Islão. Como resultado, responsabilizam os outros pelos problemas que enfrentam, tal como quando culparam os judeus na primeira metade do século XX. Se não enfrentarem uma ameaça real, os governos ocidentais construirão uma – ou pelo menos a ilusão de uma. Embora os muçulmanos não constituam uma ameaça política ou militar real para o mundo, ou seja, para o Ocidente, os países ocidentais continuam a politizar o Islão e os muçulmanos como o seu principal adversário. No passado, consideravam o fascismo ou o comunismo uma ameaça ao seu modo de vida; hoje em dia, reivindicam a mesma coisa para o Islão. Em segundo lugar, usar um jargão anti-Islão e de “terrorismo islâmico” é uma das formas mais fáceis de afirmar o domínio sobre os governos no mundo muçulmano. O Ocidente não prefere governos independentes para gerir o mundo muçulmano. As potências coloniais querem manter o seu controlo directo e indirecto sobre estes países.
A França, em particular, tem explorado os recursos de países muçulmanos africanos como o Mali, o Níger, o Senegal, o Chade, a Gâmbia e a Mauritânia. Por exemplo, hoje a França e alguns outros países ocidentais preferem o golpista general Khalifa Haftar, que está determinado a preservar os interesses franceses, para governar a Líbia.
Terceiro, o custo do uso da retórica anti-islâmica é bastante baixo. Os países ocidentais não podiam e não podem transformar outros países como a Índia ou a China. A interdependência entre o Ocidente e a China ou a Rússia é mais forte do que a entre o Ocidente e os países muçulmanos, tornando bastante elevado o custo das divergências entre as potências globais ocidentais e Pequim e Moscovo.
Portanto, a alterização do Islão é mais prática. É mais fácil mobilizar o mundo em torno da islamofobia, uma vez que a China, a Rússia e especialmente a Índia, que acolhem minorias muçulmanas e controlam historicamente territórios de maioria muçulmana, têm uma inimizade tradicional contra os países muçulmanos.
Por outro lado, controlar o mundo muçulmano determinará a rivalidade global entre o Ocidente e outros. Quem controlar as regiões dominadas pelos muçulmanos, como o Médio Oriente, o Norte de África, o Corno de África, a Ásia Central e o Sul da Ásia, ganhará vantagem e tornar-se-á superior.
Quarto, os governos do mundo muçulmano têm um discurso político forte e um amplo alcance. Com seguidores devotados em todo o mundo, o Islão é um fenómeno global e tem o potencial de unir países influentes em todo o mundo. Os muçulmanos constituem o segundo maior grupo religioso e o Islão é a religião que mais cresce no mundo. Portanto, os países ocidentais sentem-se ameaçados pelo Islão e pelos muçulmanos. Tornou-se a segunda maior fé em muitos países europeus, incluindo a Bélgica e os Países Baixos.
Hoje, o número de muçulmanos que vivem nos países europeus ultrapassa os 20 milhões e a sua presença no Ocidente cresce todos os anos nas ruas do continente. Os muçulmanos começaram a apoiar diferentes sectores das sociedades europeias. Da mesma forma, a onda de refugiados continua a partir do mundo muçulmano, dirigindo-se para a Europa Ocidental. Ou seja, o número de muçulmanos que vivem lá só aumentará.
Por último, mas não menos importante, os governos ocidentais, a maioria dos quais não respeitam as religiões, não respeitam as figuras sagradas, incluindo Jesus, que desempenha um papel central no Cristianismo. Muitas plataformas de mídia ocidentais não têm limites em termos de respeito às religiões e crenças; portanto, eles desenham caricaturas até mesmo insultando Jesus. Se for este o caso, não podemos esperar que alguém que não respeita as suas próprias personalidades sagradas respeite as personalidades sagradas de outras pessoas.
Ao visarem o profeta Maomé, contribuem para a radicalização de alguns grupos muçulmanos que estão prontos a reagir a estes movimentos insultuosos no Ocidente. Quanto mais os governos adoptam políticas anti-islâmicas, mais isso contribui para a polarização; e quanto mais polarização, mais tensão social e política aumentará nos países ocidentais. O Islão e os muçulmanos não são estranhos na Europa e no Ocidente; eles fazem parte disso.
Dado que a alterização e a alienação do Islão e dos muçulmanos conduzirão, mais cedo ou mais tarde, à desestabilização das sociedades e dos Estados ocidentais, as actuais políticas anti-islâmicas serão contraproducentes. Ou seja, as políticas islamofóbicas são uma estratégia em que todos perdem; Políticos ocidentais como o presidente francês Emmanuel Macron podem salvar o dia, mas não o futuro do Ocidente.
