Ceea ce sa întâmplat cu armenii din Anatolia în 1915 nu mai este un tabu în Turcia și există discuții deschise despre asta, spune expertul Aybars Görgülü. Diaspora armeană trebuie să realizeze această schimbare, iar Turcia ar trebui să stabilească mecanisme de dialog cu toate segmentele diasporei, adaugă el.
Vizita recentă a ministrului de externe Ahmet Davutoğlu la Erevan a reînviat speranțele pentru normalizarea legăturilor dintre Turcia și Armenia, care în prezent nu au relații diplomatice. Cu toate acestea, frustrați de eșecul procesului de reconciliere din 2009, armenii vor aborda orice nouă inițiativă cu mai multă prudență, potrivit Aybars Görgülü, ofițer de program la Programul de politică externă al Fundației de Studii Economice și Sociale din Turcia (TESEV).
Rolul diasporei armene este deosebit de important și Ankara ar trebui să stabilească un dialog cu toate segmentele acesteia, a spus Görgülü, adăugând că diaspora trebuie, de asemenea, să realizeze schimbarea abordării turcilor față de ceea ce s-a întâmplat în 1915.
Care a fost imaginea relațiilor turco-armene înainte de călătoria lui Davutoğlu?
Relațiile au fost blocate din 2009, deoarece protocoalele [de normalizare a relațiilor] care au fost semnate nu au fost aprobate ulterior. Azerbaidjanul a fost un blocant crucial. Granițele dintre Armenia și Turcia rămân închise. Davutoğlu a văzut o oportunitate de a face un gest de bunăvoință, dar nu ar trebui anticipate mari așteptări de la această vizită.
Sunteți convins că procesul a fost blocat de Baku?
Acesta este unul dintre motivele principale. Când ambele părți au negociat textele protocoalelor, Nagorno Karabakh nu era pe hârtie. Deși sunt sigur că diplomații au discutat problema, aceasta nu a fost prezentată ca o condiție prealabilă. Dar după semnare, prim-ministrul Recep Tayyip Erdoğan a spus că cele două probleme sunt legate, iar Nagorno Karabakh este acum o condiție prealabilă puternică.
Se pare că eșecul procesului a creat o pierdere a încrederii în Armenia.
Categoric. Semnarea protocoalelor a creat o atmosferă bună, dar eșecul procesului a creat o mare dezamăgire. Când vorbim cu omologii noștri din societatea civilă armeană, aceștia dau vina pe Turcia. Cred că ambele părți au făcut greșeli, dar cred că Turcia are un rol mai mare.
Ce l-a făcut pe Davutoğlu să meargă la Erevan?
Există câteva motive. 2015 se apropie. În ultimii doi ani, aproape că nu a existat niciun contact oficial, iar nemersul acolo ar fi fost, de asemenea, problematic. Turcia vrea să deschidă un nou canal de dialog cu Armenia înainte de 2015, pentru a transmite comunității internaționale mesajul că Turcia nu izolează Armenia și că cei doi se vorbesc. De exemplu, Davutoğlu a spus că deportarea [decizia care a dus la moartea armenilor] a fost „inumană”. Mesajul pe care l-a transmis a fost pentru 2015. El a subliniat dimensiunea umanitară.
Faptul că inițiativele Turciei au fost declanșate de apropierea anului 2015 probabil îi face pe armeni mai intransigenți, nu-i așa?
Armenii nu au încredere în motivele Turciei. Ei o abordează cu suspiciune pentru că cred că Turcia vrea să lanseze o inițiativă având în vedere 2015. Așa că vor aborda cu prudență o altă rundă de inițiative venite din Turcia. Ei nu vor să fie implicați într-un proces de reconciliere care nu va avea niciun rezultat în cele din urmă. Dar cel mai important lucru în 2015, în afară de inițiativa diplomatică, este ceea ce va face Turcia în 1915.
Turcia își va cere scuze? Va face un oficial guvernamental o declarație care să creeze empatie pentru tragedie? Sau construi o statuie? Cred că toate opțiunile sunt evaluate la Ankara. Toată lumea se așteaptă ca Turcia să facă ceva. Din semnalele pe care le primim, Turcia face ceva defensiv pentru a răspunde acuzațiilor, dar se pregătește și pentru alte tipuri de activități. O scuze este dificilă, dar poate fi ceva care să creeze empatie, care este cheia reconcilierii cu Armenia. Trebuie să existe un remediu, altfel va lipsi ceva.
Ce a urmat vizita lui Davutoğlu?
Davutoğlu a făcut o declarație importantă, spunând că deportarea a fost „inumană”. Turcia ar trebui să continue diplomația cu Azerbaidjan pentru a găsi un teren comun, deoarece Davutoğlu a mai spus că există trei actori în acest joc. Deși nu știu exact cât de mult influență are Turcia asupra Azerbaidjanului, Baku are mai multă pârghie asupra Ankara decât invers.
Ce te face să spui asta?
Există o interdependență tot mai mare între cele două, în special cu proiectul de conductă trans-anatoliană [care va transporta petrol azer în Europa prin Turcia] și un nou acord de gaz. Investițiile străine directe din Azerbaidjan sunt în creștere. În 2008 a fost o perioadă problematică; afacerea cu gaz s-a încheiat și ambele părți au început negocieri dure privind prețul gazului și taxa de tranzit. Toată retorica frăției și fraternității a fost lăsată deoparte și ambele părți au prioritizat interesele naționale. În această etapă, a apărut procesul de protocol [armenean], iar Azerbaidjanul a folosit cardul energetic foarte dur împotriva Turciei. După acel moment, Baku a înțeles un lucru și a spus: Trebuie să investim mai mult în Turcia, trebuie să ne apropiem de Turcia pentru a preveni un alt accident rutier. Baku nu ar lăsa Turcia să aibă o a doua rundă de apropiere de Erevan, dacă nu este oferit ceva interesant, cum ar fi retragerea soldaților armeni din teritoriile azere ocupate din jurul Karabakhului.
Orice guvern din Turcia care deschide granițele fără a-l convinge pe Baku se va sinucide politic. Nu numai că nu va câștiga voturi în interior, dar va pierde o țară vecină care investește în tine și este bogată în resurse naturale. Practic ar fi o mișcare stupidă.
Ne apropiem de sfârșitul unei ere. De la sfârșitul Războiului Rece, Azerbaidjanul a fost în centrul politicii Turciei în Caucaz. Aceasta este acum consolidată. Rezultatul direct al acestui lucru este excluderea Armeniei. Desigur, Armenia este o problemă și Turcia va încerca să o rezolve, dar în prezent Azerbaidjanul și Georgia sunt cele două axe pe care Turcia își construiește politica regională, iar Armenia iese din imaginea lui.
Care este probabilitatea de a revigora protocoalele?
Revenirea la protocoale nu este o opțiune; nu sunt în frigider, ci mai degrabă sunt morți. Ambele părți trebuie să dezvolte noi instrumente diplomatice, noi mecanisme. Și comunitatea internațională ar trebui să facă presiuni pe Baku, Erevan și Moscova. Armenia este exclusă din tabăra occidentală și va fi mult mai aproape de Rusia, mai ales dacă va adera la uniunea vamală cu Rusia.
De ce diaspora armeană din Occident nu deranjează intrarea Armeniei în sfera de influență a Rusiei?
Diaspora nu cunoaște cu adevărat Armenia. Tocmai încep să cunoască Armenia. Sarcina principală a diasporei a fost recunoașterea genocidului și au cheltuit multă energie pentru asta. După Războiul Rece, au oferit o mulțime de ajutor financiar Armeniei, dar nu le-a păsat prea mult de ceea ce se întâmplă în politica Armeniei. De asemenea, oricum, diaspora nu are atât de multă pârghie asupra Erevanului. Dar acum noua generație a diasporei pleacă în Armenia să muncească, să trăiască. Aceste tipuri de oameni au experimentat societatea deschisă și vor obiecta la aceasta [sfera de influență a Rusiei]. Deci singura șansă pe care o are Armenia este tânăra diasporă armeană. Altfel, Armenia va deveni doar mai autoritara.
Există multe schimbări în abordarea turcilor față de 1915, dar nici diaspora nu prea cunoaște acest lucru.
1915 nu mai este un tabu. Asasinarea [jurnalistului armean turc] Hrant Dink a fost un punct de cotitură crucial. Oamenii au început să descopere ce s-a întâmplat în 1915 și putem discuta deschis despre ce sa întâmplat cu armenii care trăiesc în Anatolia și despre moștenirea lor. Desigur, vechile mentalități nu se schimbă rapid, dar guvernul Partidului Justiției și Dezvoltării este și el deschis la această schimbare de retorică. Sunt deschiși să discute toate dimensiunile problemei. Asta nu înseamnă că vor recunoaște sau își vor cere scuze, dar cel puțin nu sunt deranjați că se discută despre 1915 și că există opinii diferite. Acum poți declara public că a fost genocid și nu ajungi la închisoare. Diaspora armeană trebuie să realizeze că Turcia nu este Turcia de acum 10 ani, iar Turcia ar trebui să explice asta și diasporei. Turcia ar trebui să ia legătura și să creeze mecanisme de dialog cu toate segmentele diasporei armene.
Cine este Aybars Görgülü?
Aybars Görgülü este ofițer de program la Programul de politică externă al Fundației de Studii Economice și Sociale din Turcia (TESEV).
Dr. Görgülü și-a luat doctoratul. în științe politice de la Universitatea Sabancı din Istanbul în 2013 și a obținut anterior masteratul în diplomație și relații internaționale la Universitatea din Clermont-Ferrand, Franța și licențiat în științe sociale și politice de la Universitatea Sabancı.
Interesul academic al lui Görgülü este în politica externă a Turciei și în regiunea Caucazului și participă activ
în eforturile societății civile care vizează normalizarea relațiilor dintre Turcia și Armenia. Görgülü a publicat despre relațiile dintre Turcia și Armenia, politicile Turciei în Caucazul de Sud și politica externă a Turciei.
Publicațiile sale au apărut ca monografii TESEV, în volume editate și în reviste academice și populare.
femei
