Înalta Curte Penală a 14-a din Istanbul, în decizia sa motivată de 216 de pagini, distribuită joi avocaților implicați în caz, a declarat că instanța nu a putut stabili că jurnalistul a fost ucis de o rețea criminală organizată. În ceea ce mulți au spus că a fost o hotărâre șocantă și frustrantă în procesul de cinci ani al cazului Dink, tribunalul din Istanbul a înlăturat luna trecută toți suspecții de apartenență la o organizație criminală, a înfuriat avocații și mulți alții care spun că procesul a eșuat. pentru a face lumină asupra presupuselor legături dintre suspecți și oficialii statului.
Cem Halavurt, avocatul lui Hrant Dink, a declarat pentru Today's Zaman că avizul motivat de 210 de pagini a instanței a fost o confirmare a verdictului său, care enumeră toate dovezile pe care instanța le are pentru a nu stabili că există implicarea unei rețele de crimă organizată. „Așadar, instanța enumeră toate probele și noi enumerăm toate probele aici și vedem implicarea clară a unei rețele criminale. Instanța discută pe larg de ce nu a găsit dovezi pentru suspectarea unei rețele organizate, dar există dovezi clare care indică o legătură cu crima organizată, având în vedere ceea ce știm despre suspecți. Deci este vorba despre interpretare sau interpretare greșită”
Instanța l-a condamnat pe Yasin Hayal, un suspect major în uciderea jurnalistului turco-armean Dink, pentru instigare la o crimă și l-a condamnat la închisoare pe viață. Un alt presupus instigator, Erhan Tuncel, a fost achitat de instanta.
„Avem în mâinile noastre o situație în care nu este firesc ca suspecții să decidă și să comită singuri o crimă care ar avea atâtea consecințe politice. Această situație ridică și suspiciuni [de implicare a unei organizații criminale în crimă]. Suspiciunea este o normă de drept penal care trebuie interpretată în favoarea suspectului. Din toate aceste motive, a fost necesară achitarea suspecților [de apartenență la o organizație teroristă] întrucât infracțiunile de constituire, apartenență și sprijinire a unei organizații teroriste atribuite suspecților nu au putut fi dovedite definitiv cu probe concrete”. a spus tribunalul.
Instanța a adăugat că probele disponibile nu au reușit să stabilească când și cu ce motiv o organizație criminală ar fi intervenit în crimă.
Dink a fost împușcat mort pe 19 ianuarie 2007 de ultranaționalistul Ogün Samast în fața birourilor ziarului său din Istanbul, în plină zi. Chiar dacă au trecut cinci ani de la asasinarea sa, avocații familiei Dink și organizațiile societății civile au rămas de mult timp îngrijorați de faptul că dovezile referitoare la autorii reali ai crimei sunt încă acoperite și că chiar dacă decizia instanței îi pedepsește pe asasinii, simțul publicului. de dreptate nu va fi satisfăcută. Asasinarea este suspectată a fi opera Ergenekon, o rețea clandestină ai cărei membri suspectați – inclusiv generali, ofițeri militari și mulți civili – sunt în prezent în închisoare pentru că au pus la cale o preluare militară.
