Pe de o parte avem țara despre care se vorbește peste tot în lume, Siria. Pe de altă parte, Turcia, care este de asemenea urmărită în toată lumea și va modela fluxul relațiilor cu perspectiva diplomatică pe care o adoptă. Apoi avem țările vecine care urmăresc autoritățile decizionale. În cele din urmă, alte țări se pregătesc să-și identifice cursurile de acțiune de la mii de mile distanță, pentru a influența diplomația în Orientul Mijlociu, departe de propriile granițe. Ca urmare; idei contradictorii, politici interne paralele, valoare interconectată și privegheri tăcute. În mijlocul acestei birocrații geografice complexe, sunt două popoare nevinovate, care nu știu ce se întâmplă.
În secolul 21, țările de graniță, statele naționale, țările cu influență regională, Națiunile Unite și puterile hegemonice care pot controla tot ce se întâmplă, au condus omenirea și natura într-un proces problematic. Trebuie să admitem că punctul atins în procesul diplomatic transcende geografia! În acest context, să analizăm relația dintre Siria și Turcia.
Pentru a evalua procesele de gândire, în afara granițelor naționale, trebuie să examinăm organele de administrație care formează dinamica internă a țării. Republica Arabă Siriană, după cum știm, este guvernată de Bashar Al Assad și este singura țară arabă laică cu majoritate musulmană. Țara este condusă de partidul Baas din 1963. Deși țara pare a fi o republică multipartid, există un sistem discutabil. O scurtă privire va dezvălui că președinția a fost încredințată familiei Al Assad din 1970. Regimul pare să aibă o natură îngustă și singulară.
În istorie, Siria a fost guvernată de greci, romani, abasizi, bizantini, selgiucizi, cruciați și, de asemenea, otomani. După primul război mondial, țara a fost abandonată de otomani în favoarea francezilor. Siria și-a declarat independența în 1946 și astăzi este membră UNESCO, ONU, OMS, și FMI il PNB a ajuns 2.9% conform datelor din 2006, în timp ce puterea de cumpărare a ajuns la 75.1 miliarde de dolari, cu o populație de 21 de milioane. Siria și-a făcut cu adevărat un loc în Orientul Mijlociu.
Republica Turcia a fost înființată de Mustafa Kemal Atatürk în 1923 și are rădăcini în Imperiul Otoman, acoperind 3 continente și o multitudine de țări pe durata de viață de 700 de ani. Fără îndoială, Turcia a devenit o putere regională, combinând puterea sa militară și diplomatică cu statutul său geopolitic și acumularea în arena culturală. Prin urmare, deși Turcia nu este o forță dominantă în peisajul antic al Orientului Mijlociu, deține o poziție de influență asupra regiunii ca o punte care ocupă rutele comerciale dintre Asia și Europa, lăudându-se cu interacțiune culturală, câștiguri economice și bogăția diverselor puncte de vedere etnice.
Istoria dintre cele două țări începe cu capturarea pământurilor siriene de către otomani de la mameluci. Siria a petrecut următorii 400 de ani până la Primul Război Mondial sub dominația turcă. Din acest motiv, Turcia și Siria au multe în comun și fiecare reflectă urmele celeilalte. În trecut, ca Activitatea PKK în Siria s-a încheiat și tensiunea dintre Turcia și Siria din cauza apelor Eufratului și Tigrului a fost atenuată, relațiile dintre cele două țări s-au dezghețat oarecum. Cu toate acestea, evoluțiile nedorite din ultima perioadă au dus la noi tensiuni.
Având în vedere importanța Siriei pentru Orientul Mijlociu și pentru lume, Siria a fost urmărită îndeaproape. Politica Turciei cu privire la haosul intern care se desfășoară în Siria a fost clară. Întrucât conflictul cauzat de situație este Siria a ajuns la granița cu Turcia, Turcia a sporit măsurile de siguranță la cele mai înalte niveluri. Desigur, în climatul de astăzi, influențat de dinamica internă și de situația globală umplută de tensiune, adoptarea de către Turcia a unei abordări pașnice nu ar duce la război a fost alegerea rațională.
Cu toate acestea, fără îndoială, atunci când statele simt că sunt împinse într-o arenă a amenințărilor, își vor susține politica externă cu putere militară. Acesta a fost cazul în Turcia și Turcia a ripostat atunci când așezările turcești au fost bombardate. Cu toate acestea, eforturile continuă pentru a găsi o cale diplomatică de a rezolva problema fără a provoca o dinamică de război.
O intervenție globală pentru a facilita justiția este inevitabilă, deoarece conflictul intern cauzat de haos este influențat de dinamica globală. Orientul Mijlociu și Turcia, care împarte cea mai lungă graniță a Siriei, au fost de asemenea afectate. Pe de altă parte, prima întrebare care îmi vine în minte este cum abordează puterea dominantă, SUA, această perioadă problematică și cum este înțeles procesul. Cum abordează Obama, care a fost ales recent pentru un al doilea mandat, conflictul intern sirian? Ne putem imagina că SUA își dorește ca opoziția să se alăture unei Sirii moderate, democratice și incluzive cu SUA. SUA îndeamnă opoziția să se unească împotriva opresiunii regimului Al Assad și se consultă cu opoziția, în același timp chemând regimul însetat de sânge să demisioneze. Pe de altă parte, conflictul s-a extins la Alep și Damasc, ceea ce înseamnă că burghezia sunnită și-a pierdut încrederea în viitorul regimului și a ajuns la o răscruce.
În seria evenimentelor, Siria a urmat un curs turbulent în politica internă, în timp ce regimul a fost criticat de alte țări, iar această inconsecvență a înlăturat consensul internațional de la regim. O analiză serioasă arată că și relațiile diplomatice turco-siriene vor trece printr-o serie de fluctuații care nu vor produce rezultate pozitive.
Si acum; Lumea este, de asemenea, clară în focalizarea sa: dimensiunile presiunii din țara hegemonică din regiune, SUA, acțiunile viitoare ale lui Al Assad, atitudinea Turciei și rezistența manifestată de oameni. Dar lumea știe că, Turcia și Siria sunt cele două țări frate... Sper că procesul va duce la o situație de atenuare, cu unități globale de soluții fără punți care trebuie arse și relațiile care se deteriorează dincolo de punctul de neretur…
