Declarația finală a summit-ului de la Istanbul, care a inclus Turcia, Rusia, Germania și Franța a fost interpretată de unele autorități ca Turcia și-a schimbat politica în Siria. Motivul acestor comentarii a fost insistența Rusiei și Franței de a include regimul Assad în procesul de tranziție democratică în Siria și tăcerea Turciei cu privire la cererea Rusiei și Franței în această chestiune.
De fapt, în timpul summitului, președintele turc Recep Tayyip Erdogan a exprimat clar că, pentru ca Siria să tranziteze către o democrație, Assad trebuie să-și părăsească scaunul, iar viitorul Siriei trebuia decis de poporul sirian, inclusiv de grupurile de opoziție și de civili care acum locuiește în afara țării. Aproape 3,5 milioane dintre ei s-au refugiat în Turcia de la începutul războiului civil.
Într-adevăr, Turcia a urmat politica de schimbare a regimului sau de tranziție democratică încă de la începutul Revoltei arabe din Siria. Includerea lui Assad în procesul de tranziție democratică nu înseamnă neapărat că politica Turciei cu privire la Siria s-a schimbat. Pentru a reaminti cititorului, odată ce răsturnarea regimului Assad de către opoziție printr-o luptă militară s-a dovedit imposibilă, mai ales cu intervenția rusă din septembrie 2015 și cu schimbarea politicii SUA de a căuta schimbarea regimului în Siria pentru a oferi sprijin YPG împotriva Daesh, soluția politică la criza siriană a devenit mai evidentă. Turcia, într-o măsură, a acceptat trecerea de la o soluție militară la o soluție politică pentru criza siriană.
Turcia își menține încă de la început poziția de a înlătura regimul Assad din Siria. Ceea ce s-a schimbat este doar calea către acest scop, soluția politică a înlocuit soluția militară a crizei.
Cu toate acestea, nu se poate argumenta că trecerea de la mijloacele militare la cele politice constituie o schimbare de politică. Schimbarea politicii nu include o schimbare a mijloacelor, ci o schimbare a scopurilor. Turcia își menține încă de la început poziția de a înlătura regimul Assad din Siria. Ceea ce s-a schimbat este doar calea către acest scop, soluția politică a înlocuit soluția militară a crizei.
Politica actuală a Turciei față de Siria este modelată în jurul pregătirii terenului pentru schimbarea politică, trecerea de la un regim autoritar la unul democratic. Pasul final pentru încheierea crizei din Siria constă în organizarea de alegeri libere în țară, care se așteaptă să aibă ca rezultat pierderea lui Assad și a susținătorilor săi, deoarece aceștia constituie minoritatea. Pentru acest obiectiv, Turcia s-a luptat să-și susțină și să-și extindă prezența militară în țară.
Operațiunile militare ale Turciei în Siria - Operațiunea Scutul Eufratului și Operațiunea Ramura de Măslin – epurarea grupărilor teroriste din Jarabulus și, respectiv, Afrin și acordul Idlib cu Rusia pentru a proteja civilii din regiune și acordul Manbij cu SUA pentru curățarea regiunii de elementele teroriste pot fi menționate în acest context.
Politica Turciei de menținere și extindere a prezenței sale militare în Siria are două obiective: susținerea securității naționale a Turciei împotriva terorii YPG și Daesh și realizarea schimbărilor democratice în Siria.
Mai mult, președintele Erdogan a declarat că, după Manbij, Turcia va desfășura o altă operațiune militară de amploare spre estul Eufratului pentru a demonta elementele teroriste din regiune. Acest lucru va servi și aceluiași scop de susținere și extindere a prezenței militare a Turciei în Siria pentru a face posibilă soluția politică a crizei. Prezența militară pe teren și transferarea acesteia la forța politică la masă constituie politica actuală a Turciei față de criza siriană.
Astfel, operațiunea militară a Turciei în nordul Siriei nu poate fi redusă la lupta sa cu YPG. Această politică de păstrare și extindere a prezenței militare a Turciei servește unui dublu scop: susținerea securității naționale a Turciei împotriva terorii YPG și Daesh și realizarea schimbărilor democratice în Siria. Include atât obiective defensive, cât și revizioniste. Cu toate acestea, revizionismul Turciei în Siria nu trebuie interpretat ca o expansiune teritorială. Una dintre clauzele declarației summitului de la Istanbul exprimă clar că integritatea teritorială a Siriei trebuie respectată și menținută. Toate țările care semnează declarația sunt de acord că Siria ar trebui să-și continue independența suverană.
Poziția Turciei în Siria nu trebuie interpretată ca o expansiune teritorială. Una dintre clauzele declarației summitului de la Istanbul exprimă clar că integritatea teritorială a Siriei trebuie respectată și menținută.
Cu toate acestea, încă nu este clar dacă cele două mari puteri, SUA și Rusia, precum și Iranul, se vor adapta la această politică de democratizare în Siria. Turcia și țările europene, în special Germania, vor încerca să pună capăt crizei din Siria prin democratizarea în cele din urmă a țării. Ambele țări au suportat greul condițiilor politice nedemocratice din Siria. Germania suferă de inundațiile de refugiu, în timp ce Turcia suferă atât de inundațiile de refugiu, cât și de amenințările teroriste.
Ali Aslan
