Dictatura nu necesită întotdeauna un dictator. Este un spirit. Poate fi întruchipat într-un individ sau într-un grup de persoane (privilegiate). Sunt atât de multe țări în lume conduse de dictatori care nici măcar nu sunt în viață.
Dictatura este un gelos și paternalist”stare de spirit” care nu are toleranță. Este gelos pe puterea care permite controlul asupra „ceilalți”. Această mentalitate este conservatoare atâta timp cât toate resursele sunt sub patronajul său. Această mentalitate nu va accepta niciodată nicio schimbare a status quo-ului. Devine extrem de regresiv odată ce privilegiile care oferă sentimentul de superioritate încep să dispară.
Democrația, statul de drept și cetățenia bazată pe egalitate nu sunt privite decât un mit de către această mentalitate.
Schimbarea este inevitabilă în lumea contemporană a comunicării globalizate: democrația, transparența și statul de drept trebuie instituționalizate. Voința poporului trebuie consolidată treptat în sistemul politic. Tot felul de tutelă trebuie eliminate din viața publică. Dacă astfel de pași vor fi întreprinși într-o societate dată, vor exista schimbări și progrese enorme în viața socială, economică și politică.
Schimbarea s-a confruntat întotdeauna cu rezistență.
Oamenii care încearcă să păstreze prezentul sau implicit tânjesc după trecut sunt cei care au avut o poziție privilegiată în viața socială, economică și politică. Egalitatea îi va enerva. Sunt străini justiției și dezvoltării. Ei vor visa retrograd la vechea ordine.
Asta se întâmplă astăzi, în majoritatea țărilor.
Susținătorii dictaturii se străduiesc întotdeauna să pășească în trecut. Restabilirea ordinii vechi în care un grup mic va avea un statut superior în țară. În mod ironic, toate aceste pretenții sunt pronunțate în cadrul formalismului democratic. În mod tragic, potențialii purtători de stindard democratici aplaudă această dramă.
Există cineva în lume care nu este conștient de faptul că această mentalitate a controlat puterea (militară), economia, politica și toate resursele naturale pe termen lung? Că majoritatea a fost lipsită de toate drepturile și nu le-a fost acordată nicio democrație.
Astăzi, democrația este ignorată, doar pentru că există riscul ca puterea să treacă de la privilegiați la popor. Voința majorității este neglijată, deoarece ei nu împărtășesc ideologia unei anumite „mindități”.
Se pare că lupta pentru democrație în lume nu se va încheia până în momentul în care nu va mai exista o mentalitate care să controleze sistemul politic în detrimentul „alților”, care nu aparțin acestei mentalități.
O astfel de mentalitate răspândește o asemenea frică: ce se întâmplă dacă democrația aduce un rezultat care nu-ți place? Sau ce se întâmplă dacă liberul arbitru al poporului se transformă într-un scop aparent nedemocratic?
Aparatul administrativ, guvernamental și de conducere al statului trebuie să fie imun la orice ideologie sau mentalitate specifică. Orice grup sau orice partid care vine la putere ar trebui să conducă aparatul în numele tuturor. Instituțiile democratice nu ar trebui să fie vulnerabile sau deschise la ocuparea vreunei ideologii (modalitate de gândire) împărtășită de un grup mic.
Este „democrația” un instrument în mâinile unor actori globali care îl folosesc ca scuză pentru a interveni în treburile interne ale națiunilor de pe tot globul? Există o "vointa globala” care trebuie consultat (că avem nevoie de acordul) pentru a avea un rol în soarta propriului popor? Să admitem că există reguli care nu pot fi schimbate? Trebuie să ne adaptăm unor condiții și reguli invizibile ale unui joc global?
Nu este suficient devotamentul față de valorile (liberale) democratice pentru a avea un cuvânt de spus asupra soartei politice a poporului nostru?
Este datoria noastră primordială să lucrăm pentru consolidarea instituțiilor democratice care au mecanismele necesare de autoprotecție. Sistemul democratic trebuie să fie mai presus de toate partidele, sectele, ideologiile și grupurile.
