După teoria lui Samuel Huntington a „ciocnirii civilizațiilor”, unul dintre cei mai experimentați teoreticieni politici ai SUA pe termen lung. și politicile capitaliste, unii credeau că este personal și academic și că nu mai este necesar, având în vedere evoluțiile internaționale și prăbușirea Uniunii Sovietice. Ulterior, au fost introduse teoria „sfârșitului istoriei” și epoca ideologiilor. Unii au considerat aceste subiecte ca fiind pur teoretice, le-au tratat etic și public și au redus problema la punctul de „dialog” și înțelegere și prietenie. Deși realitatea este că lumea nu a fost niciodată departe de provocările intelectuale, ideologice și culturale, iar fiecare ființă umană depinde de propria viziune asupra lumii și de un set de gânduri, deși credința și convingerea într-o școală nu înseamnă a declara război altora și a le ignora demnitatea umană, juridică și socială. Prin recurgerea la creștinism și continuarea dominării lumii musulmane, exploatarea acesteia și prevenirea răspândirii valului de tendințe către islamul politic și revoluționar, în special în ultimii 20 de ani, capitalismul occidental a depus eforturi ample și cuprinzătoare sub forma invaziei locale, etnice, rasiale sau directe. În plus, au existat războaie politice, economice, culturale și de propagandă ascunse împotriva musulmanilor, fiecare dintre acestea necesitând o discuție amplă pe care George W. Declarația lui Bush privind o nouă cruciadă împotriva musulmanilor și afirmarea superiorității civilizației occidentale asupra civilizației lumii musulmane de către premierul italian Berlusconi sunt printre exemplele sale. Pe lângă operațiunile, comploturile și acțiunile capitaliste occidentale împotriva musulmanilor, putem menționa crearea unui stat uzurpat și agresor, Israelul, strămutarea poporului palestinian, amenințarea lumii musulmane și impunerea mai multor războaie mari și mici. Aceste acțiuni i-au determinat pe musulmani să rămână în urma creșterii și excelenței lor și să profite de facilitățile și talentele lor. Națiunea palestiniană, în mod conștient și în cunoștință de cauză, a înțeles această problemă importantă mai bine decât alți musulmani și, în ultima jumătate de secol, în ciuda presiunii copleșitoare, nu a refuzat în niciun fel să uite, să se retragă, să facă compromisuri și să se supună acestei mari crime. Poporul palestinian a dovedit prin rezistența sa că lumea occidentală nu este angajată în niciunul dintre standardele sale uman-juridice, tratatele și obligațiile sale și niciun principiu internațional și că toate sloganurile sale, cum ar fi dreptatea, drepturile omului, democrația, pluralismul, societatea civilă, pacea, combaterea terorismului, toleranța și toleranța, nu sunt nimic mai mult decât o înșelăciune. Aceste sloganuri au fost folosite constant. în ultimele decenii pe o varietate de probleme, inclusiv problema palestiniană, dar nu a avut aspecte reale și externe. Lumea este martoră la genocidul și masacrul palestinienilor strămutați pentru că au luptat împotriva Israelului pentru drepturi uzurpate, autodeterminare și salvare după decenii de strămutare și captivitate. Lumea capitalistă susține unilateral Israelul, ignorând toate standardele morale și juridice. De exemplu, Statele Unite, în numele lumii occidentale, resping toate rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU împotriva Israelului și ignoră cererile guvernelor și națiunilor. Această tendință de antipatie față de lumea musulmană, în diferite forme și dimensiuni, există în majoritatea țărilor islamice. În timp ce conflictele și diviziunile din afara lumii musulmane au fost aproape ținute sub control sau încetinite, în ultimele două decenii, rata comploturilor, conflictelor și uciderilor în țările cu majoritate musulmană a crescut mai mult ca niciodată. Creșterea numărului de confiscări, conflicte, insecuritate și confruntări duble, precum și a măsurilor represive împotriva forțelor revoluționare, angajate și musulmane de către guvernele și mișcările afiliate Occidentului au crescut într-o asemenea măsură încât au alarmat mulți analiști și experți politici. Compararea războiului dus de SUA împotriva terorismului în Afganistan și a rezistenței palestiniene este un exemplu clar al multora dintre problemele care au apărut în relațiile dintre lumea islamică și Occident în ultimele secole. În Afganistan, sub sloganul luptei și suprimării al-Qaeda și arestării sau uciderii liderilor acesteia, sute de avioane au efectuat mii de zboruri, ucigând peste 30,000 de oameni, inclusiv femei, bătrâni, persoane cu dizabilități și chiar pacienți spitalizați, în cel mai odios mod din ultimele două luni, transformând zonele în ruine. Deși au răsturnat un guvern ilegal și incompetent, costul a fost foarte mare pentru poporul afgan. Întrebarea este ce standarde juridice și juridice recunoscute la nivel internațional au fost aplicate în conformitate cu începutul războiului și acțiunile ulterioare? De ce și-a permis Occidentul să întreprindă astfel de acțiuni și ce entitate ar aborda aceste încălcări și încălcări ale dreptului internațional? De ce nu sunt întreprinse astfel de acțiuni împotriva Israelului, Myanmar? De ce susțin guvernele occidentale actele teroriste ale Israelului cu toate mijloacele? Aceste întrebări, împreună, au un singur răspuns, și anume că Occidentul este extrem de îngrijorat de mișcarea islamului politic în lume și și-a mobilizat mijloacele pentru a-l confrunta. Orice altă analiză în afară de aceasta este considerată simplificare și superficialitate sau ocolirea realității. Dovezile arată că prin creșterea gradului de conștientizare a națiunilor și consolidarea organizațiilor, precum și prin utilizarea experiențelor trecute în lupta împotriva aroganței și a Occidentului, conflictele se vor intensifica în viitor. În acest fel, forma și modul evoluțiilor regionale și internaționale vor fi diferite de cele din trecut, astfel încât se anticipează că islamul politic va juca un rol important pe scena internațională. În acest sens, tăcerea majorității statelor islamice este, de asemenea, discutabilă. De ce susțin Occidentul, în general, și Statele Unite ale Americii, în special guvernele familiale și autoritare din lumea musulmană? De ce nu susțin mișcările islamice și nu întăresc constant conducătorii autoritari? De ce nu susțin democrația în țările islamice? (Când spunem Occidentul: este o politică ce guvernează în timpul nostru, în fiecare zi oamenii iubitori de libertate din lumea islamică merg în celulele guvernelor despotice din regiune, dar sprijinul politic și economic al Occidentului duce la supraviețuirea și manipularea electorală a acestora, altfel Occidentul are o națiune și gânditori care sunt activi și luptă împotriva politicilor conducătorilor lor.) În opinia mea, următoarele motive au condus la acest sprijin: Datorită sprijinului acordat autorității lor, familiei și guvernelor autoritare, sunt cunoscuți ca buni mercenari pentru țările occidentale.
- Cea mai mare bogăție petrolieră a lumii se află în aceste țări, iar conducătorii acestor țări oferă Occidentului un mare avantaj în schimbul sprijinului politic.
- Dacă democrația va prevala în aceste țări, cum ar fi domnia lui Gamal Abdel Nasser în Egipt și Turcia lui Erdogan, interesele occidentale vor fi compromise și ciclurile lor de venituri vor fi mai lente.
- Dacă democrația este instituționalizată în aceste țări, pe de o parte, aliații occidentali vor fi înlăturați de la putere, iar pe de altă parte, mișcările islamice vor ajunge la putere, iar ideea de islam politic va intra în discursul politic al lumii, care este considerat cel mai mare rival al liberalismului și niciun subtitlu al puterilor occidentale nu va permite ca doctrina liberalismului să fie în pericol.
- Dacă mișcările islamice vor ajunge la putere, islamul se va transforma, fără îndoială, dintr-un gând izolat cu minte teroristă într-un gând dinamic și bazat pe discurs, că logica Occidentului liberal nu are puterea de a face față.
- Pe de o parte, Occidentul susține guvernele autoritare, iar pe de altă parte, prin marionetele sale din țările islamice, suprimă mișcările islamice, astfel încât aceste mișcări sunt forțate să comită violențe, iar Occidentul spune lumii prin mijloacele sale de propagandă că sistemul politic al islamului este un fenomen violent.
- Occidentul susține cu tărie două curente și, în același timp, este mulțumit: mișcarea autoritară seculară și mișcările islamice violente. Ambele lucrează cumva pentru a proteja interesele occidentale, unul servește Occidentul prin furie față de islam, iar celălalt, la culmea ignoranței cu privire la recunoașterea timpului și a politicii pașnice și conciliante, comite violență și oferă motivul prezenței Occidentului.
- Occidentul nu va sprijini democrația în țările islamice atâta timp cât își dorește interesele economice; când musulmanii au ajuns la putere în Algeria, armata a distrus alegerile printr-o lovitură de stat; când Hamas a câștigat alegerile din Palestina, Statele Unite au întrerupt oficial ajutorul. Când Frăția Musulmană a ajuns la putere în Egipt, lovitura militară a suprimat pe toată lumea... Nu s-au desfășurat alegeri pe baza democrației în aceste țări?
- Occidentul susține o democrație care are 94% dintre câștigători și fără rivali, practic nu există alegeri, sunt doar în aparență, și atât... Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Germania, Canada și Australia o susțin constant pentru că interesele lor economice sunt servite de aceşti dictatori.
- Occidentul nu va sprijini o democrație condusă de Mohammad Morsi sau Ismail Haniyeh și Recep Tayyip Erdogan și care pretinde independența și libertatea...
- Sprijinul popular pentru funcțiile conducătorilor lor occidentali nu este din cauza islamofobiei, ci din cauza fricii de propagandă pe care mass-media occidentală o face în fiecare zi în coordonare cu politicile conducătorilor, în numele islamofobiei, tăierea capului și plasarea acesteia pe paginile de socializare. , în timp ce creează frică și frică în rândul musulmanilor,
A făcut societățile occidentale extrem de pesimiste și urate față de islam, așa că permit guvernelor lor să-și folosească taxele în numele războiului împotriva extremismului, care în schimb se adaugă la întărirea violenței și a tiraniei...
- Guvernele autoritare, care suprimă și interzic în fiecare zi grupurile islamiste moderate pentru că sunt musulmane, justifică Occidentului că, dacă nu sunt oprite, mâine vor fi o problemă și pentru țările occidentale... Țările occidentale știu foarte bine că mișcările islamice precum musulmanul. Frăția nu sunt dușmani ai vieții occidentale și nu reprezintă un pericol pentru țările occidentale, dar preocuparea Occidentului este legată de influența și independența lor... Occidentul se teme că mâine cercul de influență și activitatea acestor grupuri va ajunge la urechile lor și la palatul inegalabil. a liberalismului se va prăbuși cu pumnul islamului… Întreaga preocupare a Occidentului este că nu ar trebui să-și piardă interesele economice și să-și piardă gândirea liberală în favoarea jocurilor de noroc….
