Oferind un multiplicator de forță utilizatorilor săi, dronele TB2 se află în spatele avansului rapid al Azerbaidjanului pe autostrada strategică Lachin care leagă Nagorno-Karabahul ocupat de Armenia.
Azerbaidjanul și Armenia sunt blocate într-o luptă acerbă pentru regiunea Nagorno-Karabah ocupată, îndelung disputată, cu pierderi mari raportate de ambele părți.
Republica Artsakh, susținută de Armenia, care ocupă Nagorno-Karabah, confirmat numărul deceselor militare a ajuns la 974. Azerbaidjan spune 65 de civili azeri au fost uciși și 298 au fost răniți, dar nu a dezvăluit victimele sale militare.
Conflictul actual este cel mai grav pe care l-a văzut regiunea de la cearta devastatoare inițială din anii 1990. În ciuda încetării focului mediată de Rusia, din prima linie apar rapoarte fără precedent despre distrugerea echipamentelor militare.
Spre deosebire de conflictele anterioare din Nagorno-Karabah, care au înregistrat un număr de morți de peste 30,000, Azerbaidjanul a făcut progrese majore, cu mult mai puține victime. După ce au capturat o serie de sate și poduri strategice, Forțele Armate ale Azerbaidjanului au ocupat granița de sud a regiunii Nagorno-Karabah cu Iranul pe 22 octombrie și păreau să se întoarcă spre nord-vest pe 23 octombrie, înaintând pe infamul Coridorul Lachin.
Coridorul Lachin conține singura autostradă majoră care leagă autoproclamata Republică Artsakh de Armenia. Cele mai recente actualizări geolocalizate arată că avansul Azerbaidjanului a capturat aproape 10% din Nagorno-Karabah, lăsând forțele lor la doar 10 km distanță de întreruperea autostrăzii Lachin.
Controlul autostrăzii ar împiedica reaprovizionarea cu combustibil, muniție și întăriri militare din Armenia.
În urma unui Artsakh contra-atac pentru a respinge înaintarea constantă a Azerbaidjanului pe autostradă, forțele armene au început și o contraofensivă în apropierea graniței din sud-vestul îndepărtat dintre Azerbaidjan și Armenia, într-o probabilă încercare de a scăpa de presiunea asupra ofensivei pe autostrada Lachin.
Dar pentru Azerbaidjan, activul strategic este deja în vizorul său și în raza sa de acțiune. În mod tradițional, artileria, focul de mortar și chiar focul direct sau rachetele ghidate puteau fi folosite în timpul zilei pentru a preveni convoaiele militare.
Dar acum, chiar și întunericul nopții nu oferă siguranță. Este o mare problemă, iar dronele au făcut-o posibil. Pe câmpurile de luptă de astăzi, dacă controlezi cerul, controlezi pământul. Pentru Azerbaidjan, controlul autostrăzii Lachin îi oferă o pârghie semnificativă pentru a negocia un sfârșit favorabil al luptei.
Doctrina tancului amenințată
Regiunea muntoasă Nagorno-Karabah nu se pretează bine mișcărilor tancurilor. Drumurile lungi, întortocheate și înguste care trec prin dealurile ei lasă rezervoarele puternic expuse. În mod tradițional, tancurile sunt folosite în tandem cu forțele terestre pentru a se asigura că armele antitanc nu pot fi aplicate forțelor blindate scumpe.
Totuși, de-a lungul războiului modern, tancurile și-au dovedit valoarea de a menține poziții atunci când au săpat tactici de înrădăcinare.
Minimizând suprafețele lor expuse, tancurile înrădăcinate fac ca prețul avansurilor ulterioare să fie unul prohibitiv. În lipsa puterii aerului copleșitoare, acest lucru poate duce rapid la un impas. Chiar și o prezență puternică a forței aeriene poate fi atenuată de rachete sol-aer relativ ieftine, MANPADS, deoarece rachetele antiaeriene ieftine pot. costa oriunde de la 5000 USD la 300,000 USD pentru o varietate mai avansată. Cu avioanele de luptă cu o medie între 10 și 100 de milioane USD, calculul sumbru al războiului asimetric se instalează rapid.
Același raționament strategic a promovat CIA să înarmeze talibanii împotriva forțelor URSS, ocupând Afganistanul în anii 1990, ducând la retragerea definitivă a Rusiei sovietice.
Anterior, a putea trece prin apărarea înrădăcinată era privilegiul doar al celor mai avansate armate. Nu se mai schimbă sfera războiului puternic și modern, dând puterilor de nivel mediu capacitatea de a lovi cu pumnii ieftin peste greutatea lor.
În timp ce vânzarea de drone precum drona americană Predator este strict reglementată pentru a se asigura că SUA și aliații săi apropiați își mențin un avantaj militar, acest lucru se schimbă rapid.
Intră în drona fără pilot TB2 din Turcia.
Noi tactici
Recuperarea constantă a Azerbaidjanului Nagorno-Karabah ocupat a văzut o mulțime de articole care neagă faptul că războiul s-a schimbat odată cu utilizarea sistematică a dronelor în războiul modern. În cel mai bun caz, experți admise că „dronele turcești ieftine trec prin apărarea armeană”. În ciuda pozițiilor lor militare aproape egale, „armata Azerbaidjanului se mândrește cu un avantaj tehnologic calitativ definitiv”, admite Pavel Felgenhauer, un analist rus al apărării. vorbire la Economist.
Un alt articol condus cu, „Nu, dronele nu au făcut tancurile învechite.” În ea, experții susțin că pierderile Armeniei se datorează antrenamentului necorespunzător și terenului prost, nu „tehnologiei magice”.
Dar ascensiunea războiului cu drone din afara SUA a fost de mult timp în devenire. La sfârșitul lunii februarie 2020, când 33 de soldați turci au fost uciși într-o Atacul aerian la Idlib, Turcia a lansat rapid o ofensivă de cinci zile în nordul Siriei, care a dat numele dronei fără pilot TB2.
Într-o desfășurare radical nouă de drone fără pilot care vizează forțele blindate, depozitele de arme chimice și platformele de apărare aeriană, Turcia a efectuat sute de lovituri, susținând că peste 2,500 de luptători ai regimului sirian au fost uciși. Victoria care a urmat a oprit înaintarea regimului sirian asupra Idlibului și a făcut presiuni pe Moscova să medieze o încetare a focului.
Aceleași tactici au fost folosite de Azerbaidjan în primele salve ale conflictului, deoarece și-a folosit dronele pentru a elimina în mod metodic porțiuni semnificative de instalații de apărare aeriană armeană, artilerie și tancuri, folosind o flotă relativ mică de drone TB2.
Creșterea valului
După 9/11, SUA s-a grăbit să-și stabilească dominația în războiul cu dronele, lansând prima grevă în 2001. Vânzarea dronelor de top Predator și Reaper sunt strict reglementate de supravegherea militară și a Congresului. Restricțiile și prețul ridicat (dronele Reaper costă aproape 12 milioane USD) au determinat unele țări să apeleze la CH-4 din China, o dronă similară, deși mai puțin sofisticată. În Turcia însă, o nouă dronă era în creștere.
În 2005, Selcuk Bayraktar, în vârstă de 26 de ani, doctorand la MIT, a prezentat o mică dronă de casă unui grup de oficiali turci. După ce a preluat firma de inginerie a tatălui său, fondată inițial în 1984, compania a început să se concentreze pe dronele fără pilot.
„Boeing, Lockheed, acestea sunt companii mari, nu?” Bayraktar a întrebat. „Facem aceleași sisteme. Dacă Turcia sprijină acest proiect, aceste drone, în cinci ani, Turcia poate fi în fruntea lumii, cu ușurință.”
Până în 2007, Bayraktar a renunțat la doctoratul la MIT și s-a întors să construiască drone cu normă întreagă în Turcia. Câțiva ani mai târziu, drona lui TB2 ar depăși drona Turciei Aerospace Industry (TAI) și va înlocui complet logica conform căreia era mai bine ca Turcia să le cumpere din SUA în loc să-și construiască propria lor.
Dronele au schimbat jocul, oferind forțelor turce informații în timp real despre mișcările teroriste transfrontaliere ale PKK. Până în 2019, Turcia a lansat peste 75 de drone TB2, zburând peste 6,000 de ore pe lună. Cu o rază de acțiune de 150 km și o sarcină utilă de 120 de livre la acea vreme, dronele au reprimat mișcările și activitatea majoră a PKK. Restul a devenit rapid istorie.
După ce a fost folosită în Siria, Irak, Libia și împotriva PKK, la numai 8 ani de la primul său zbor, drona TB5, accesibilă, de 2 milioane de dolari, este folosită de Libia, Azerbaidjan, Ucraina, Qatar, Turkmenistan, Oman și Pakistan.
Pentru puterile tradiționale, acest lucru a stârnit îngrijorare cu privire la schimbarea dinamicii puterii în întreaga lume. Pentru Turcia, este un pas mai aproape de eliminarea oricărei dependențe externe în industria sa de apărare până în 2023.
În Azerbaidjan, totuși, prezintă o alternativă la un conflict prelungit, săpat și speră să-și restabilească terenurile ocupate.
ADAM BENSAID
