Тайна самой загадочной улыбки в искусстве — «Моны Лизы» Леонардо да Винчи — стала немного сложнее.
На вечеринке в Женеве в четверг вспыхнули вспышки фотовспышек, когда некоммерческая организация «Фонд Моны Лизы» отодвинула занавес, чтобы представить то, что, по ее утверждению, является предшественником самого известного портрета в мире.Но даже эксперты, привлеченные фондом, пока не были уверены в этом утверждении.
Мир искусства склонен к всевозможным слухам и спекуляциям, а также периодически к открытиям, которые меняют общепринятые нормы. Два года назад французский электрик на пенсии заявил, что обнаружил 271 работу Пикассо, которая десятилетиями лежала в его гараже, а наследники Пикассо заявили о краже.
Но новое заявление о самой известной картине в мире, которая каждый год привлекает миллионы посетителей в парижский Лувр, резонирует как раскат грома в мире искусства. Это также побуждает по-новому взглянуть на картину, которая сама по себе до сих пор вызывает у экспертов множество вопросов — не в последнюю очередь вечный вопрос «Улыбается она или нет?»
Темноволосая молодая женщина
На «Айлвортской Моне Лизе» изображена темноволосая молодая женщина со скрещенными руками на дальнем фоне. Фонд настаивает, что это не копия, а более ранняя версия шедевра Лувра.
На презентации Алессандро Веццози, директор Идеального музея Леонардо да Винчи, сказал, что картина интригует, но требует дальнейшего изучения. Он отказался поддержать заявления фонда о том, что это действительно предшественница «Моны Лизы», написанная да Винчи.
«Айлвортская «Мона Лиза» — важное произведение искусства, заслуживающее уважения и пристального внимания, а также научной, исторической и художественной дискуссии среди специалистов, а не просто интереса средств массовой информации», — сказал он.
«Научные тесты не демонстрируют подлинность [и] автографию картины, но показывают, что она принадлежит определенной эпохе, независимо от того, похожи ли методы или нет», — сказал Веццози агентству Associated Press на французском языке. «Здесь много открытых вопросов», — прежде чем помахать рукой над картиной, когда рядом стоял охранник со скрещенными руками.
Некоторые исторические источники предполагают, что начиная с 16 века да Винчи написал две версии «Моны Лизы». Одна из них была Мона Лиза Герардо около 1503 года и была заказана ее мужем Франческо дель Джокондо, сообщил фонд. Другая — та, что находится в Лувре, — была завершена в 1517 году для Джулиано Медичи, покровителя да Винчи. Эта теория соответствует склонности да Винчи иногда рисовать две версии некоторых своих работ, таких как «Мадонна в скалах», заявили в группе.
Члены фонда говорят, что нереально думать, что женщина дважды позировала для портрета, но скрупулезный математический подход предполагает, что да Винчи, возможно, спроецировал в своем уме, как бы она выглядела между первой предполагаемой «Моной Лизой» и «Моной Лизой». Мона Лиза» в Лувре.
Однако в фонде признали, что «Айлвортская Мона Лиза» осталась незавершенной, и что да Винчи написал не все части произведения. Тем не менее, группа указала на недавно обнаруженные в 2005 году в Гейдельберге (Германия) доказательства, которые позволяют предположить, что да Винчи работал, по крайней мере, над головой такой картины в 1503 году.
Привлечение большего внимания
Картина появлялась в заголовках газет и раньше, начиная с начала 20 века. И это известно зарубежной аудитории: его показали в Японии в прошлом году, еще до завершения исследований фонда.
Эксперты говорят, что открытие в четверг было призвано привлечь больше внимания и проверки со стороны мировых экспертов в области искусства относительно того, подлинно ли оно: начало, а не конец.
Картина Айлворта впервые попала в свет после того, как британский коллекционер Хью Блейкер нашел ее в доме дворянина в Сомерсете, Англия, перед Первой мировой войной, сказал Роберт Мейрик, руководитель художественной школы в Уэльском университете Аберистуита.
Блейкер купил картину и отвез ее в свою частную студию в Айлворте недалеко от Лондона. Тем временем американские и британские газеты уже тогда предполагали, что это мог быть да Винчи. Но в то время только эксперты в области искусства, а не тесты в области высоких технологий, подобные тем, которые проводит фонд, могли судить о его возможной добросовестности.
Во время Первой мировой войны Блейкер отправил картину на хранение в Бостонский музей изящных искусств, сообщил фонд. В 1962 году ее купил американский коллекционер Генри Пулитцер. Когда он умер в 1979 году, его унаследовала его любовница Элизабет Мейер, но оно осталось в хранилище швейцарского банка.
После ее смерти «международный консорциум», имя которого фонд отказался назвать, купил картину в 2008 году, согласно хронологии группы. Фонд был создан два года спустя с целью доказать, что это настоящий да Винчи.
Члены Фонда Моны Лизы больше из мира бизнеса, чем из мира искусства. В выставке в четверг принял участие Дэвид Фельдман, аукционист марок ирландского происхождения; его брат Стэнли, историк искусства, который был главным автором обширной книги об «Айлвортской Моне Лизе»; и Маркус Фрей, юрист из Цюриха, президент фонда.
«Конечная цель наших усилий — дать этой потрясающей ранней версии то место в истории искусства, которого она заслуживает, после такого длительного периода безвестности», — сказал Фрей. «Это великое произведение искусства должно наконец быть представлено публике».
Он сказал, что зрители могут сделать свои собственные выводы. «Многие вещи, которым нас учили в ранние школьные годы, оказались неправильными или были опровергнуты новыми открытиями или обновленной информацией», — сказал он.
«Квинтэссенция любого гуманистического образования — задавать вопросы, быть любознательным и бросать вызов авторитетам. Конечно, власть часто сидит в башне из слоновой кости, и это, несомненно, станет для нас самой большой проблемой». По словам Дэвида Фельдмана, фонд и его спонсоры заплатили «несколько миллионов» за проведение исследовательских тестов — судебно-медицинской экспертизы, радиоуглеродного датирования и компьютерного регрессионного анализа. Он не уточнил, за какую сумму картина была куплена в 2008 году.
Карло Педротти, один из самых выдающихся в мире исследователей да Винчи, высоко оценил «выдающийся вклад фонда в науку».
(сегодня Заман)
